特朗普此前与朝鲜接触谈判的目的主要是两个，一个是用于公关目的，谋求政绩效果，为下届大选服务；另一个目的就是利用谈判拖延时间，阻碍朝鲜进行新军事技术研究的步伐，在制裁中拖垮朝鲜。美国最希望看得到的是，朝鲜在严厉的制裁中而窒息，或许这正是美国对朝鲜实施拖延战术的原因，但历史早已证明这是不可能的。

尽管朝韩关系短期内看不见迅速升温的迹象，但朝韩关系完全走向绝境的可能也不大。文在寅政府不会因当前困局就推翻“新阳光政策”，朝鲜也在坚守底线。因此，2020年4月的韩国国会选举将是一个关键时刻，如果那时两国领导人心有共识，不排除相向而行再近一步的可能。

朝鲜最近的举动，显然是对最高领导人提出的截止期临近和朝美谈判仍限于僵局的一种“生气反应”。预计美韩两国在月底前在朝核问题上也会有新的动作和表态。金正恩并不会被自己提出的截止期束缚住手脚，而美韩也不会因为朝鲜的“生气”而妥协。因此，现在判断朝鲜政府在美朝核谈判上出现重大转向为时尚早。

随着中国崛起，韩国作为规模远小于中国的国家，其在对华经贸合作上优势越来越小，在解决半岛问题上对中国“介入”也可能会有所谓“不放心”心理，但坚持以这种心态看中国是不可持续的。在半岛问题上，中国“介入”不是为“面子”，而是从利益和影响力上看，是保证问题顺利解决的关键。

由于韩日之间的经济力量对比变化、安全合作方面的需求变化，两国之间过去被经济合作和安全因素所掩盖的历史认识、领土问题逐步浮出水面，使两国关系更加复杂化。因此，如果仅仅依靠暂时缓解眼前矛盾的方式来解决两国关系的结构性问题是不可能的，今后这些矛盾还会出现，时而可能更加激化。

韩日虽然作出了让步，但导致韩日《军事情报保护协定》争端激化的问题并没有解决。此外，美国的积极介入也导致韩日在战略上有进一步追随美国、导致东北亚地区战略博弈升级的可能。尽管过分追随美国并不符合韩国利益，但韩国在韩日争端的后续解决，以及半岛核问题上都有赖于美国，韩国要想保持平衡和战略自主，挑战不小。

现在日韩两国关系出现缓和迹象是它们之间存在的共同战略利益使然。如果日韩两国关系持续恶化下去，不仅不利于美国在东亚地区霸权的维持和巩固，而且，还会迫使美国在日韩之间选择稳定的盟友，无论是美国选择日本或韩国哪一方，对另外一方来说，在战略上都是毁灭性的打击。

从半岛局势演变来看，朝美双方利用美韩推迟联合军演的机会，可能再次举行会谈。而且，对朝韩美三方来说，都需要进行会谈，但能否有实质性进展，取决于各方领导人有勇气的决断。

由于韩国总统拥有巨大权力，且无有效牵制，所以很容易导致各种腐败。一旦政权交替，党派之间的政治报复使卸任总统成为牺牲品。尽管文在寅不大可能遭到弹劾，但也并不是高枕无忧。曹国事件对文在寅来讲，是严峻的挑战，但也是一种机会，今后他既要谨慎行动，更需要拿出魄力，以扭转自身的不利局面。否则他将陷于命运的魔咒。

当前东北亚地缘结构出现重大调整，这为灵活的三角外交创造了条件。由于三角关系打破了敌－友的界线，这为各方通过外交手段解决重大问题提供了条件。不过，三角关系既是构建新秩序的契机，也是对区域内各个国家外交智慧的考验。从近代以来，东北亚国家还没有机会和空间，通过外交自主构建起地区秩序，而现在提供了这样一个机会。