由于目前朝鲜无核化进程无实质性进展，几次美朝峰会的实质性效果在逐次递减。再加上特朗普的单边主义行为、中国对美国敌对政策的防范，以及韩国对于分阶段无核化方案的支持，这些导致朝鲜事实上有可能会继续拥核。

由于过多的对美战略行动恐将无功而返；而真正能够触动美方神经的“大动作”，恐将给美朝关系带来新的波折，所以朝鲜会在近期降低对美外交的热度；同时通过推进对华、对俄、对东盟外交，拓展其国际生存空间，并“倒逼”美国与之加强交往。最终使半岛生战生乱的可能大幅降低。然而，半岛无核化问题，要想彻底解决非一日之功。

由于造成美韩朝“非良性互动”的基本根源迄未消除，历史记忆、信任稀缺、利益对立、政策分歧等因素将继续存在和发挥作用，这决定了未来有关方“非良性互动”或隐或显、或涨或消将会长期存在，朝美对话和半岛无核化依然任重道远，半岛局势的局部下行、倒退甚至恶化的可能性不能完全排除。

韩国退出韩日军事情报交换协定，严重挫伤了美国企图在东北亚建立共同防御体系的战略，日本则比美国遭到了更严重的损害。不过，协定的终止，对美国并没有太大的战略损害。此外，日韩关系的进一步恶化，损害了中日韩三国自由贸易区的谈判进程。

作为第三国，中方一方面可以为日韩两国政要直接会面提供机会，更重要的是，三边合作可以为日韩两国创造更多的共同利益。日趋扩大的共同利益，不仅可以使双方的分歧相对的缩小化，同时随着三边合作的推进，日韩间的互信也将重新建立。从这个意义上讲，第九次中日韩外长会议是一个相当好的起点。

美朝关系会不会一夜回到解放前？朝鲜半岛无核化能否取得实质性进展？答案的关键是特朗普与金正恩两位特色鲜明的领导人能否采取更为灵活的态度和务实的政策，有大的战略决定，同时设定可行目标，固化阶段性成就，逐渐推进无核化并同步改善双边关系。目前来看，前景远没有想象的乐观。

从未来发展看，中日韩三国合作需要做出新的努力，开启新的局面，为此需要做多方面的努力。其一，在以经济合作为重心的基础上拓展合作领域，真正按照三国领导人达成的共识，推进全方位合作。其二，确保中日韩三国领导人定期会晤机制可持续。其三，面向未来，推动构建中日韩三国新型经济关系。

韩日谅解，这与奥巴马政府欲建立“美日韩军事同盟”的“重返亚太战略”有关联。但文在寅执政后，适逢特朗普当选，“亚太战略”被“印太战略”取代。“亚太战略”重要内容、将日韩包括在内的“强化和盟军的合作”，似乎已作古。以此为背景，文在寅对“慰安妇问题协议”进行调查，后续结果引发日本不满，也成为日本对韩国进行报复的原因之一。

朝鲜通过宪法修订将国家战略从“先军政治”和“核经并举”转向“先经政治”路线，把经济建设上升到政治层面，说明朝鲜已经认识到经济发展、改善民生的迫切性和重要性，也表示其具有改革经济的需求和欲望，并向国际社会传达了积极而明确的和平发展意愿，以及珍视朝美、朝韩缓和与和解势头并进一步向前推进的姿态。

贸易摩擦如果长期持续，不仅对日韩经济造成打击，由于日韩垄断了全球绝大部分半导体零部件及相关材料的生产，对全球电子产业及经济的影响也不容小视。日韩关系持续恶化还会给本已复杂的地区形势增加新的变数，阻碍东亚国家正在积极推动的RCEP、中日韩自贸区等多边机制的建设，对地区和平与发展带来不利影响。