炸毁朝韩联络办事处，表达了朝鲜的失望与愤怒，但朝鲜也不欲使半岛出现紧张局势。对此，文在寅重塑国安班底寻求突破，不过其具体实现路径尚待探索。尽管朝韩双方都各退了半步，下一步双方如何过招仍将牵动人们的目光。半岛局势不进则退，韩国应将改善北南关系与斡旋朝美对话相结合，在稳固北南关系的前提下牵引朝美对话。

今年韩国大选结果显示韩国民众在“闺蜜门事件”爆发四年后仍未恢复对保守力量的信任，新冠肺炎疫情与经济的低迷也未对进步势力的执政构成大的冲击。然而时隔三个月，执政党就爆发如此尴尬的事件，就韩国政坛而言，朴市长的黯然收场很可能是新一轮政治博弈开始的信号。各派力量很可能就此展开围绕2022年总统大位争夺战的布局。

由于朝美及朝韩之间缺乏互信，以致美国方面释放的“善意”对于朝韩关系缓和的助力有限。尽管为了转移国内视线、刺激选情、增加筹码，不排除特朗普在选前再次释放信号，促成第三次金特会的可能。但问题在于，口惠而实不至的峰会是否对朝方还能有吸引力。同时，为了促成峰会，朝美双方还需做出哪些诚意之举。

金与正谈话除阐明不举行“金特会”的原因外，还在半岛无核化和对话解决方面，重申、强调和新提出了三方面的政策思考。一是彻底排斥河内会谈前达成的磋商条件；二是提出“不可逆转重大措施”新概念；三是根本改变朝美对话主题和方式。她提出把朝美对话主题由“无核化措施对解除制裁”，变为“撤销敌视对重启朝美磋商”，这是一个重大的政策改变。而且如果此新议题得以确立，以往朝美对话模式也将发生巨大变化。美国大选前，半岛局势不确定性倍增。在此背景下，金与正发表谈话在于保持半岛和平稳定；处理好同特朗普的关系；做好做足安全应对预案；不排除与美接触和对话。

由于增加成员国必须获得现有成员国一致同意，但特朗普的构想一开始就遭到一些成员国的反对，焦点在于是否接纳俄罗斯。此外德法等国认为，G7已沦落为特朗普贯彻“美国优先”的场所，怀疑其有效性。另外鉴于日韩发生贸易争端，很难期待日本会同意韩国加入。由此可见，特朗普要想实现G7扩容将困难重重，而韩国想借机实现“大国梦”，也是水月镜花。

朝鲜此次对韩国发起的强攻，实际上是一次为实现“正面突破”的作战。朝鲜采取“拉强弓，停放箭”的战法，实现了既定战略意图，取得预期效果，又避免局势失控，伤及自身。但由于朝韩之间的根本矛盾没有解决，双方的敌视和不信任根深蒂固，外部的制约和破坏因素严重存在，南北关系难以乐观。鉴于半岛前途取决于实现全面无核化和构建永久和平机制，所以朝韩应紧紧抓住这一核心，稳健行动，不懈努力。

在全球化出现逆转，大国合作动力机制紊乱，国际秩序已处坍塌边缘的当下，加强疫情下中日区域合作，确保亚洲的稳定与安全，推动世界和平与发展，不仅有着丰富的内涵和重大的战略意义，且刻不容缓，而且对中日两国来说，也是一个全面提升双边关系，引领亚洲面向世界，共同迎接后疫情时代人类发展的重要战略机遇。

朝鲜深知要摆脱困局美国是关键，所以2018年以来，开展凌厉的外交攻势，但未得突破。此次朝鲜炸毁联络处，是想把美国的注意力重新拉回，并做两手准备。一是要施压特朗普，使其让步；二是促使拜登表态，为下一阶段战略做准备。鉴此，朝鲜为打破局面的努力不会停止。2020年又适逢朝鲜劳动党建党75周年及美国大选，朝鲜与美韩再次进入新一轮博弈的“绝佳时机”，半岛将迎来“多事之秋”。

文在寅高估了已取得的成就。金正恩所关注的主要利益其实是与美国的关系。如果韩国能够在这方面帮助朝鲜，那朝鲜会愿意和韩国接触。然而，韩方并不能够劝说美国更改在朝鲜核问题上的要求，而他们自己也不会降低对朝鲜的制裁力度。因此，朝鲜已经多次对韩方领导人进行批评，并宣称要切断所有联系。不过，如果朝方认为提升与韩方的关系将会满足他们的需要，并可以从中获利，他们仍然会改变态度，重新对韩国示好。

6月13日，金与正再次发表谈话，指出朝方“即将采取下一步行动”，并宣称“现在到了与南方一刀两断的时刻”，透出了与韩国彻底决裂的意向。目前还难以结论这究竟是对韩斗争策略运用，还是战略方向的根本改变。如果是后者，半岛未来局势发展就相当堪忧，同时也将波及邻国和地区。