美国对韩芯片为主的经济操控意图将损害韩国产业自主性、核心产业竞争力，弱化韩国维护经济安全的能力，也将影响韩国民众情绪，因此韩国应一如既往地坚持与邻为善、巩固合作、多边主义等积极主张，拒绝被美国牵着鼻子走，并要避免多年积淀、基础良好的中韩芯片产业合作空间被美国破坏，影响中韩来之不易的产业转型和创新合作的向好走势。

笔者认为朝党八届三中全会释放了以下信号。首先，朝有重启朝美对话的需求和意愿，不过，朝也高度重视应对潜在“对抗”的危险。同时，朝将积极贯彻“主动营造型”外交战略。“集中力量稳定管控朝鲜半岛局势”是金正恩在会上提出的新战略课题，称得上是“首创”。它标志着朝对外战略由“应对反应型”向“主动营造型”转变，这必将对半岛局势产生重大影响。

拜登朝核新政策是经深思熟虑炮制出的，因此缜密凶狠，刀刀见血，必然进一步加剧朝鲜的安全危机感。有人称拜登朝核新政是“中间路线”，这是误读。拜登朝核新政内容框架透露以后，有人断言，由于其对朝鲜拥核持不妥协态度，因此必定失败；也有人再次鼓吹朝核问题“无解”，因为朝鲜不会弃核。但朝鲜是否能“拥核”，取决于美国，取决于国际社会。可时至今日，事态发展已使对抗双方处于零和博弈状态，已经失去了双赢的机会和条件。

对于内政外交上的难题，执政的共同民主党和整个进步派都很清楚，但也难以处理。现在韩国进步派政府就面临三大“不可能”：推不动朝鲜、说不动美国、搞不定内政。韩国面前的这一道道坎对文在寅及其代表的进步派带来巨大挑战。作为友邻，我们希望中韩关系能够“把握是非曲直，坚持正确立场，信守政治共识，不被带偏节奏”，希望韩国自身以及半岛问题谈判都能早日摆脱目前的困境。

朝核问题源于核，根却在安全。朝鲜的安全关切得不到满足和保障，半岛核问题就难以取得实质性进展。尽管关于拜登政府对朝新政策的具体内容和实施细节仍有待观察，但从近期美朝交锋来看，朝核问题的解决依然面临重重困境。

“文拜会”和韩美联合声明涉华表态事件表明，美国全力推行对中国的“战略竞争”路线，将韩国拉进全球遏华新联盟是其既定方针和目标。美今后还将处心积虑对韩采取威压、诱拉等各种手段，千方百计在中韩之间施展离间、破坏诡计。这是中韩共同面临的严峻挑战和考验。但鉴于在新的历史时期，中韩关系日益拓展、深化的大趋势不可改变。我们完全有理由相信，以明年建交30周年为契机，中韩友好航船一定会沿着既定航向，乘风破浪，昂首进发。

针对美国，朝鲜一直想表达通过谈判改变朝美关系的意愿。拜登上任以来，尽管朝鲜多次发表态度强硬的对美谈话，但也附加了各种条件的限制词。近期拜登政府提出将实现朝鲜半岛完全无核化作为对朝政策目标，对此朝鲜是可接受的。同时，美方接受分步走路线的可能性较大。如此看来，美国对朝政策调整是值得欢迎的，但朝鲜仍感不满，主要是美国有些结构性因素无法让朝鲜看好朝美会谈前景。

拜登对朝政策可归纳为五点：一是初步接受“半岛无核化”提法。二是暗示采用“分阶段、小交易”模式。三是继承特朗普对朝政策遗产。四是坚持以往对朝基本原则。五是强调多边合作。其意在，缓解现实威胁；对朝展示姿态，促朝接招；同时拉拢韩日。对朝政策框架公布后，相关各方反应较为积极，美朝及其他相关对话重启的可能性上升。但因固有现实障碍并未消除，美朝进入实质无核化谈判、产出具体成果的难度仍很大。

总体来看，在美国“手持大棒口如蜜”的外交政策面前，韩国再次暴露了其外交能力的局限性。半岛局势暗流涌动，尤其是在中美关系日趋复杂的大背景下，韩美峰会所释放出的一些信息，难免让人对今后半岛局势以及中韩关系发展产生忧虑。希望韩国不要误判形势，把中方的友善当作实现一己之私的手段。

此次“文拜会”缺乏创意，隐忧仍存还有所增加。会谈言行及达成的某些协议，同实现半岛完全无核化与持久和平的宗旨不相匹配甚至南辕北辙。其中，在加强“同盟合作”的旗号下，积极把日、韩特别是韩国推到前台，是美对朝新政的一个重要部分，但这也是美破坏中俄同韩国关系的策略。以“文拜会”为起点，半岛无核化步入新阶段，朝美及有关各方新的博弈和互动将随之展开。同时，“文拜会”显示，韩方在中美关系重大敏感问题上态度和立场出现向美国倾斜，这是一个危险的倾向。