这届年会主题是“在分化的世界中打造共同命运”，1971年创建“欧洲管理论坛”、1987年改为“世界经济论坛”，现年80高龄的论坛创始人兼执行主席施瓦布教授对媒体介绍：这个主题就是延续习近平主席2017年在达沃斯阐述的构建人类命运共同体理念。本届年会于2018年1月23日开幕，在四天期间分为约400场研讨或演讲，其中主要议题几乎都与中国方案有关。“中国方案是：构建人类命运共同体，实现共赢共享”。与会政要和企业家就以下三大议题取得广泛共识，共赢共享理念越来越深入人心，共赢共享旗帜必将高高飘扬。

关于中俄务实合作，两国元首商定，将中方丝绸之路经济带同俄方欧亚经济联盟建设对接，从战略高度、以更广视野全面扩大和深化双方务实合作，扩大相互开放，深化利益交融，更好促进两国振兴，拓展欧亚共同经济空间，带动整个欧亚大陆发展和稳定。两国元首同意，挖掘合作潜力和优势，扩大两国能源、农业、高铁、航空、航天、金融投资领域、基础设施建设、远东开发等方面合作，扩大两国教育、文化、卫生、旅游等人文领域合作，继续办好青年友好交流年、媒体交流年活动，积极加强两军交流。中俄经济互补性强，扩大和深化两国经贸和科技合作潜力巨大、前景广阔。

在达沃斯论坛期间，美国代表团一直在苦口婆心地在解释“美国优先”不是“美国孤立”。这恰恰暴露出特朗普政府内心深深的忧虑，担心“美国优先”政策会让美国陷入孤立境地。而且事情也的确在往这个方向发展。同时，我们对特朗普在演讲中所传递出对国际秩序的担忧和煽动民族主义、民粹主义的言论必须予以警惕。支持全球化的人士亟需找到有效的对策来对冲特朗普对保护主义和孤立主义的煽动。

综合评估特朗普国际经济政策的内外双重效果，可以说美国经济利益尚未实现、国际经济体系稳定性已遭破坏。特朗普执政首年国际经济政策没有取得预期效果，根本上是特朗普政策本身、国内政治和外部因素共同制约的结果。因此，如果特朗普不对完全以实现美国自身利益的政策取向加以调整，不能获得国内政治环境的有力支撑，无法获得其他主要经济体宏观经济政策的认可和支持，特朗普的国际经济政策恐怕只能以失败告终。

如果美国真的开打，首轮贸易战会避开对华出口量大、对全产业链有影响的领域。基于美国对华进出口商品的统计数据，很可能会集中在知识产权、设备组装和制造、太阳能产品、服装、家具等领域，尽量避开谷物、航空零部件、汽车、集成电路等领域。为最大化攻击效果，行动可能会在不公平贸易、维护国家安全、强化投资政治审查等多条战线上同时发起。除了双边层面，为挤压中国的战略缓冲区，美国还会在多边层面对中国进行围堵。不过美方也要明白，两国间若爆发贸易战，双方都会受损。对华发起贸易战的事，美国还须三思而行。

尽管对于美国总统特朗普提出的大型减税政策，美国的经济专家、学者及原政府高官多持批评态度。但日本媒体报道，美国实施大型税制改革措施，将为日本企业带来巨大利益。法人税负担减轻后，给日本企业带来规模达4000亿日元的经济利益。特别是商社和汽车业，获益更大。美国的税制措施不仅会促进美国的设备投资，更有利于提高日本企业对美的投资欲望。

虽然美国变得越来越防范中国，但美国仍然是中国最为重要的市场。因此，中国对美要斗争不斗气，通过各种渠道明确说明美方经济安全化的危害性。而且中国也可考虑用市场化路径来化解美国的安全化压力。一是中国国内要进一步推进改革开放，用市场化的改革取向不断塑造美国的中国观。二是中国企业也要以更加市场化的方式在美国开展各种商业活动。

中美之间没有军事上的对撞，但必有经济、金融层面的激烈较量，中美关系的新格局将因此而定下。美元回流趋势对中国经济是一个严峻的考验，我们不得不关注它对中国经济的不利影响。中美关系的军事政治长期博弈还是建立在经济基础上，无论美方如何动作，中国只能万变不离其宗，夯实自己的经济基础，提升竞争力，特别是第二产业中的制造业。我们的制造业及其技术的发展，最大的问题始终是金融和财税政策形成的高财务成本。政府也深知这一点，所以有去杠杆、降成本方面的政策，但结果似乎有待检验。

我们不应当认为所有的贸易摩擦都是贸易保护主义的做法。事实上，有些贸易摩擦也与我们的企业贸易行为不规范有关。对此，我们应当强调对外贸易的法制化。也要看到，对于绝大多数贸易摩擦来说，都需要保护国内企业的合法权益。为此，我们也不妨先礼后兵。针对一些贸易摩擦，政府部门和进出口商会固然需要组织相关国内企业积极应诉，甚至提交世贸组织争端解决机制。与此同时，我们也需要准备好必要的反制手段，增加一些国家搞贸易保护主义的成本。

日本是外向型经济，出口形势如何，将直接影响到日本经济的走向。今年上半年，日本经济回升主要是出口增加拉动的。不过由于中国对日本的进口依存度下降，美国经济呈衰退趋势，未来日本经济走势不容乐观。