越南对美妥协，有多重考量：在中美间战略平衡，在与同类型国家竞争中脱颖而出，确保国内改革顺利进行。该协议使越南短期有收益，但长期隐患巨大。此外，鉴于其他国家对美妥协紧迫性低，越美贸易协议难成他国对美谈判“样板”。值得注意的是，该贸易协议不是特朗普对越关税战的休止符，越南不能寄希望于借此在全球关税战中独善其身，更要防范因此沦为美国贸易操弄的牺牲品。

日前美国通过“大而美”法案，其中的措施将使美国财政赤字进一步攀升，加剧美债风险。美国债务规模高企已成为全球金融市场重要的不稳定因素，还削弱了美元的信用基础，引发全球对美元安全性的担忧。美债问题对中国也有多方面影响，包括中美利差倒挂引发资本外流、中资美元债融资成本上升等。应强化跨境金融风险监测，优化储备结构，推动区域货币合作，提升与发展中国家的债务协调与管理能力。

当前，全球化逆流浪潮汹涌，全球治理“失衡、失序、失效”。“大金砖”作为一股可靠的国际力量，其全球治理的角色正愈发耀眼。金砖里约峰会适逢美国无暇他顾之际，携手全球南方国家，构筑全方位合作平台，推出全球治理的“全球南方方案”，在贸易、人工智能、安全、气候变化四大领域推进金砖合作横向拓宽、纵向加深，在传统安全和非传统安全领域引领全球治理变革。

进入21世纪以来，“美元本位制”的运行逐渐面临美债累积过多、美国货币政策负面溢出效应严重，和美元武器化带来信誉受损等挑战。尤其是特朗普重返白宫后，将“美元武器化”行为推至新高，美联储独立性有被削弱的风险，国际货币体系面临严重冲击。对此，中国政府应坚定不移地建设“双循环”新发展格局，加快外汇储备资产的多元化配置，继续稳慎扎实地推动人民币国际化，维护金融系统稳定。

稳定币是一种以特定资产为价值锚定物的加密货币，其作为数字时代金融基础设施的作用越发凸显，但诸多风险令其难言稳定。整体而言，要理性看待稳定币，既重视其在跨境支付等领域的潜在优势，也要意识到这一新兴事物面临诸多尚未解决的风险。长远看，稳定币生态的可持续发展，需平衡审慎监管和鼓励市场创新，优化网络安全技术，打造全面的监管框架，推动国际标准对接和监管协同，不断提升稳定币的稳定性和可信度。

“发展有效性”议程曾是全球发展合作的新范式，但受制于OECD传统援助国承诺落空和治理机制的内在矛盾，其影响力逐渐式微。“有效发展合作全球伙伴关系”仍由西方主导，制度设计并没有体现差异化责任，新兴国家在规则制定中缺乏话语权，南南合作的灵活性被忽视。中国提出“共同但有区别的责任”原则，通过“一带一路”等平台推动透明与合作创新，努力推动构建多元、公平、差异化的全球发展治理机制。

各国投资黄金和美国推动加密资产是两条大相径庭的道路。黄金热凸显“去美元化”，美国投资稳定币旨在巩固美元霸权。但美国的“如意算盘”难如意，稳定币的储备资产不必是美元，也可以是黄金、欧元等其他主权货币，若这样，美元作为稳定锚的唯一地位将受到挑战。因此，即便美国意图借稳定币巩固美元霸权，仍是治标不治本，如果美国不采取措施切实控制美债，无论什么加密币都无法拯救美债。

近年来，美国打着减少贸易逆差、重振制造业的旗号，发起对华贸易战，然而事与愿违，逆差不降反升，制造业就业不增反减，且导致国内通胀高企，全球供应链紊乱。在中美博弈将长期持续的背景下，面对技术封锁和外需疲软等挑战，中国需完善创新体系，优化研发资源配置，同时改革收入分配、税收和社会保障体系，提高居民消费在GDP中的比重，进而缓解通缩压力，推动经济向更包容、均衡、可持续的方向转型。

世界贸易治理体系正加速转型。部分发达国家逐渐背离国际规则与多边机制，转而依赖区域或单边工具，加剧全球市场碎片化。世界贸易治理规则延伸至国内规制领域，议题扩展至非经济范畴。在此背景下，中国积极倡导多边主义，坚持建设开放型世界经济，推动国际贸易网络建设，强调贸易与发展良性互动，致力于促进全球贸易治理体系朝着更加公平合理的方向发展。

近年来美国在国际发展领域的参与度明显下降，同时加大对国际货币基金组织、世界银行等国际发展机构的干预，损害了全球发展治理的专业性与公平性。在“全球南方”崛起、全球发展力量格局发生深刻变化的背景下，世行等机构亟需强化发展中国家的参与权。中国作为最大发展中国家，在基础设施、绿色发展等方面可提供系统性支持，是引领全球发展治理更加包容、公平与务实的重要力量。