美国“深层政府”指一种超越宪法框架的隐秘权力运作网络，涉及情报机构、军工部门、游说团体等。特朗普因上届执政受阻而痛恨“深层政府”，并通过散布相关叙事转移民众视线。特朗普计划通过组建“政府效率部”来精简和管理政府；重新颁布公务员解雇行政令以全面加强对政府运作的控制；整顿情报系统并重组其领导层来瓦解“深层政府”。预计此举将触动太多人利益，势必引发强势反弹，难免引发美国国内政治斗争的血雨腥风，特朗普能否顺利推进还需拭目以待。

近期，美国候任总统特朗普发表了一系列“帝国主义”言论，受到国内外强烈反响，被称为“表演性帝国主义”。特朗普此举意在巩固政治基础、谋求经济利益和助力地缘政治竞争。虽然“表演性帝国主义”并不代表美国将走上霸权扩张路线。然而，无论特朗普是否将进行霸权扩张，这些言论将对现有国际秩序、全球安全形势和全球经济产生巨大影响和危害，可能引发新一轮军备竞赛、破坏全球产业链稳定，甚至新的贸易战。

MAGA运动植根于“新杰克逊主义”，该理念主张“美国优先”，强调在新大陆扩张势力而非介入欧亚事务。与此类似，MAGA运动也秉持“美国优先”，反对自由国际秩序，主张全面战略收缩和内卷清算。这一立场与左翼自由派截然相反，双方难以妥协，预计特朗普上任后将全力压制对方，而左翼自由派和深层政府亦将激烈抵抗。这势将加剧美国政治的极化内斗和经济动荡，对全球经济构成风险，并影响中美关系及世界格局。对此，中国需强化自身实力，坚决回应无理敲诈勒索和威胁，坚持改革开放，推动多边合作，以维护世界和平稳定与发展。

或许特朗普并没有直接扩张领土的打算，但美方确实希望通过对西半球加强控制，特别是有针对性地阻止和破坏中国与美洲国家的合作，遏制中国的影响力不断增长。虽然特朗普的话语似乎荒诞不经，但其背后的真实意图和现实效果仍然值得警惕。

特朗普的再度当选为中美关系带来新挑战，但也为两国新一轮接触提供新思路和新机会，关键在于双方如何应对未来四年可能出现的变化和风险。只要坚持加强沟通、管控分歧、深化合作，努力减少误判误解，中美关系就能够在复杂的国际环境中找到新的平衡点，共同确保双边关系走向更加稳定的未来。

在拜登政府时期，中美科技合作协定得以续签，为两国科技交流提供新机制保障，但特朗普回归可能带来变数。特朗普第一任期，美对华科技政策主要围绕改变关系性质、打击中国领先科技企业和推动“去中国化”展开。拜登政府延续此路线但强调接触对话，建立中美出口管制信息交流机制等成果减缓互信下滑。特朗普回归可能中断这一态势，且美国国会对华强硬派可能推动进一步立法限制。但特朗普的实用主义和新团队也可能带来缓和迹象。

特朗普再次上台后，“四边机制”前景备受瞩目，鉴于美国对华遏制打压的战略决心和需要盟友协助的战略需求不会改变，而且“四边机制”的复活与特朗普第一任期密不可分。因此该机制或将在特朗普第二任期得以延续，但能否维持拜登时期的“风光”则存在不确定性。

当前美国社会政治思潮进入新的激荡变革周期。具体表现为保守主义思潮持续抬头，新自由主义思潮的自我反思，以及美国科技新贵所代表的“有效加速主义”兴起。这一思潮强烈拥护科技发展，认为当前人类正处于新一轮科技革命的起点，主张不计一切代价推动技术革新、解除科技监管。它与特朗普在此次大选中相互成全，并史无前例地由一种边缘思想成为可能长期塑造美国社会和政治的新变数。保守主义的抬头与有效加速主义的历史性结合，或将决定未来数年美国发展方向。

“利益相关者”理念，在20世纪中下叶成为西方国家协调经济活动与社会总体需求之间关系的圭臬，这时也是西方国家分配相对公平、社会比较和谐的时期。但最近几十年来，曾遭到唾弃的“股东资本主义”再次得势，这在美国表现尤为明显，导致贫富分化和社会鸿沟不断加剧，还催生了政治极化现象。因此，“利益相关者”模式近年来重新被频繁谈论。美国的政客明白美国政治极化的原因所在，但问题在于如何在公司主导的制度中推进利益相关，减少贫富分化和社会鸿沟。

可以预判，特朗普与拜登在对华政策上将是变换外衣的“相互继承”关系，就是“特朗普将继承和扩大被拜登继承和扩大了的特朗普第一任时期的对华政策”，这是中美建交以来没有的。此外，鉴于特朗普已经成了政治老手，如果说其第一任期是在“无序”中启动对华遏制，二任则可能是在“有序”中推进脱钩。第三，一个在运动中二次上台的政治人物，完全敢于作出一般政治家不敢做的事。因此现在他威胁对华加征关税，还威胁取消最惠国待遇，大家必须严肃对待。