当前，美国政治暴力与政治极化相互作用，恶性循环，凸显美国政治困境与国家治理遭遇重大危机。政治暴力反映民众对民主政治的绝望，认为立法或选举无法解决诉求，只能诉诸暴力。政治极化和政治暴力的产生，根源在于贫富悬殊与社会变革无望，而权势集团反对社会改革，进一步加剧美国内部矛盾。未来，如果美国无法改变当前政治极化的状况，政治暴力或愈演愈烈，美国将面临更多政治暴力和社会不稳定。

随着世界变局加速演进与大国博弈的日趋激烈，美西方在非洲对华发起地缘政治竞争的态势也愈发凸显。美西方以肯尼亚等“重点国家”为抓手拉拢非洲、对中非合作“挖墙脚”的意图明显，无形中为中非合作的深化带来一定挑战，但中非合作蓬勃发展、行稳致远之势不会改变。当前，新一届中非合作论坛开幕在即，中国应紧抓机遇，适时调整对非合作的整体思路与实施路径。

后现代社会，西方发达国家中，社会结构、社会群体以及人们的政治身份发生了历史性的变化。其中，美国选民的政治立场不再单纯基于经济阶层，而是受种族、宗教、性别、年龄等多重因素影响，其中影响最大的是种族因素。这体现了后现代社会中政治身份与政治群体构成的多元与复杂。这种变化要求我们更深入理解美国政治的内在逻辑，以应对选举中的新态势。

鉴于非裔选民的对大选的政治影响力、政治参与程度、投票倾向，指望他们帮助拜登挽回颓势的难度很大。目前2024年的总统选举已经进入下半场，对拜登而言，接下来特朗普其他的刑事诉讼以及对其定罪的最终判决更有可能成为拜登打击特朗普的重要武器。

无论辩论的最后结果如何，这一系列程序和规则调整都说明，美国正在度过一段对其自身和世界而言都极为关键和紧张的时期。更让人担忧的是，2024年大选可能还不是最后一次“美国历史上影响最为深远的选举”。

近期，拜登政府首次在联邦层面实施族裔细分政策，它蕴含一定的选举政治考量。首先亚裔整体政治参与度不断上升。同时，亚裔选民的政治立场呈现右转趋势，而“亚裔细分”意味着更多针对特定弱势亚裔群体的扶持政策，获益的亚裔可能支持民主党。本次拜登政府出台的“亚裔细分”政策在华裔社会引发热议。与此前一些州出台的“亚裔细分”政策不同，本次联邦层面的细分对象涵盖了所有族裔，并非针对亚裔，因此目前华裔社会的反对声音不算强烈，但鉴于教育机会公平、仇恨犯罪构成华裔民众的主要关切，他们将持续关注有关政策调整带来的影响并适时作出反应。

太空是全人类的共同财富和发展的共同舞台，了解和探索宇宙是全人类的共同梦想，只有各国携手和平利用太空，才能更有效地促进全人类的共同福祉。美国加速太空军事化让全世界面临太空军备竞赛的巨大风险，世界不应重现“星球大战计划”，更不应出现“太空冷战”的皆输局面。

现在，堕胎权已成为美国大选中最受选民关注的议题之一，两党围绕该问题的激烈斗争显著影响选举走向。如果堕胎权之争继续保持热度，对特朗普和共和党很不利。反堕胎选民的不满不算太严重，最大的不利影响是许多女性选民可能不愿支持特朗普。而拜登与民主党试图利用该议题拉抬选情。在目前最受关注的经济和移民议题上，多数选民相信特朗普。但随着堕胎权之争的激化，该议题在大选中的重要性已位列第三，且多数选民赞成拜登的处理。拜登可借机提升女性选民对其支持，这对他再次赢得中西部和南部摇摆州至关重要。

随着大选进入白热化，驴象之争将更为激烈，美国政治的乱象也将更加突出。随着司法政治化、武器化趋势的加剧，官僚体系正在失去“政治中立”的光环，沦为党争工具。拜登政府在利用一切机会为“特朗普回归”后可能采取的措施设置障碍。假使特朗普真的当选，他重返白宫的第一天将面临前政府留下的大量行政令，要推翻它们恐费一翻功夫。

拜登政府在此时推出边境行政令是诸多压力下的无奈之举，既无法解决美国国内的历史遗留问题，也不可能在短期内让美墨边境的难民潮消失不见。行政令更像是一种承诺，拜登希望用这一政策转变拉拢中间选民，但行政令也可能影响拜登在进步左翼选民群体中的信誉。随着美国大选进入冲刺期，拜登的这一战略后手可能错过了“政治营销”的最佳窗口，或许只能为他在与特朗普的辩论中提供一些说辞。