今年大选将成为美国现代史上时间最长的大选之一，也将是美国近70年来首次前总统与现任总统的“复赛”，二人的再度对决也是一场“痛苦、残酷和漫长的竞争”。在美国面临内忧外患的挑战下，无论二人“复赛”结果如何，对内美国国内变革企盼难以实现，社会撕裂恐更难弥合。对外美国全球领导力将进一步衰落。对华政策上：若拜登连任，仍将延续当前“接触加遏制”的竞赢中国战略。特朗普若二任，其遏华手段或更极端，或将掀起新一轮遏华浪潮。

目前来看，拜登的执政满意度处于低位，民调支持率也明显落后于特朗普四至六个百分点，几乎未显示出任何“在任者优势”。虽然目前各方面情况对拜登都不利，但毕竟距离大选投票还有一段时间，除非出现极端情况，拜登还是有实现逆转的可能性。关键要看以下三点：第一，如何淡化年龄劣势；第二，如何弥补工人阶级选民流失；第三，如何压制第三方阵营。

6G作为下一代移动通信技术，是推动全球数字未来的关键。近年来美国联手西方政府及企业联合组建“排华”联盟，试图打造技术及标准优势，实现在数字空间“竞赢”中国的野心，但实际将对全球数字未来带来诸多不利影响。

演讲中，拜登强调续推以“中产阶级”为核心的政策议程，“振兴美国、捍卫民主”，且频频“不具名”抨击特朗普。美国舆论普遍认为，此次演讲“充满激情”，意在打消人们对其竞选连任能力的疑虑。拜登试图通过此次演讲提振选情、争取民心“再干四年”。但现实却可能难如其意，无论是竞选连任，还是实现政策愿景，他都将遇到不少阻力。

拜登执政初期的移民政策象征意义大于实质意义，但2022年以来美国西南边境严重的危机，以及拜登因边境问题导致其支持率下降的现实，迫使他不得不在移民政策上变得更现实主义。即使如此，拜登后期的“修补工作”难以扭转其“边境政策糟糕”的个人形象。预计，在今年大选中，边境问题将是共和党候选人攻击拜登“政绩糟糕”的主要议题，拜登也难以从边境问题上获得更多加分。

由于美国国民来自世界各地，其民族与文化认同是多元的。因此，对政治体制和治理制度的认同不仅是国家认同的核心，也是美国多元文化和民族“大熔炉”的基石。但目前美国新保守与自由派两股政治力量在各种关乎价值取向的问题上势不两立，进而导致对宪法、政治体制与治理制度的截然不同理解和解释。最终使美国国民对国家认同高度分裂，危及国家团结稳定。如此状态下的总统大选，危机四伏。

美国近年来不断收缩反恐战线，为何反而在索马里强化反恐？背后三大图谋值得关注，一是遏制“青年党”恐患，确保美国人员安全。二是抢占战略要地，项庄舞剑意在中国。三是扼守交通要道，为打击胡塞武装提供选择。鉴于恐怖主义是全世界的共同敌人，美国应放弃对华竞争思维，与中国加强合作，共同携手打击索马里恐怖势力，维护地区和平与稳定。

特朗普之所以能持续“吸住”大批保守派选民，在于选民相信他是少有甚至唯一能“不与腐化精英同流合污”的人、坚定推进新的保守主义事业的人。由此可见，选择与特朗普割席，就等于与大批激愤选民割席，同特朗普对立得越激烈，越意味着自我边缘化，这是共和党建制派江河日下的关键原因。至于靠效仿甚至照搬特朗普激进政策而攫取政治影响力的后来者，他们更显尴尬——在特朗普风头仍劲之时，他们都没有特朗普本人来得更有动员力和冲击力。

美国财长耶伦年初宣称，美国经济已经实现“软着陆”。但通过分析相关经济指标可以发现，这一论断为时尚早。一是尽管美国通胀已经明显减轻，但和美联储的通胀目标还有一定距离。二是美国劳动者就业意愿不强，劳动参与率下降。三是2023年下半年以来，美国贸易额下降，折射出国内商品性消费需求不旺。

在认同危机的底层逻辑及其“部落化”的主线趋势之下，美国政治在核心议题、政党属性和政治结构三方面出现了值得关注的新动向和新特征。在他们的持续作用下，当前美国国内政治高度极化、社会极端分裂、观念空前对立，“两个美国”的叙事正逐步从想象演变为现实。