近期，美国政府发布2025财年预算，其中对外援助预算有所下降，但全球布局和重点领域保持不变。值得注意的是，这份预算案针对中国意味明显，试图通过对外援助等手段拉紧盟友，联合打击中国的影响力，尤其是在预算中将台湾单列，加强对台军事援助，违反了一个中国原则和中美三个联合公报。美方应纠正对华错误认知，摒弃零和博弈思维，放弃“竞赢”中国的幻想，与中方相向而行，让“旧金山愿景”逐步变为现实，推动中美关系健康稳定可持续发展。

拜登政府上台以来，比往届政府更重视拉拢亚太地区盟友，这些年来极力通过制造或挑拨地区矛盾，企图以“小多边”方式拉拢地区盟伴，编织新型霸权同盟体系，打造遏华包围圈。但这不仅不会给地区带来和平与稳定，反而会造成地区撕裂、阵营对抗、冲突频发，必须引起亚太各国的高度警惕。

经济政绩和政策在美国大选中有着举足轻重的作用，也是历次大选两党争夺的主要议题之一。民调显示，2024年大选中选民最关注的是物价等经济议题。但“拜登经济学”未得到选民广泛认可，对拜登而言，尤为危险的是摇摆州居民收入下降，这导致他在摇摆州的支持率落后特朗普。鉴于两党经济主张迥异，大选结果将深远影响美国及世界经济。因此目前美联储的政策引人注目，因为这直接影响美国通胀，间接影响大选结果。所以加息还是降息，美联储面临两难。现距11月大选仅有半年，通胀和居民收入增长是拜登必须解决的难题，关于经济议题的角逐将持续到大选前最后一刻。

经济、移民议题是摇摆州选民关注的重要议题，但拜登目前在这些方面却不能让摇摆州选民满意，民调落后特朗普。因此，拜登除了要在经济、移民议题方面采取更有效的竞选策略外，还可用其他议题吸引选民，如利用堕胎问题吸引女性选民的支持。不过，这能在多大程度上动员摇摆州的女性选民去支持他，有待观察。

此轮以色列与伊朗的互撕突破了以往双方恪守的边界和底线，让华盛顿忧喜参半。首先，拿捏住伊朗和美国焦虑“七寸”的以色列敢于突破底线，甚至想通过打击伊朗拉美国直接入场。美国担心巴以冲突外溢影响扩大会导致中东局势失控，进而影响美国印太战略的实施。不过，以色列空袭伊朗并斩首伊斯兰革命卫队高级将领，等于是替美国教训了伊朗。美国其实乐见以色列替它出头敲打一下伊朗，对胡塞武装等也能敲山震虎。

美国和盟伴合作生产武器的案例不断增多，表明美国的国力和制造能力相对下降，难以自给自足，但它仍然希望维持全球霸权，所以需要盟伴支持，而分摊负担的方式不再仅仅是为美国海外驻军提供更多资金，或提高国防预算，而是扩大到联合生产武器。但此举势必导致武器跨境扩散，加剧地区安全紧张局势，增加冲突风险。这是一种玩火的做法。

加沙危机在很大程度上折射出当前拜登加沙政策的多重困境，并对拜登连任构成了巨大挑战。随着2024年美国总统大选趋于白热化，拜登团队在这一问题上的困境或会进一步加剧。

“新华盛顿共识”是美国在“大国竞争”时代提出的治国思路转变，其本质是美国维系霸权地位的新战略，这就决定了其对国际秩序具有破坏性影响。其核心在于美国要摒弃对“自由市场”的信奉，通过全面回归国内产业政策和重塑国际经济合作，实现自身实力与影响力的再造。为此，美将进一步打碎了全球贸易体系，制造了新的矛盾对立。同时，它着眼于地缘政治目的，也将导致国际社会出现新裂痕。从长期看，它还会加剧全球不平等。

美日菲峰会表明，三国关系不再满足于时下现状或以美国为支点的单方连接。美国催生的又一“小多边”架构，旨在加强对华遏制，竞赢对华战略竞争。同时，美国整合亚太盟友，巩固和加速打造“亚太新北约”的势头高涨，不仅可弥合美国大选带来的不确定性影响，还有望提升拜登竞选的支持率。但不论是“北约亚太化”，还是“亚太新北约”，其底层逻辑都是秉持冷战思维，制造冲突对抗，渲染安全威胁，破坏亚太地区和平稳定。而且，美国主推的“小多边”机制看似一路高歌，实际上也非铁板一块，美国与其印太盟友的安全合作也存在现实张力。

乌克兰在苦撑几个月后，美国援乌法案终获通过，但这难以成为扭转战局的“胜负手”。一方面，乌当前财政困难，此次610亿美元的援助中，用于经济援助的部分仅有90亿，不足六分之一，且何时到账尚未公布。另一方面，长期战争推升装备价格。未来即使援助到位，乌军也难以保持与俄军同等火力水平。目前欧洲在援乌问题上愈发成为“主力军”，但在援助数量与武器质量上相比美援仍有差距。