总体而言，族裔问题将是2024年大选的重要议题之一；极端右翼力量活跃对共和党利弊共存；白人仇恨少数族裔事件可能频发，民主党或许能从中获利。

德桑蒂斯是当前共和党内影响力突出的少壮派政治人物，政治前景被普遍看好，其正式参选反映出共和党内部政治生态的最新变化。目前特朗普在共和党内的优势很大，如果他赢得初选，他不排除挑选德桑蒂斯作为副手，联袂冲击总统、副总统职位。更长远地看，只要不出现颠覆性的丑闻或失误，各方面条件突出特别是年龄优势明显的德桑蒂斯拥有广阔的政治潜力。

“新华盛顿共识”是美国中产阶级外交理念进一步发展的产物，也是对“华盛顿共识”的反驳，更是着眼于大国竞争，推进美对外政策转向做出的理论铺垫。这一战略思维转变体现在三方面：一、促进国内阶层整合，以实现新均衡。二、以国家安全名义扭曲对外经济政策，排挤、孤立他国。三、在经济手段上加码，弥补军事手段的缺陷，更多影响地区形势发展。“新共识”是沙利文整合美国内外政策，为国家下一步如何走开出的一剂猛药。但阻力重重的现状加上内在的零和属性，限制了其发展前景。此外，它的副作用甚或令美陷入“不改革可能会死，但改革死得更快”的危险境地。

如果最终特朗普赢得初选、三度竞选总统的话，届时彭斯等人的态度最为关键，如果仍然坚守与特朗普保持距离，共和党虽因内部整合不顺更易败选，但其未来的整合还更有可能走出束缚、获得更为宽广的政治空间。届时，参与2024年初选的这些初步积累了经验和人气的试水者将迎来真正的机会。于是，特朗普在选2024，彭斯和克里斯蒂在求历史定位，斯科特在选出任副手的机会，黑莉在选未来出任国务卿的机会，德桑蒂斯则在选2024或2028。

美“三海联动”策略对抗意味极重，不仅严重影响了中美彼此的战略沟通和战略互信，还会导致地区安全局势变得凶险，增加中美发生冲突的风险。因此，希望美国政府放弃冷战思维，认清中国和平发展的善意。同时，中美应本着求同存异的理念，妥善处置分歧，建立有效的危机管控机制，防止误判和冲突。

沙利文的讲话只是一个政策构想，不是拜登政府要制定并执行的一套对华经济政策。其实质是批判共和党奉为圭臬的“里根经济学”，这更像为拜登提出的一份针对共和党的竞选大纲。而提前将“中国议题”引入大选，目的是要以反华共识为挡箭牌，加大共和党的反击难度。可以预料，下届美国大选，两党必将在对华强硬上展开竞赛。美国政治的不确定性，将继续成为维护中美关系稳定的最大障碍。

拜登与特朗普的再度对决不会是一场“干净”的选举，有可能在相互攻讦中沦为一场“痴呆与骗子的逐底竞赛”。虽然这场选举最后一定会有“赢家”，但美国的未来或许只会成为“输家”。

德桑蒂斯最大的优势是给共和党提供了除特朗普外的全新选择。在选战中，他也试图树立没有丑闻、没有官司和法律纠纷的强硬保守派形象。为此许多人称他是“有脑的特朗普”。因此，德桑蒂斯也着意强调自己任佛州州长期间的政绩，希望与特朗普形成鲜明对比。但其最大劣势在于无法摆脱特朗普的影子，他只能作为共和党内的最优备选。

面对2024年的政治大考，共和党要想通关顺利，实现“夺回江山”的目标，加强党内团结、赢得更多独立选民支持、实施直接和间接结合的“走街串巷”选举战略对其“闯关”成功至关重要。

从个人履历、政治抱负及时机选择看，德桑蒂斯此番宣布参选颇有“水到渠成”的意味。但这条竞选之路到底能走多远，除了看其本人的实力，更重要的还要看他与特朗普的互动。