为应对中俄等国在非洲影响力的壮大，弥合特朗普时期美非关系的裂痕，拜登上台后有意在对非外交上“补课”。近年来，拜登政府一系列动作有意为“重返非洲”造势。近日，肯尼亚总统访美，这既是近16年来非洲国家领导人首次对美国进行的国事访问，也是近20年来肯尼亚总统第一次正式访美，因此受到“超规格接待”。访问期间，两国在经贸、援助、安全等领域达成了一系列协议。但鉴于美对非外交功利主义色彩明显，援助多“口惠实不至”。而肯尼亚也不会放弃多元外交，彻底倒向美国。因此，美国能否将肯打造为经略非洲的“支点”，有待观察。

从特朗普政府时期开始，美国开启了全面对华战略竞争，并在拜登时期逐渐成型。它的四条基本线索是：经贸上对华“脱钩”，地缘政治上复制冷战时期对苏策略，安全上激活美式“军国”体制，外交上推行意识形态和价值观外交。美国对华认知严重扭曲，必然导致错误的政策和错误的结果。

美国将肯尼亚拉入准安全同盟，不仅凸显了美国对于非洲作为“未来大陆”的重视，也折射出了美国在非洲的紧张神经，更体现美国目前在俄乌冲突和巴以问题上急需非洲的支持，但此番操作恐难将肯尼亚完全转化为美国在非洲利益的实际代言人。

美国近期通过的涉TikTok法案凸显其对数字霸权的追求，是压制别国发展的惯常手段，带有明显的政治打压倾向。该法案不仅违宪，也违反了世贸组织规则，与美方一贯标榜的市场经济和公平竞争原则完全不符，是对民主法治精神的践踏，对中国数字主权的侵犯。其单边主义和保护主义行径将严重损害美国商业投资环境，也严重破坏国际法理基础与国际规则秩序。

近年来，在社会分裂、族群对立、政治极化不断加剧背景下，美国极右翼政治运动愈演愈烈。极右翼政治思想出现主流化态势，“骄傲男孩”“美国先锋”“爱国者阵线”等极右翼政治势力持续壮大。“占领国会山”等事件集中体现了极右翼政治运动给美国带来的深层次冲击，成为美国政治变局和乱局的鲜明印记。美国极右翼政治运动具有深刻的国际影响，它与欧洲等地区的极右翼政治势力有着密切的联动关系。此外，美国极右翼政治运动带有强烈的反华鹰派色彩，在美国对华战略调整过程中发挥重要驱动作用，将对中美关系带来更多外溢性负面影响。

关于《援乌法案》博弈的结果仍证明了一个在特朗普当政期间就已得到证明的命题，那就是，即使是特朗普这样极端偏离美国政治和战略传统的政治人物，也不可能实施一套在本质上意味着美国自我放弃霸权地位的对外政策。这提醒我们，美国在对外战略的一些根本性问题上是存在两党共识的，这种共识在外部因素刺激下可以超越党争成为推动最终决策的主要动力，对此我们必须保持清醒认知。

目前种种迹象表明，面对不利的选情，守住中西部、守住“铁锈带”、守住“蓝墙”可能是拜登赢得大选的唯一密码。因此，对华加征关税成了拜登的“救命稻草”。不过以史为鉴，32年前的美国大选，那年的选举结果是，稳住了得克萨斯的在任者在更大的舞台上并未如愿以偿。中美关系不是美国某些政客的政治提款机，美国某些政客也不要肆意挥霍中方对历史、对世界、对人民负责的善意与诚意。

近期，美国政府发布2025财年预算，其中对外援助预算有所下降，但全球布局和重点领域保持不变。值得注意的是，这份预算案针对中国意味明显，试图通过对外援助等手段拉紧盟友，联合打击中国的影响力，尤其是在预算中将台湾单列，加强对台军事援助，违反了一个中国原则和中美三个联合公报。美方应纠正对华错误认知，摒弃零和博弈思维，放弃“竞赢”中国的幻想，与中方相向而行，让“旧金山愿景”逐步变为现实，推动中美关系健康稳定可持续发展。

拜登政府上台以来，比往届政府更重视拉拢亚太地区盟友，这些年来极力通过制造或挑拨地区矛盾，企图以“小多边”方式拉拢地区盟伴，编织新型霸权同盟体系，打造遏华包围圈。但这不仅不会给地区带来和平与稳定，反而会造成地区撕裂、阵营对抗、冲突频发，必须引起亚太各国的高度警惕。

经济政绩和政策在美国大选中有着举足轻重的作用，也是历次大选两党争夺的主要议题之一。民调显示，2024年大选中选民最关注的是物价等经济议题。但“拜登经济学”未得到选民广泛认可，对拜登而言，尤为危险的是摇摆州居民收入下降，这导致他在摇摆州的支持率落后特朗普。鉴于两党经济主张迥异，大选结果将深远影响美国及世界经济。因此目前美联储的政策引人注目，因为这直接影响美国通胀，间接影响大选结果。所以加息还是降息，美联储面临两难。现距11月大选仅有半年，通胀和居民收入增长是拜登必须解决的难题，关于经济议题的角逐将持续到大选前最后一刻。