特朗普提前近三年宣布竞选团队经理和连任事宜的背后考虑值得玩味。一是希望稳住舆论为大选铺垫和预热。二是以积极的态度应对“通俄门”的调查阴云。三是为中期选举和总统选举提前积蓄力量。不过，距离特朗普真正全身心投入竞选还有较长时间，在此期间他还将遭遇重重挑战。从另一个角度看，促使特朗普提前竞选的三大考虑也是他在追求连任道路上要面对的三大挑战，而且这些挑战很可能因为互相交织而让形势变得更为复杂。

特朗普上台并非导致美国软实力下降的原因，而是一种结果。美国民众对建制派意见很大，而特朗普的政治哲学具有明显的反精英色彩，打着民粹主义和民族主义推动“美国优先”。按理说，特朗普上台应该引起美国精英层尤其主流建制派的反思，反思他们的傲慢和严重脱离群众，不能一出什么事就是“这届人民不行”。但问题是，美国的精英层已经失去了这种反思能力。在这种情况下，特朗普上台并不一定是坏事。虽然恢复实体经济和调整国际关系等努力的前景还未可知，但它至少能提醒精英层过去做得不好，否则美国的问题可能更大。

美国支持持枪权的人认为，民众有枪是为了自卫、打猎、威慑犯罪、防止暴政，控枪支持者则主张，没有枪支了，社区才能更安全。这样的争吵表面上似乎是“鸡生蛋还是蛋生鸡”的无解问题，但背后反映的是美国政治中自由与安全这对时而矛盾的纠结关系。没有理顺这对关系之前，控枪困境就无法彻底化解。

特朗普的阅兵式，除了其反传统的另类个性使然，也是为了提振美国的士气，展示美国强大的武力，彰显美国的霸气，强调美国依然是世界的领导者。由于特朗普发誓要让美国“再次伟大”，这场阅兵式也就有了特殊意义。当然，美国人似乎对特朗普的阅兵式并不买账，嘲弄这是“非美国式”的，认为“张扬炫耀”。特朗普能否实现其阅兵式之梦，有待观察。

目前特朗普治下的美国的财政轨迹与里根和小布什政府愈加相像。但与里根“结束冷战”不同，特朗普政府的做法，很可能会加剧军备竞赛，开启新的冷战。尽管美军军费占美国GDP的比重不算高，债务问题也可以通过美元霸权控制住，但美国同样存在大炮和黄油的资源分配问题。在共和党控制白宫和国会的情况下，如果特朗普政府强势削减社会福利，美国贫富差距可能继续拉大，社会矛盾也可能尖锐。大规模减税和扩军还必然挤占本来盘子可以更大的基建预算，使特朗普雄心勃勃的基建计划大打折扣。

无论左右，华盛顿政界对特朗普阅兵这一动作可谓忧心忡忡。往小处说，他们认为这不过是一位不能正确认识自己的总统虚骄自傲、“沐猴而冠”之举，其危害不过是浪费公款、让本届美国政府和社会成为世界笑柄；但是往大处说，却又有一种威权主义即将打破美国军政传统、“虎兕出于柙”的危机感，毕竟相比于进行一场“收益无限小”的阅兵游行，其风险自然显得格外重大。从某种意义上而言，特朗普此举可能将会“弄巧成拙”，将为反对派提供一件名为“反对军国主义”的最为称手的政治动员武器，反而进一步削弱特朗普一直试图为三军最高统帅赋予的权威。

“美国优先”口号下的“任性”，很多时候注定是以牺牲国际利益为代价，美国本身的国家利益也会受损。例如美国随意将伊朗革命卫队定义为恐怖组织，不但没有强化反而削弱美国国家安全；将耶路撒冷指定为以色列首都同样如此。世界主要国家有义务对美国的错误做法建立统一战线，勇敢地说“不”。这不是反美而是对美国进行规范，把美国拉回到多边主义。

2018年是中期选举年，两党行动的首要考量是不要为对方的政绩“加分”。从特朗普新年的施政重点来看，在移民改革上迎合保守派选民的民粹主义倾向十分明显，加之民主党已明确不会为边境墙拨款，双方的恶斗看来再所难免。需注意的是，特朗普政府在经贸问题上咄咄逼人的态势仍在持续。对华经贸问题是否在中期选举期间被大肆炒作，以及中国是否会再次成为美国政客说事的“替罪羊”，无疑将会极大地影响今年整体中美关系的发展。

当地时间1月30日晚9点（北京时间31日上午10点），美国总统唐纳德·特朗普在美国国会发表就任以来的首次年度国情咨文，回顾了本届共和党政府履新一年以来的执政历程与竞选承诺的兑现状况，并提出了下一阶段的施政重点。特朗普在国情咨文中宣布将投资1.5万亿美元建设基础设施，并重申了更新核武库、改订“不公平”贸易协定、加强边境与移民管控等方针。世界说第一时间对特朗普国情咨文进行了全文翻译。

美国政府关门，只是联邦政府的“非核心”雇员不干活，这部分人数只占全部政府雇员的微乎其微的一部分，各州政府和地方政府的差不多2000万雇员还在正常工作，联邦一小部分人不干活，自然乱不了。