麦卡锡主义对美国政治影响深远：反共的意识形态渗透进美国的教育、文化和政治领域的各个层面，其影响至今仍然可见。在外交政策方面，麦卡锡主义将反共主义变成了美国的惟一选择。这种惟反共为国策的指导思想最终把美国拖入越战。不过麦卡锡主义在美国社会造成的最大影响应该是在思想领域。它借反共的名义，扼杀了美国思想界的自由讨论，制造了一场现代恐怖政治。

近日，特朗普又多次提出“美国企业回流美国”，但从实际来看，愿望虽好，却难以成真。事实上，两个数据已经很大程度上说明了美国重振制造业的限度。一是在税改之后2018年的后三个季度，美国制造业在GDP中的比重每个季度都为11.4%，没有任何扩大。二是2018年美国制造业税后利润是2010年以来最低的一个年份。美国政府或许可以在国际政治中任性地挥舞着权力的大棒，但面对市场的力量，却无计可施。

在这样一个世界里，吸引和说服的力量变得日益重要。而且在世界政治中，声誉始终是重要的，但可信度已经变成一种更重要的实力资源。国内政策或外交政策表现得虚伪、傲慢、漠视他人观点，或是建立在狭隘的国家利益观之上，是会破坏软实力的。鉴于以往经验，我们有充分理由期待，特朗普之后美国将恢复软实力。而加大公共外交投入肯定对此有所帮助。

如今，美国既拥有全球能源主导地位，更享有全球金融霸权，正是将这两者相结合让美国的石油武器显现出史无前例的威力。这也让美国从此患上了“制裁依赖症”。而且尽管美国使用石油武器打压别国，手法越来越熟练，胆子越来越大，但其恶劣影响也越来越严重。到目前为止，国际社会没有出现反制美国石油武器的迹象，形势令人担忧。未来国际社会、美国自己都将深受其害。

美国提出要中国加入多边《中导条约》的谈判，貌似尊重我国的分项战力。不过，当美国拥有诸多分项优势，它提出削弱中国分项优势却绝口不提限制自己的分项优势，这样的世界只会朝着失衡的方向发展，对美国也未必是更安全。中美不仅要谈谈分项军控，还要谈谈整体平衡，更要谈谈其中必要的关联。

尽管特朗普政府的经济政策可能有助于美国经济的短期发展，不过，由于美国第一季度经济增速主要源于美国对外贸易逆差的减少，而且美国经济发展基本面的情况仍不尽如人意。所以今后如果美国经济能够借助内部的结构改革和技术进步实现经济稳定增长，而不是通过损害他国和全球利益谋求单边短期利益，将是世界经济的幸事。

福音派深刻影响美国外交政策，将让美国与其他国家的关系愈加复杂化。特朗普虽声称“美国优先”，但在福音派的鼓动下，美国仍不放弃对其他国家的干涉，导致美国与这些国家产生新的矛盾。福音派怂恿特朗普政府采取更加亲以色列的中东政策，也将损害美国的大国信誉，并危及美国在中东的地位与作用。把“神”引进以色列与阿拉伯的争端，将使中东地区陷入永无出路的无休止动荡。

目前对于中美关系的紧张必须全面、平衡、冷静地看，一方面挑战甚至危险的确在增加，但同时也要看到美国自身内部调整的一面，不应对美国的一些言行过度反应。美国要求中国进行根本性的变革，中国的确需要进一步改革开放，但很多事情必须慢慢来。同时，美国也需要进行结构性改革，否则国际秩序的重组就不可能顺利进行。此外，中国继续重视与美谈判同时，也需要调整“美国中心思维”适当“离美”，更多加强与美国之外世界的关系，这是“栓美”重建国际秩序。

“通俄门”调查毒化了美国政治气氛，加剧了政治极化和社会分裂，并恶化了特朗普的执政环境。调查促使特朗普为巩固基本盘选民的支持，坚持兑现竞选承诺，维持其在移民、贸易政策上的极端立场。就对外政策而言，调查阻止特朗普改善美俄关系。今后随着2020年大选序幕的拉开，双方斗争的烈度将上升，“通俄门”问题的软着陆，意味着两党还会开辟新的战场。

美国当下政策风格变化，其实是美国领先优势被削弱的情况下，试图通过策略调整，尤其试图通过欺凌和恐吓等手段，来弥补自己被削弱的影响力、被动摇了的国际地位。这在短期内是有可能实现目标的。但这实际是透支未来的一种非常规手段，会损害美国的长期利益。在长时期内，力量格局的调整一定会带来权力格局的相应变化。