对伊朗的极限施压本来就是特朗普团队里的鹰派提出的措施，但施压并没能改变伊朗的态度。特朗普把博尔顿炒掉后，下一步该怎么办，可以从美国这次对沙特遇袭事件的反应中看出一二。

围绕沙特石油设施遭遇袭击，白宫混乱而矛盾的态度表明，特朗普没有稳定统一的伊朗政策，以致于越来越多人不知道他究竟想干什么？而这种毫无章法的政策与外交，反而使波斯湾的局势更加充满了不确定性，因而隐藏着战争风险。

美国启动此轮军售是中美战略博弈升级的产物，也是中美战略竞争加剧的具体表现。在当前中美关系紧张的大形势下，再次验证了美国对台军售的政治意义大于军事意义。本次军售具有如下特点：第一，金额创历史新高；第二，军售内容为既敏感又重要的第四代战斗机；第三，出售时机经过多重考量；第四，突破中方传统“红线”。

从2018年5月到2019年9月，博尔顿成功地利用了特朗普，使其在诸多领域推进激进政策。未来特朗普还必须挑选博尔顿的继任者，但无论是谁接任，都将面临非常艰巨的重振国安会的任务。博尔顿离职后，亟须一位与特朗普极其亲密并深受其信任的人物来增强国安会的重要性。否则，就只不过是新一轮闹剧的开始。

由于特朗普与博尔顿本就是一路人，换掉博尔顿并不意味特朗普在外交上改弦更张，而是继续“任我行”，急于在外交上取得突破，挽救他竞选连任所面临的颓势。与此同时因为目前特朗普面临的压力越来越大，这就意味着他还将不停地进行内部洗牌，或出台让部下难以适从的举措而导致新的离职风波。

埃斯珀得到了国会和建制派的支持，他们希望他能制约总统的莽撞决定。但他面临的首要任务是确立在“小圈子”决策中与总统的关系，走直言路线还是顺服路线关乎将来国防部是否会在决策过程中被边缘化。虽然埃斯珀与白宫很多官员交好，但要在建制派与非建制派之间起到平衡作用，谈何容易。他的国防部长之路将是坎坷的。

在美国看来，能够在太空领域威胁美国的“领导地位”，能够妨碍美国在太空“行动自由”的国家只有中国和俄罗斯，别无他人。那么，可以肯定，美国大力强化太空军事能力的针对目标就是中国与俄罗斯，目的就是确保美国相对于中国与俄罗斯的太空军备优势。

特朗普政府在中东地区支持地区盟友，压制和孤立伊朗，其对伊极限施压、“中东战略联盟”和“世纪交易”等三大政策都指向这一目标。不过，这几项政策效果不彰；同时美国与地区大国的关系也未得到强化。与伊朗的对峙和僵持牵制了美国精力，使美国难以在中东摆脱困境，迟滞了美国在中东地区的战略收缩和全球战略布局的调整。

在升级“贸易战”举措遭到美国国内外普遍反对的情况下，特朗普政府对美国经济陷入衰退的的焦虑感日益明显，这使其面临的重大两难困境进一步凸显：美国不可能在深化“贸易战”的同时还能够有效避免经济衰退。无疑，特朗普政府应该彻底改变对华策略，带着更大的诚意回到谈判桌才是摆脱困境的应有之举。

未来导致美国经济进入衰退的主要因素可能是企业部门，大多数美国企业都严重依赖全球生产链。然而，美国在全球范围内发动的贸易战，以及最近几个月贸易数据的下滑，让市场人士对未来企业盈利前景预期悲观。再加上美国政府前期推出的减税政策效应正在减退，美国企业经济经营状况可能疲软。