没有参选的人永远被期待，参选的人则马上被嫌弃，这是当前民主党的困境。这个困境表面上看，是因某些政治人物的激进立场或争议议题而起，但从本质上看，是民主党根本拿不出能够充分应对当前美国内外危机的切实方案。做不到这一点，换哪个提名人都毫无意义。

此次伊朗为了生存耍花枪，其实是不断试探美国底线的一着棋，有玩火的成分，也许会玩砸，但耐人寻味的是，当前美国似乎并未将此放在心上。因此，未来数日，美国如果对伊朗采取制裁以外的严厉惩罚手段的话，伊朗此次行为的影响就不仅仅使美伊关系进一步恶化的问题，甚至可能会使大国关系发生深刻变化。

拜登6次连任参议员，却两次折戟总统竞选，尽管后来官居副总统，但其心里依然有一个强烈的总统梦。然而，虽然拜登的优势很明显，可其劣势同样很鲜明。首先，拜登在政坛有太多“黑历史”可供挖掘。其次，当前美国的政治环境，显然更有利于剑走偏锋的候选人，而非像拜登这样四平八稳的建制派。

在一年一度的如此重要的东亚系列峰会外交舞台，特朗普本人却再次缺席！可见，美国一直在口头声称重视亚太，并设法让“印太战略”实心化，却依然使外界怀疑其是否有足够的诚意。或许意识到失分之举，美邀请东盟领导人在美参加一次特别峰会，美国届时一定会大谈南海这一话题，然而指望东盟国家的态度能如美所愿，恐怕不乐观！

特朗普总统之所以转变立场，应与几个因素有关。首先，美国国内政治形势极其险恶；此外，美国农业部门对特朗普贸易政策的不满加剧；更重要的是，美国经济出现了很多不祥的预兆。无论从那个方面看，特朗普总统做出暂时中止中美贸易战的决定都是非常明智的。这一决定若能扭转美国经济形势，将有助于他明年的竞选连任。

民主党的步步紧逼迫使特朗普出手反击，美国政治局势将更加混乱。一则，民主党的调查将在很大程度上吸引白宫的注意力，特朗普施政的效率将明显减弱。二则，民主党的猛烈攻势将迫使特朗普积极寻求外交上的政绩，以此扭转国内的不利局面。

随着拜登被卷入特朗普“电话门”事件，以及伯尼·桑德斯突发心梗，沃伦极有可能借着两位强有力竞争对手的意外状况而扩大其优势。此外，虽然沃伦的对华态度有消极面，但总体上尚不如以马可·卢比奥或查克·舒默为代表的两党议员那般强硬。她目前的涉华立场还算比较聚焦，并没有追随国会两党部分强硬派议员无限上纲上线。

近来，美国在海湾地区不断实施战略收缩，与盟友关系不断恶化。而俄罗斯与海湾国家互动增加，交集扩大，体现了各自拓展国际空间的需要和意愿，也反映并将促进既有地区政经格局的调整。这种调整将会强化地区内多极化和多边主义的趋势，但美国不管是作为解决方案还是问题本身，仍将在很长时间内扮演地区安全秩序调整进程的核心变量角色。

目前事态发展对特朗普不乐观。一方面，他的言行和政策已激起国内极大反弹，支持对其进行弹劾调查的人数已过半数。另一方面，随着更多举报人的浮现和国会调查的展开，特朗普政府贪腐、以权谋私乃至妨碍司法的罪证可能水落石出，为民主党发起正式弹劾提供更多弹药。

由于经济指标有针对性或说局限性，较难涵盖其他领域。因此，完全通过某个或某几个指标来判断美国经济，易出现困扰。所以，研判美国经济，应从其经济的基本结构出发，要紧紧抓住对美国消费状况的分析。但问题在于，影响美国国内消费的因素既和收入相关，也和信心相关，而后者很难被及时且准确地衡量。