百日之内，拜登经济学充分体现其经济思想，烙上鲜明的拜登特色。这些特色可以归纳为拜登经济学四大支柱——疫情经济学、联盟经济学、赤字经济学、气变经济学，它们深刻塑造未来较长一段时间美国经济的发展方向。但面对美国不断极化的政治现实、愈发动荡的社会环境以及日益衰落的国际地位，计划是否能达到预期，存在严重不确定性。

拜登政府政策的转变主要源于两个方面。第一，美国国内强大舆论压力。第二，担心动摇印度国内对美印未来合作的民意基础。此外，拜登上台以来，强调重回全球领导地位和美国要在全球性议题上发挥引领作用，因此对印度疫情的持续漠视，显然会削弱拜登政府未来在国际上的战略信誉。

拜登上台后致力于同拉美国家发展伙伴关系，加大对拉美的关注及投入，广泛提振了外界对美拉关系的信心。然而在新冠疫情冲击下，美拉现实利益冲突更为明显，美拉“控制与反控制”的结构性矛盾始终成为“西半球团结合作”的画外音。在此背景下，美国对拉政策并未出现实质性改变，双边关系大概率仍将处于“不温不火”“若即若离”的状态。

当前美国外交政策在布林肯带领下正向“三个优先”的方向调整，分别是外交优先，重返接触外交，重新激活同盟关系；民主优先，继续推动价值观外交；人民优先，强调外交为国内政策服务。不过，面对美国国内国际的变化，拜登政府内全面回归的建制派外交精英仍将面临调整对外政策的挑战与苦恼。

目前，国会民主党人仍未放弃推动提高联邦最低工资的立法努力，但在没有一名共和党人支持、参议院两党议席人数相当且有少数民主党参议员反对的情况下，拜登政府想在任内通过提高联邦最低工资的法案前景渺茫。

美国往往在经济下滑或发生危机、社会资源紧缺的背景下，污名化的种族主义言论就开始甚嚣尘上，其实质在于维护白人至上的地位与利益。同样，宣扬带有种族主义色彩的言论也往往会成为政客煽动选民情绪、谋取选民支持的重要手段。面对呈现回潮之势的白人至上主义势力，少数族裔应致力于建造跨族裔联盟，构筑反种族主义命运共同体。

在中东，拜登政府则是实施“中东极简主义”，旨在推动一个“建设性的伊朗”和一个“理性的沙特”共同建立过渡性的地区安全机制，使整个中东的紧张局势缓解，从而撤出中东。不过，历届美国政府的中东计划都被当地的现实粉碎。而且，中东总是有突发、紧迫的事情发生，而中国崛起则是缓慢和持续的过程，因而“从中东转向印太”说易行难。未来，随着美国中东战略的持续收缩，大国决定中东命运的时代结束了，而中东形势撬动大国关系的时代也行将结束。

早在奥巴马时期，美国就提出战略重心转向亚太的设想，从那时起美国全球战略的重心就不在中东了。中美博弈是大国之间的战略博弈，阿富汗撤军只是战术性调整，美国不会指望从阿富汗撤出2500人来对付中国。美国国内相当多的人为快速撤军站台，鼓吹中东收缩是为了集中力量对付中国，主要是为自己狼狈的中东撤退找个借口。

拜登上台后，废除了特朗普政府的多项移民政策，导致大批中美洲难民奔向美国，接下来几个月可能出现20年来最大的移民潮。鉴于移民问题是美国政治最核心、最棘手的问题，也是美国政治极化的风暴眼。而拜登政府在新法案中，要赦免的非法移民达到1100万，所产生的影响难以预估。不过，移民政策对于民主党和拜登政府来说压力更大，如果过于激进和冒进，必将引起保守势力反弹，增加民主党输掉国会中期选举和总统大选的风险。

鉴于当前的美国正面临多重危机，树立中国这样一个“战略竞争对手”，成为美国凝聚两党共识的唯一方式。然而，构建一个强大的对手不仅无益于美国本身问题的解决，反而会为解决问题制造更多的困难。