在零和博弈思维下争夺技术权力，是当前霸权国家重塑全球技术秩序的基本逻辑，而“小院高墙”、关税胁迫、长臂管辖等，成为技术权力竞争的重要工具。选择权力竞争还是互利共赢，直接影响着国际秩序的演变方向。但战后国际秩序运行规律和历史经验证明，以协调合作为基石的多边主义理念是解决全球问题的最佳路径，只有探索和打造互利共赢的全球科技创新合作模式，才能让新一轮科技革命与产业变革的发展机遇惠及人类的可持续发展。

美以关系被称为世界上“最特殊的关系”。回溯历史，美以同盟关系既是一个渐进的过程，也是一个异化的过程。因此，对美国而言，以色列既是资产也是负担，想要改变美以关系既需政治勇气，也需政治智慧。

目前来看，特朗普军改传递出的重要理念是“国防决策将基于实战效能，而非人口结构或文化趋势”。但这一努力面临不确定性，因为掌握军改的多为非专业人士，他们制造了很多潜在的矛盾爆发点，势将加大政治、文化等内部撕裂。特朗普军改，未来的方向和成效将在很大程度上取决于政治与军事、经济与国防、内政与外交之间的关系如何发展变化。

由于在政治上，马斯克和科技精英支持更彻底、复古的“小政府”理念。经济上，崇尚市场决定论。社会上，他们大部分与美国主流传统价值观有差距。这导致科技加速主义精英和MAGA势力难以全面融合，这将给特朗普未来执政带来一系列影响。首先，MAGA势力将进一步巩固，特朗普将更加倚重。其次，特朗普执政阵营将分化重组。最后，科技精英将寻找新的政治出路。

随着关税暂缓期（7月9日）的临近，特朗普政府可能调整谈判策略，与主要贸易伙伴达成妥协，以避免关税措施被司法裁决推翻。不过，虽然司法裁决有可能弱化美国在谈判中的强硬立场，让其他国家获得相对主动，但其不确定性也让美国与主要贸易伙伴之间的最终博弈结果难以预测，全球贸易紧张局势再度升级的可能性依然存在。

特朗普胜选后，民主党士气低落，反对特朗普的战略不得要领。但随着抗议活动的展开，民主党及其支持群体的诉求日益集中到反对特朗普政府的“威权主义”上来，“捍卫民主”和“反对威权”已成为团结各种不满特朗普政府的社会团体的意识形态黏合剂。预计未来四年，美国国内政治斗争会维持在较高烈度，各种抗议将此起彼伏，呈现长期化、常态化趋势。这种低烈度的国内冲突不会升级为内战，但会形成一种“溃疡”，导致美国的内政外交呈现扭曲状态。

近日，美国总统特朗普与美联储主席鲍威尔会面，重申美联储应该降低利率的观点。这不是特朗普第一次对美联储指手画脚，也再次引燃市场对美联储独立性的忧虑。在特朗普的关税时代，美联储面临政策目标冲突、政策调整空间压缩、市场预期管理困难、独立性受质疑等困境。

此次洛杉矶抗议活动不仅是一起孤立的移民执法冲突事件，也是当前美国深层次矛盾的集中显现。近日，美国多地爆发反对ICE抗议活动，声援洛杉矶的抗议行动。两党可能以此次事件为契机，围绕司法诉讼、立法争端以及移民议题展开更为激烈的交锋。由于特朗普急于强硬推行打击非法移民等核心政治议程，联邦州权博弈、两党对立、社会撕裂等多重危机将持续发酵。

从美国防长赫格塞思两次对“印太”地区的访问，尤其是近期出席香格里拉安全会议并发表演讲可以看出，特朗普2.0“印太战略”具有明显的“军事优先”特性。然而，特朗普“军事优先”的“印太战略”面临诸多制约。鉴于和平稳定是亚太地区国家的共同期待，因此，在21世纪的今天，各方应该树立共同、综合、合作、可持续的安全观，走出一条对话而不对抗、结伴而不结盟、共赢而非零和的新型安全之路。

近日，特朗普与马斯克矛盾升级成美国政治热点。马斯克为特朗普当选助力颇多，但二人政治理念差异显现矛盾。矛盾有三：特朗普推动“大而美”法案与马斯克“精简政府”目标相悖；马斯克政治诉求多未被采纳；马斯克感觉遭利用和背叛。二人的矛盾，是特朗普内部科技精英与民粹势力矛盾的一次集中体现，民粹势力占主导，科技精英诉求难实现。对此，马斯克想组建一个“真正代表中间派”的新政党，但在实操上面临众多困难。