俄乌之间的悲剧，是有历史和现实原因的，根源在于欧洲的安全机制有问题。解决欧洲安全问题的长久之道在于通过谈判形成均衡、有效、可持续的欧洲安全机制。这是中国的基本主张，具体蓝图如何擘画有待战场态势的进一步明朗化，更要看直接相关各方的理念更新、利益勾兑和态度转变。可以预见，有中国积极参与的乌克兰危机政治解决进程将开启中国直接、深入影响欧洲安全机制发展演变和战后欧洲乃至国际秩序的新时期，中方一直以来积极倡导的持久和平、共同发展理念必将在其中得到更多具体反映。

欧洲安全机制的基本架构，是围绕北约、欧盟、欧安组织展开的。欧洲的和平取决于它们。但鉴于它们无法有效应对当前的复杂挑战，其使命需被重新界定。在目前的地缘政治形势下，往旧瓶里装新酒不足以形成稳定持久的秩序。未来欧洲安全秩序无可回避的核心问题是如何应对俄罗斯。现在欧洲面临两难，既视俄为敌人，又离不开俄的合作。当务之急，欧洲需要找到符合21世纪时代特征的建设性解决方案。

欧盟和北约的“双扩大”塑造了冷战后的欧洲安全秩序。无论是欧盟还是北约都试图将俄罗斯融入特定的制度框架内，但最终以失败告终。2022年爆发的乌克兰冲突宣告了冷战后欧洲安全秩序的分崩离析，其结局将在很大程度重塑欧洲安全结构。冲突结束后欧洲将呼唤新的安全秩序，需要有超越结盟和均势的新的战略思维，重新思考既有欧洲安全机制的使命，并创建针对原苏联空间的新安全机制。无论冲突结果如何，俄仍将是欧洲无法选择、难以避开的邻国。如果没有其参与，就不可能有一个稳定的欧洲安全架构，而如果俄完全融入新安全架构，欧盟和北约的利益如何与俄的利益实现平衡又将是一大难题。

欧方对华姿态有所变化，主要是与当前其内外形势的三重挑战有关：一是欧洲经济困难重重，需要抓住中国疫后重启的重要机遇。二是欧洲“战与和”前景尚不可料，需要中国发挥“稳定器”作用。三是国际形势持续剧变，欧美关系需要“再平衡”。

“欧洲芯片法案”彰显欧盟积极入局“全球芯片竞赛”的决心。但就实际情况而言，欧洲芯片产业与其“竞争对手”相比相对落后且结构性问题突出，想要全面追赶并非易事。

2月27日，法国总统马克龙在爱丽舍宫发表讲话，阐述了法国的新非洲政策。新政一改戴高乐以来历届政府对非强势策略，转而突出在“平衡和负责任”基础上建立“新型合作伙伴”这一定位。随后，马克龙于3月1日至4日访问了与法国交往甚少的中部非洲四国加蓬、安哥拉、刚果（布）和刚果（金）。这一系列外交行动彰显法国修复与非洲国家关系的“洪荒之力”，昭示了法国对非“新攻势”。

当今世界秩序分崩离析、挑战与风险加剧，法国试图通过，俄乌冲突的调停者、大国博弈的平衡者、多边主义的维护者，三重身份的构建，继续锚定自身大国地位。三重定位从近、中、远三个阶段，在形势、结构和路径三个维度上勾勒出来未来法国的新坐标，有助于法国摆脱当前内忧外患的困局，在大国间展现不可或缺的作用，在国际上牵引未来发展的方向，可谓是新形势下托起法国大国地位的“三脚架”。但法国实现该战略目标的挑战前所未有，进达新坐标的征程阻力重重。

目前中东欧国家的确声势上扬，但这也只是乌克兰危机带来的一个暂时现象，不具可持续性，所谓欧盟内部力量平衡正在向东倾斜只是一个假象。此外，由于东西欧在乌克兰危机上的长期目标并不相同，随着时间推移，这些差异还会引发冲突。再加上东西欧在诸多方面本就存在矛盾，只是一定程度上因乌克兰危机被遮盖，预计在“后乌克兰危机”时期，中东欧在欧盟内的处境或更难堪。

欧洲领导人看到了中国的强大，也应该看到了中国在促成伊朗与沙特和解、劝和促谈俄乌冲突方面的外交影响力，改善中欧关系、加强中欧在全球重大事务上的对话合作，无疑成为欧洲政要近期接踵访华的一大政治诉求。

2023年伊始，法国政府在时隔三年后再次推出新退休制度改革方案，随即引发民众强烈不满。马克龙政府不畏民众抗议，态度坚决，意在解决法国社会面临的结构性赤字与可持续性，社会团结与不公正的双重危机。鉴于马克龙政府认定此项改革对法国经济社会发展有利，他领导的复兴党又拥有共和党的支持，改革法案在议会通过的可能性较大。即便法案在议会获票不足，政府也可动用宪法条款强行予以通过。