目前，俄罗斯和西方关系仍处于寒冬，他们都不愿在乌克兰问题上后退，这种结构性地缘政治矛盾使和解之路曲折多磨，笼罩在东欧上空的阴霾何时消散未知。未来，三大可能性因素或将决定俄罗斯和西方的和解进程——西方内部对俄立场；俄自身战略能力；北约战略转型走向。

本月26日，法国、德国、俄罗斯和乌克兰四国在巴黎举行“诺曼底模式”四方会议，寻求缓解乌克兰冲突的途径。这是自本次俄美就乌克兰问题展开轮番较量，紧张局势愈演愈烈之后，“诺曼底模式”四国的首次会谈。这表明欧洲准备强化介入缓解俄美冲突的力度，而俄罗斯则需要在面对乌克兰紧张局势和美国及北约的重重压力中寻求欧洲的“缓冲”作用。

虽然现在乌东局势显得剑拔弩张，一触即发，但作为主权国家的乌克兰是掌握着主动权的，只是这种主动权充满了不确定因素和偶然性。如果乌克兰政府可以承受住来自两方的施压，不首先触发、激化乌东地区的可能冲突，特别是管控好事关乌东地区俄族人安全的问题，俄罗斯不会采取军事行动，目前的紧张局面终将会消退。但只要乌克兰政府没有放弃寻求加入北约，乌克兰社会内部只会越来越分裂。

尽管新政府将在延续性基础上小步推动改革，但在内部政经形势发生新变化、外部地缘博弈不断加剧的大背景下，其执政难度将显著增大，而且一些结构性难题将长期冲击德国的“稳定性”。鉴此，下阶段，中德关系一些竞争性、分歧性的问题将不可避免地浮现出来。中德关系的稳定性虽较默克尔时代有所下降，但只要双方仍秉持务实精神，推动互利合作，就分歧点坦诚对话，求同存异，中德关系仍有望续写新篇。

此次难民危机与之前的乌东冲突、白俄罗斯大规模抗议类似，是东欧地区局势动荡加剧的表现之一。可以预见，未来在这一地区将逐渐形成以俄罗斯、白俄罗斯为一方，乌克兰、波兰、立陶宛与北约为另一方的对垒阵营，双方将围绕边境管控、经济制裁、能源供应、难民过境等问题持续对抗与博弈，并对俄欧、俄美关系产生负面影响，地区形势愈发复杂，短期内难有解决之道。

俄罗斯与美国、北约、欧安组织将于本月10日开始举行安全对话。考虑到乌克兰危机以来，欧亚大陆俄美欧地缘政治对抗的态势业已形成，很难通过几次安全对话与磋商彻底消除相互之间的不信任与结构性矛盾。但谈总比不谈好，三场安全对话对缓解欧亚大陆核心地区大国及集团之间的对抗具有一定的积极作用。预计边斗边谈，斗谈结合将成为俄与西方下一阶段深度博弈的特点。

2021年欧洲和欧盟的关键词是“恢复”和“自主”：从新冠疫灾中力推经济复苏，在大国地缘政治竞争中争取自主。为了应对世纪疫情和百年变局，欧洲选择了经济转型和外交转型，这两个转型将对欧洲以及欧洲与外部世界的关系产生重大的影响。与此同时，澳大利亚核潜艇风波对法美和欧美关系的冲击，以及“后默克尔时代”中德和中欧关系的走向等也值得关注。

本次危机不是典型的难民危机，因为国际上特别是中东并没有发生大规模战乱，而新冠疫情的肆虐也使人员流动相对受限。可以说，这场危机的背后是复杂的国际政治博弈。表面上看，波白边境危机是波兰与白俄罗斯两国之间的纠纷。然而事实上，这场危机是俄罗斯与西方地缘政治博弈的继续。同时，波兰政府想利用边境危机谋求政治利益，而白俄罗斯也想以危机破解当前面临的国际孤立。

尽管马克龙推行“未来工业”计划遇到不少阻力。但如果马克龙顺利连任，“未来计划”实施会汇聚更多合力。同时，疫情下法国韧性最强的产业恰与“未来计划”的受益对象重合，尝到甜头的产业自然会加大向“未来工业”转型。此外，疫情倒逼法民众以更宽容、更积极的心态看待新科技和新业态。总体而言，“未来工业”计划迎合了第四次科技革命发展和人类社会进步的潮流，并不会因局部险滩阻滞而彻底倾覆。

法国将从2022年1月1日起担任欧盟轮值主席国，为期半年。马克龙总统不久前就法国担任轮值国期内所制定的目标进行了全面阐述，应当说，在当前动荡不定的国际环境下，法国的抱负虽然不小，但这副担子也的确不轻，充满了挑战。