尽管俄白联盟的起点非常高，但在联盟国家建设的过程中，俄白双方关于发展方向、建设路径和具体方案都存在较大分歧。同时鉴于一体化法令是两国在各自地缘政治环境恶化、内部问题复杂化的背景下签署的，也是两国在彼此利益结构互补的现实条件下相互妥协的结果。短期内，俄白两国内政相对稳定，彼此需要，将推动联盟进程加速发展。长远看，俄白联盟的发展水平将主要取决于双方对于联盟能否满足自身诉求以及如何应对共同挑战的判断。

目前德国正从选举政治重回日常状态，某些政客或许出于党派利益言辞尚显突兀，但我们应认识到这并非主流，因此除了要听其言，之后更要观其行。诚然，中德乃至中欧之间确有一些分歧要面对和处理，但合作大局依然还在，这一点并不会随着某些人的一厢情愿而改变。

美国希望在对华问题上加强引导塑造，而这种强势推动欧盟转向对华强硬的过程中，势必加大欧盟内部分裂，客观上将削弱欧盟团结。如果说，美国将中国视为“21世纪的地缘政治测试”，那么能否在涉华议题上与美国有所区隔甚至敢于说不，则将成为对欧洲“战略自主”的重要测试。

当前越来越多的欧洲精英开始觉醒，他们认为，如欧盟能在法德带领下团结一致推进防务一体化，将有利于欧盟构建共同的战略目标，增强欧洲“战略自主”。同时，拜登政府也不愿与欧洲撕破脸，在安抚法国的同时，也首次公开表示美方愿意和欧洲加强防务合作。但鉴于欧洲防务面临诸多不确定性因素。可以预见，欧洲防务一体化还会挣扎着向前走，步子不可能迈得太大，只能在各方势力相互妥协中维持小步慢走。

基于越来越强的危机感和焦虑的自我认知，近年来，法德和欧盟领导人不断倡导和强化“欧洲战略自主”理念，作为回应相关问题的抓手和工具，内聚人心，外抗压力。但环视当下，“后默克尔时代”的欧盟，面临着一系列内忧外患。显然，“后默克尔时代”的欧盟，还没有做好准备应对各种内外变量，其下一步走向充满不确定性。

一次看似即将“一触即发”的外交危机就这样“烟消云散”。究其原因，美国在“趁乱出击”与“顺势降温”上的时机选择，均与二十国集团领导人第十六次峰会有密切关联。美认定埃尔多安对该会议极为看重，以埃尔多安对西方十国声明的态度来为西方领导人与其见面进行定调。实际上，埃尔多安的强硬回应也在美西方国家预判之中，然而，从此次事件初期的“居高临下”到声明遵守《外交关系公约》，呈现出的是西方国家对土耳其既重视又忌惮的矛盾心理。

美英澳高调建立AUKUS，不仅动了法国军火销售的奶酪，损害了法国在亚太的“战略利益”，削弱了欧盟“印太战略”的影响力，还加深了英欧之间的嫌隙和欧盟对美疑虑。AUKUS的出现及其后续影响凸显了欧盟对外摆脱依赖实现独立自主、对内整合资源凝聚共识的必要性和迫切性，但受内部利益分化和对美安全依赖的制约，欧盟“战略自主”建设道阻且长。

泽穆尔释放参选信号的时机、政治“黑马”的身份均与当年的马克龙类似，下阶段他只需对参选理念进行整体梳理，增强全面性，在选战中扬长避短，放手发挥。而进入2022年后，法国疫情、经济形势可能发生新的不利于现政府的变化，马克龙有可能因此背上新的包袱。围绕大选的各种变化向来波橘云诡，泽穆尔能拥有目前的支持率就说明其有相当可能成为明年法国大选的黑马。

在“后默克尔时代”，中欧关系虽面临严峻挑战，但仍可保持大局稳定。双方经贸、政治和人文合作都将进行调整。中国始终是欧洲一体化的坚定支持者，而欧盟始终追求“战略自主”，加之欧洲国家的重要性在美国的战略框架中地位逐渐下降，这些因素有助于欧洲保持理性务实的对华政策。

反疫苗风潮虽不会对法国政府既定防疫路线图造成实质性影响，但仍给马克龙施政敲响了警钟，让其意识到大刀阔斧的措施在实施过程中面临的困难。未来一段时期，法国政府或将继续在全力防疫和“政治正确”之间寻找平衡，部分牺牲防疫措施严苛度，竭力维持民意平衡。加之英国等邻国彻底放开封禁，法国国内疫情形势恐再陷严峻。