作者借孟加拉国“颜色革命”、巴基斯坦伊姆兰·汗遭罢黜等案例揭露出美国“友谊”的残酷逻辑：顺者棋子，逆者弃子。面对美国软硬兼施的捆绑，印度若继续不假思索地迎合“印太战略”，恐将沦为“亚洲版乌克兰”，成为大国博弈的耗材。如今印度一面警惕中国影响力，一面默许美国对其势力范围的渗透，这种“选择性失明”暴露了其外交政策的矛盾与脆弱。印度的破局之道在于清醒认知历史趋势，以独立姿态拥抱多极化。毕竟，真正的崛起从来不是靠他国施舍的友谊，而是源于自主发展的底气。

从表面上看，此番美印领导人早早顺利会晤并发表联合声明，是在凸显两国关系的紧密。但这实质上却是印度以“单方面屈服”换来的结果。因此，尽管印度外交团队早早便与特朗普政府接触，似乎可能阻止两国潜在的分歧升级，然而一味对美“屈服”，终究难以确保美印关系的稳定。莫迪政府或许最终将“起了个大早，赶了个晚集”。

社会治理低效，历史包袱，国际分离主义势力支持，三者振荡叠加成为巴基斯坦恐袭持续频发的原因。目前，随着巴进一步升级打击恐怖主义能力、巴民众关切不断得到解决、巴国家发展水平进一步提升、中巴防务合作向纵深推进等，2025年巴反恐形势或将迎来拐点。但未来事态如何发展，还有待观察。

特朗普2.0时期，印美关系或将高开低走。印度虽接受了美国的高要价，现实却大概率会让特朗普失望。首先，对印度而言，俄罗斯石油和天然气的价格更优惠，印度用美元支付美国昂贵的石油还耗费外汇。其次，印美到2030年实现5000亿美元的贸易目标更是天方夜谭。有鉴于此，莫迪访美改变不了未来几年双边关系“明升暗降”的总体趋势。

关税和贸易问题是莫迪此访的重中之重，因此，莫迪此次访美的关键词是“买买买”。很显然，印度此举旨在“投特朗普所好”，避免美印关系遭受重挫，以及被特朗普加征不可承受的关税。然而，印度大幅让步能否实现预期目标尚待观察。未来，不能排除特朗普对印度提出进一步的经贸让利诉求，而美印关系也将因此承受更大考验。

莫迪政府2014年上台以来，逐渐从1962年后印度在边境地区长期实施的“坚壁清野”防御战略转向大力发展边境基建的威慑战略，在保障军力投递和后勤的同时，试图推动边境地区经济发展，提高边民的政治向心力。目前，印度边境基建水平已大幅提升。鉴于边境基建既能巩固印人党在北部边境地方邦的选票，也有助于带动印度偏远地区经济发展，还有助于印度加强其提出的各类互联互通项目建设并向邻国输出基建经验。今后印将继续强化边境基建。

在孟政局变天等诸多因素的综合作用下，巴孟这一对“孪生兄弟”关系迅速升温，在互惠互利的基础上，两国关系发展前景值得期待，南亚地区局势也有望因此被注入新的正能量。

上世纪80年代末至90年代初，印度经济陷入危机。危机之时，辛格出任财长，其主导的经济改革推动印度由内向型计划经济体制转变为开放的市场经济体，使印度经济发展摆脱了踟蹰慢行的“大象速度”，成为令全球瞩目的新兴经济体。辛格对印度影响巨大，虽然其政府曾爆出数起贪腐丑闻，但印度各界普遍对其持正面评价。

中印关系的“寒冰”正在消融。这场持续四年之久的“冰封期”，为何突然出现转机？从中印边境的巡逻机制重启，到印美关系从“蜜月”滑向“寒冬”；从震惊国际的跨境暗杀风波，到印度“经济脱钩”战略的尴尬困境——可以看到印度在地缘政治漩涡中的战略摇摆与务实选择。印度对华“三不主义”——“不敢对抗、不想中立、不愿追随”更是道出了印度在中美博弈中的微妙立场。未来，印度将演绎一场“两年亲美、两年亲中俄”的外交大戏。

沙利文此次访问，旨在继续维持拜登政府确立的“美印共同制华”的战略框架。只是，形势比人强，莫迪政府早就已经着手调整了对中国和俄罗斯的政策，来对冲“特朗普冲击”。沙利文访印的最后用意，也将成为“明日黄花”。