钓鱼岛问题是影响中日大国关系的重大议题，然而围绕钓鱼岛主权问题的博弈当不止中日两国，至少还应该包括美国。历史地看，钓鱼岛问题是战后美国主导下的西太平洋体系的产物，美国才是钓鱼岛问题的始作俑者；现实地看，美国一边重复着“不选边站”的立场，一边却把安保条约的适用范围解释到了钓鱼岛区域，放纵甚至是鼓动了日本在钓鱼岛争端上的激进行为。所以在钓鱼岛问题上，美国虽然未直接参与主权之争，却在背后有着比当事双方更为重要的影响力。

中国处理对日关系，最主要的还是需要理性，不能老是停留在情绪阶段。中日之间可以逃避“必有一战”的逻辑，中日之间只要进行一场有限的准冷战就足够，不需要美苏那样互相核武威胁的冷战，更不需要热战。中国的目标是遏制住日本，不让其再次中断中国的现代化进程。在准冷战状态下，中日双方有足够的时间来调整各自对对方的政策、战略和态度。

自1992年中韩建交以来，中韩关系突飞猛进，如今双边贸易额已超过韩美、韩日贸易总和。回顾历史和现实，韩国的对外政策在逐步向中国倾斜，不过出于历史情况和政治、经济、军事上的考虑，韩国不会动摇与美国的关系。在可以预见的未来，韩国以美国为基石的外交方针不会改变。

2014年韩日关系不可能因历史认识问题激化导致断交，或由领土争端引发武力冲突和战争。未来韩日关系能否改善取决于双方努力，但关键在于日本。韩日关系转寰之“难”主要也“难”在日本。在安倍政府坚持错误国策的情况下，韩日关系难以得到根本改善。同时，恢复、改善双边关系符合韩日共同利益，双方出自危机感和紧迫感，将会为避免关系继续恶化做出更多努力，此外美国也将加大影响和干预力度。

如何处理与日本的关系，历来是韩国政府十分费斟酌的一个难题。双方在历史、领土等问题上矛盾重重。安倍参拜靖国神社之后，更是使韩国国内对日不满程度达到新的高峰。韩国政府已作出决定，考虑到安倍的种种行径，将全面中断与日本的外交对话。

2012年日本共同社的“2012年中日关系十大新闻”中，位居第一的新闻是日本政府将钓鱼岛“国有化”。2013年评选尚未揭晓，但与钓鱼岛相关的新闻能否蝉联“榜首”之位，似无悬念。不仅如此，从年初的军机对峙到年末防空识别圈对垒，中日“岛争”不仅未见缓和，而且到了12月26日安倍参拜靖国神社之际，中日之间的对峙已经演化为包含复杂内外因素的战略之争。

2013年是朝鲜战争停战60周年，然而，冷战遗产和安全悬案不但毫无消解，半岛安全形势反而更加复杂甚至出现恶化。迈入2014年，半岛各种不确定性仍在发展，总体上难以乐观，但恶性事态和极端形势似可避免。

韩国扩大的防空识别区从12月15日起正式生效，预警机开始前往新划定的区域巡逻。韩国这次扩大防空识别区，从着手准备到正式生效，前后费时20余日，说明韩国政府为慎重处理这个涉及韩美、韩中、韩日关系以及“领土”纠纷的敏感问题，费了不少心机。

12月13日至15日，日本与东盟特别首脑会议在东京举行。安倍政府本欲通过此次峰会加强日本在东南亚地区的影响力，并拉拢东盟在安全领域的有关问题上牵制中国。通过此次会议，虽然日本与东盟就加强经济、安保等领域合作达成一些共识，但双方在对华态度上仍然存在明显差距。

中国11月23日宣布划设东海防空识别区后，韩国很快作出反应，外交部官员约见中国驻韩国使馆外交官，对中国东海防空识别区与韩国防空识别区重叠并把苏岩礁（韩国称“离于岛）包括在内表示“遗憾”。其后，在两军战略对话中，韩国又要求中国对防空识别区范围进行“调整”，遭到中方的拒绝。据报道，韩国正在考虑把其防空识别区延伸，改变过去识别区不包括苏岩礁的划设。