最近，日本给韩国挖了个坑，用一条似是而非的消息观察了一番韩国的辗转腾挪。

日本媒体报道说，美国不希望韩国总统参加中国抗战胜利70周年纪念活动。消息一出，白宫和青瓦台马上对此进行了辟谣。一来一往，日媒让中美两国都关注起朴槿惠的中国之行，将她的阅兵之行变成了在中美之间“选边”的问题。

韩国的选择困难症

韩国在中美之间奉行“两边下注”的原则，经济上靠紧中国，安保上拉紧美国。实行这种策略最大的挑战就是要在两大强国之间保持均衡。而在中美之间“选边”，则是韩国外交最头疼的问题。

具体到这一次，设想如果朴槿惠不来北京，中国会丢面子，中韩关系会受到伤害。如果朴槿惠来北京，那么韩美关系会受到伤害，韩国有可能受到美国的压力，进一步强化美日韩同盟。

现在，日本媒体挑破了韩国微妙的心理，韩国舆论已经在用“选边”思维讨论总统的行程，青瓦台也称要深思熟虑，日本的目的已经达到了。而不论韩国如何选择，日本都没有损失，甚至朴槿惠的中国之行受阻，恰恰是这些媒体所喜闻乐见的。

中韩关系成长的烦恼

日本给了韩国不小的压力，有人认为这种压力不利于中韩关系发展，但笔者觉得，这对中国而言不是坏事情。

在中韩交往中，韩国经常强调两国发展趋势是积极的，希望中国理解他们作为小国夹在中美之间的苦衷。韩国总希望在强化韩中关系时不引起美国关注，韩国的“亲美派”则提出，韩国与美国关系越紧密，中国越重视发展中韩关系。

要知道在中国崛起之前，韩国社会不存在这些争论。既然争论本身就是中韩关系发展的结果，那不妨经常让韩国烦恼烦恼。在对韩中美关系的纠结中，让韩国增加对中国的认识和重视。也通过这些讨论一窥韩美关系，毕竟这是评价中韩关系的另一个重要参照系。

来与不来中国何需担心

朴槿惠来与不来，中国能够置身世外当看客吗？我们不妨想一想，她来了会产生什么影响？

朴槿惠如果能来，那么中国的国际号召力会有所加分。倘使朝鲜领导人金正恩也能来，这对于促进朝鲜半岛和解、促进东北亚和平稳定都会产生积极作用，也是中国所期待的——可是这画面虽美，目前还只能观望。朴槿惠来不来还没准，更别提金正恩了。

朴槿惠参加抗战纪念活动，对于中韩关系又有多大好处呢？朴槿惠上台以来，一直以亲中的形象出现在媒体上，中韩关系在一定层面得到了提升。中韩之间签署了FTA，开始货币直接兑换，韩国加入亚投行发起国行列，这当然是中韩关系的进步，但这些合作的受益者是中韩双方。

审视两国关系，韩国多数是在“面子”上做文章。韩国在签署上述协议时，往往通过各种渠道强调自己克服了来自美国的巨大压力。此前习近平主席访韩，韩国就共同纪念反法西斯战争胜利70周年达成一致，也强调是顶着来自日本的巨大压力。韩国深谙中国的“面子”心理，也在这些事情上很给“面子”。

对中国如此，对美国如何？我们不能忽视，韩国在强化与中国经济合作的同时也在强化美韩军事同盟。朴槿惠政府延长了美军对韩军的战时指挥权，与美日签署了军事情报共享备忘录，并且没有像之前那样坚决反对在朝鲜半岛部署“萨德”反导弹系统。韩国不顾中国的关切，在“萨德”问题上表现出模棱两可的立场。

纵观全局，朴槿惠如果来中国参加阅兵，带给中国人的确实是“面子”。这就够了吗？我们早已不是昔日的封建帝国，应该有足够的自信，不必以“万国来朝”证明政权的合法性。

如果朴槿惠不来会怎样？

如果朴槿惠不来，中国人肯定会感到失望，但中韩关系不仅不会有实质性的损害，更可能有额外收获。

如今“来不来”已经被赋予了“在中美之间选择”的象征意义。朴槿惠如果不来，是对中国欠下了“人情债”，同时有可能让美国欠下韩国的“人情债”。这样一来，中韩都有所收获。朴槿惠来与不来，我们大可淡然处之。

中韩今后在很多问题上还需要合作，我们应看清原则性问题，做到一张一弛。由此可见，制造出过分期待朴槿惠来访的氛围，是很不明智的。中韩合作毕竟是大势所趋，中国不必对韩国的每一个动作都那么紧张。

行文至此，如果还要问朴槿惠会不会来？那么笔者认为，朴槿惠来华的可能性更大。去年习近平主席访韩时，中韩双方虽然没有具体所指，但已经就共同纪念抗战胜利达成一致。现在韩国如果拒绝中国邀请，会感到压力。

此外，今年9月，位于上海的大韩民国临时政府旧址将重新开放，朴槿惠如果到上海而不到北京，会面对更大的心理压力。如果日本媒体妨碍总统访华在先，朴槿惠宣布不来中国在后，那么韩国的反日心理会受到刺激，总统也会因此遭到指责。

最后，如果朴槿惠没来中国而金正恩来了，那么韩国社会一定会批评总统错过了一次朝韩和解的机会。就连韩国媒体也看出些苗头：青瓦台已经开始为总统来华寻找各种借口。

（作者为中国社科院亚太与全球战略院副研究员，文章转自观察者）