环球网综合报道：韩国总统文在寅和朝鲜国务委员会委员长金正恩27日在朝韩边境板门店韩方一侧的“和平之家”举行会谈，就积极努力争取国际社会协助支持半岛无核化达成一致，签署并发表《为促进朝鲜半岛和平、繁荣、统一的板门店宣言》，韩联社27日发布了宣言全文，内容如下。

朝鲜和美国的“朝核外交”其实是反向的。美国已经被导入到第二种含义，但是它追求的是第一种含义的朝核外交。问题的关键在于，美国外交决策过程没有实现这种切换。对朝鲜来说，美朝领导人会晤实现本身，就在相当程度上确认了朝核外交内涵的转换，将朝核变成美朝关系的一个“小问题”。对朝鲜来说，最差的结果就是现状的维持，但这同时意味着它已经朝着和平拥核迈进了一大步。

今后如果朝鲜不作出全面、彻底、立刻付诸实行的弃核决断，朝美会谈突破性进展、半岛和平机制建设以及南北关系发展，一切都只能免谈。在此之前，朝鲜表明在安全得到确实保障的情况下“没有必要拥有核武器”，因此，在南北首脑会谈中做出进一步具有前瞻性表态的可能性不能排除。当前中朝关系进入新的历史时期，处在新的起点上，应该与时俱进，在总结过去的基础上，着力构建适应时代要求的新型关系。要在建立高度政治互信的基础上，坚持做到平等互利，以诚相待，合作共赢。

朝鲜集中全力进行经济建设是有前提的，这个前提就是实现和平拥核的目标。只有这样，朝鲜经济才有可能在和平开放的环境下起步与发展。否则，其他一切都是空谈而已。这么分析下来，目前朝鲜进行经济改革开放的前提还比较脆弱，能走到哪一步还需要看接下来几方首脑会面的成果，现在并不好下断言。

朝鲜宣布全面停止核试、大力发展经济的新闻成为国际舆论的焦点，中美韩俄日等国纷纷表示欢迎。朝鲜这一重大决策不仅为即将举行的朝韩和朝美首脑会谈创造了和谐的氛围和良好的条件，或许为朝鲜半岛走出长达70多年的冷战机制奠定了基础。

当前朝鲜的这一调整和声明是餐前的小菜，等到美朝领导人会晤的时候，还要进行大餐。什么才是特朗普期待的大餐呢？全面、不可逆和可验证的无核化。但是，特朗普的确为“特金会”提出了非常高的门槛，如果没有成效的话，就要撤回来，结束首脑会晤，然后各自回家。

朝鲜主动表示停止核试验和导弹试验，原因在于：一方面，2016年以来，朝鲜的核技术和导弹技术获得了快速发展，已经具备了一定的自保能力，因此即使不再进行核试验，朝鲜也有一定的核能力；另一方面，中国一直在朝鲜半岛局势上秉持不允许半岛生战、生乱的立场，这从根本上有利于朝鲜的国家安全。在中国反对的情况下，包括美国在内的任何外部大国都不可能对朝鲜动用武力。

目前看，朴槿惠有可能不会接受一审的结果，在审讯过程中，她已采取了软对抗的做法，其辩护律师团就认为，信任法庭已经没有任何意义，今后的审判就任由法庭决定吧。还要看到，她仍有支持者，愿意为她辩护的律师也大有人在，一审判决未必是朴槿惠案的终局。但毫无疑问，一审判决是朴槿惠政治声誉的落幕，毕竟，破坏宪法价值的标签已彻底被打上了。

当前这波东北亚外交小阳春正当其时，能否化解朝核危机？值得期待。当然，由于朝鲜核导危机迁延多年，要想破解，可能并非几场领导人会晤就能解决。就在东北亚春潮涌动之时，联合国启动对朝更重的制裁。此举警告朝鲜的意味强烈，即无论朝鲜释放多强的和解信号，若不放弃核导，一切免谈。敏感的朝鲜，能否读懂美国所发出的信号，并在一连串外交会晤后实现半岛无核化，才是关键。

就目前已经公开的材料，主要是对照新华社与朝中社对此事的相关报道，初步可以得出的结论是：朝核问题的解决需要回归正轨；各方应该以负责任的大智慧，而非着眼短期利益的小聪明，去制定策略，采取行动。回顾朝鲜自核问题以来的一贯策略，尝试单纯依靠朝鲜自己在战术层面的临时优势，用足中美两国缺乏战略互信带来的空间，用投机性质的战术冒险行动，对内巩固和树立领导人权威，对外谋求超过朝鲜真实力量的回报和收益，是其一贯主张。中国作为负责任的新兴大国，有义务，也有责任，避免这种没有赢家的局面的出现。单纯依靠一次会晤是无法解决这种问题的，中方需要在此过程中更多展现自己的能力、智慧和意志，以创造性的方式，务实且负责任地推进朝鲜半岛问题的有效解决。