此次临行变卦，是美国对朝鲜的一种施压手段。在新加坡会晤前，美国也曾经突然说要取消会面，这次很可能是异曲同工。特朗普将压迫感释放到最大，能够让朝鲜产生的让步也会比较大。目前不排除是美国在调控节奏，使朝鲜的妥协在更好的时机发生。同时，朝鲜也特别了解特朗普需要什么，可能会在适当的时候，认为自己能从美国得到更多让步的时候，做出适当妥协去“给特朗普长这个脸”。

面对美朝在谁先迈出第一步上争执不休的背景下，双方应该考虑“同步走”的思路。2005年六方会谈达成的《9.19共同声明》是迄今有关朝鲜半岛无核化最平衡、最客观、最全面的文件。该文件明确确定了“语言对语言、行动对行动”的原则，还对朝鲜半岛无核化、和平机制构建、地区多边安全机制建设等都做出了详细安排。实际上，美朝如果找不到更好解决思路的话，完全可以考虑以该声明作为起点。

终战宣言是朝鲜鉴诚意、积信任、护安全的正当合理需要，同时也是最低端要求，朝绝不可能放弃。另一方面，要求美国放下身架、客观思考、完全接受朝方主张，恐怕也难于登天。这就决定了越过终战宣言的“坎”十分艰巨。同时也应看到，有利因素大量存在并在发挥作用，越过难关、开辟新径并非毫无可能。

特朗普是个交易派，他对朝缓和或者强硬都是手段，当然，特朗普还在社交媒体上表达了对金正恩的尊重，以及期待再次见面。至少到中期选举之前，特朗普不希望朝鲜半岛再度出现重大波折。下个月朝鲜将举行建国七十周年的纪念活动，而美国最大的核动力潜艇“密歇根号”也到了横须贺海军基地，其中的意思是很明确的——“极限施压”换了个马甲又回来了。

当前美朝之间的无核化谈判遇到瓶颈而迟滞不前，与特朗普政府过于重视强制外交成功的前两个条件（威胁的可信性）、而忽视后两个条件（激励的可信性）有密切关系。因此，当前的关键问题是，不仅朝鲜要有弃核的勇气和决心，美国也必须拿出大交易的魄力和决断，在朝鲜弃核后的制裁解除、安全保障、经济补偿和体制存续等问题上提出切实、具体、明确的机制性方案。

朝鲜无核化进展以及朝美关系的“跌宕起伏”让令外界担忧，朝美两国应当增进相互之间的信任，尤其是美国对朝鲜的无核化努力作出相应的积极回应，循序渐进地诚实履行朝美峰会联合声明，只有这样才能推动半岛和平稳定发展。

朝韩关系向好而朝美关系裹足不前，根本原因在于朝美关系是朝鲜半岛问题的症结，因为触及症结，解决起来会更加困难；反之，朝核问题并非朝韩关系的关键，因此朝韩关系发展起来较为顺利。

特金会实现的最大交易就是无核化换安全保障，在会晤之后，特朗普和金正恩之间的联系还算比较顺畅。但在外交事务层面，基本没有进展。在这样的情势下，特朗普能做的就是捍卫特金会的成果，宣扬与金正恩的私人关系，甚至说要再见一下面，但是，第二次见面要谈什么，可能特朗普自己也没有想好，无核化这个问题很难突破，需要各方共同努力。

美朝对对方都抱有很高的期待，也对对方有很深的失望情绪。这显然不是韩国所乐见的，也非朝鲜所喜见。双方都希望通过第三次“文金会”实现局势的进一步好转。如果第三次“文金会”取得积极成果，那么第二次“特金会”将可能于9月在华盛顿举行。届时，无核化进程或将得以进一步推进，半岛局势将进一步缓和。

2018年9月份，朝鲜即将迎来建国70周年纪念日，金正恩需要在全党全国人民面前做一些解释。你这么多次出访，这么多次出席重要会晤，你获得了哪些成果？金正恩需要对目前取得的成绩做一个点评，或者说做一个非常重要的归纳。这其中，南北关系如何处理是很重要的一方面，所以说他就接了文在寅一招，进行这第三次文金会。