以美国对华战略转变导致中美关系恶化为由，排斥、反对中美朝核问题合作的观点主要错在以下三点：一是把朝核问题合作视为单纯“替美国帮忙”和“配合美国”。二是忽视或无视中美沟通合作对解决朝核问题的极端重要性。三是把朝核问题合作与中美关系状态之间的关系绝对化。此外，中美朝核问题合作并未损害中国战略利益。中美朝核问题合作促进了半岛无核化进程，在这一过程中，中国的国际地位和影响力得到提升，中国的诸项战略利益反而得到扩展。中美朝核问题合作的必要性、正确性应当充分肯定，未来中美合作仍需加强。

第二次特金会一方面需要达成具体看得见的成果，与此同时也要很好地管控美朝期待的差距。如何让美朝双方认识到朝鲜核问题的最终解决需要很长的时间，关键在于美朝对话的进程要坚持不停顿。对话进程仍然很脆弱，而中韩的作用相当关键。

无核化是一个互动的进程，是相关方的相互塑造。目前问题是如何使朝鲜感到安全，如何让它感到无核化将使它获益更大。韩方自去年以来采取的一系列措施和行动是具有建设性的，应该继续下去。中韩在不少问题上看法一致，相互合作有着广阔空间，可以共同带动美国和朝鲜向半岛无核化方向前进，促成2019年东北亚地区局势向积极方向发展。

对于意图的判定是国际关系中最为困难的事情，而且的确也取决于美朝以及各方今后互动过程中相互认知的调整。但是鉴于过去两次的历史，需要有一些指标来衡量朝鲜的决心。首先，实体经济的改革机制性具体措施是否出现。第二，经济型官僚是否进入核心决策圈。第三，资源配置是否向经济建设方面倾斜。

俄罗斯的精明超过了安倍的算计，他们最主要的敌人是美国，中国是俄罗斯的全面战略伙伴，俄罗斯心知肚明，不但不会上日本谈判者的当，而且，俄罗斯的战略考虑和日本的领土要求，相差甚远。俄罗斯主要以领土问题谈判为诱饵，一方面吸引日本对俄罗斯国内进行经济投资，获得日本技术与资金，并且用来分化日美两国关系，另一方面，俄罗斯要借机在远东地区南下，进入日本北海道地区进行自由活动。

当前，半岛无核化进程在闪现出希望之光的同时，相关各种关键因素也在发生新的不利变化。这些不利因素同时出现、交互作用，必然会对半岛无核化进程产生消极影响。国际社会不能只着眼于利好因素，被形势发展的“玫瑰色”陶醉，从某种角度来看，更应该认真对待那些新出现的不利因素，未雨绸缪，使所采取的对策建立在全面、可靠的基础之上。

破解朝鲜问题的关键在于美国改变其对朝敌对政策，让朝鲜战争真正结束。对话与理解，是有望解决朝鲜问题的唯一途径。一切外交孤立、经济制裁和军事威慑乃至侵略性的、武力解决方案最终都被证明是失败的。和解是朝鲜问题的唯一出路，并且这种和解有可能在美国参与的东北亚安全结构中达成。

近来，朝美两国领导人秋波频送，亲密异常，预示了2019年朝美关系的晴空万里。金正恩率先发动了魅力攻势，在新年贺词里表达“随时准备和美国总统特朗普再次举行会谈”，特朗普则通过推特回应称，他也很期待第二次“特金会”。随后，特朗普表示，他收到金正恩一封“了不起的”信，并表示可能与金正恩在“不太遥远的将来”再次会晤。

2019年金正恩的首次外访就到访中国，有三点原因。首先，中朝之间有难以撼动的特殊友谊。其次，对即将举行的第二次“特金会”，金正恩此行有与各方协调立场之意。最后，金正恩此行也有促进经济发展、解决民生问题的考量。

虽然2019年美朝维持僵持期的可能性很大，但美国想取得突破的愿望非常强烈，为此也调整了对朝鲜的要求。同时，朝鲜对把国家战略重心转移到经济上是认真的，它也感到特朗普是最可能达成协议的美国领导人，这是朝鲜必须抓住的一个历史机遇。2019年，如果各方施力得当，一定程度的突破与进展仍然是可能的。