建立半岛和平新机制是一个牵涉多方利益且难点极多的系统工程，需要主要相关方拿出真正的诚意，并为之付出切实努力方可奏效。如果朝美双方不拿出解决问题的诚意，真正的无核化进程将无法开启，半岛局面仍将难以跳出“危机-协商-协议-危机”的循环。不仅如此，随着未来韩美国内政治的周期性变动，半岛无核化与和平机制构建将面临新的挑战。

面对美国咄咄逼人的制裁施压，朝鲜很可能继续保持缄默，以沉默表达不满。未来美国可能会继续为朝鲜的沉默外交所激怒，继续追加制裁。当然，我们也不能排除金正恩在明年的新年贺词中释放巨大的缓和信号，从而给目前看似无解的无核化困局带来转机。

美国让韩国承担更多的防卫费用，有向韩施加压力的考虑，也不排除表达不满的用意。此外，作为配合推进半岛和平构建的回报，美国认为有理由向韩国提出经济要求。美韩在历次防卫费分担问题上从来都是吵闹不休，此次协商亦不例外。不过此轮谈判美韩双方应能达成协议，因为对于美韩来说，同盟是更为重要的。

发展良好的朝韩关系对双方都至关重要，不会因金正恩“推迟”行程而轻易发生改变。不过金正恩何时访韩，主要看朝美在无核与和平构建方面是否取得进展。2018年将近结束，美朝要在年底前达成协议难度较大，这意味着金正恩年内访韩的可能性在缩小。

第一次朝美首脑会谈未能就半岛无核化“路线图”达成共识，是造成目前朝美对话停滞的重要原因之一。为了打破“瓶颈”，必须补上无核化“路线图”这一课。核心问题是必须明确无核化的具体实施步骤，确立朝方无核化行动与美方“相应措施”相互匹配、紧密挂钩的原则和做法，做到相向施策，同步行动，根据朝的实际行动逐步缓和和解除制裁，并且制定对违规行为的规制、处罚措施。

当前困扰朝鲜半岛多年的根本性问题并没有取得多大进展。关于朝鲜半岛无核化问题没有达成任何实质性共识，冷战导致的朝鲜半岛格局的基本结构没有发生根本性变化。美韩联合军演随时都可能重启。朝韩军事缓和大大受制于朝美关系进展，而后者的前景受制于朝鲜半岛无核化进展，而这远远不明朗。

由于双方就“朝核外交”的理解和目标迥然有别，使得美朝外交“失能”。导致在美朝关系或者美朝韩三角关系中，大交易难以进行下去。朝鲜国家战略转型需要在东北亚区域经济与安全合作框架之下推进，尤其是需要中国的积极参与。这是一个沉淀、停滞还是分岔口？可能需要最关注朝核问题的国家做出更大的努力。

从目前局势来看，美韩双方仍倾向于暂停大规模联合军事演练，以期为半岛局势缓和进程营造氛围，但有意继续开展大队及以下级别的联合演练。这增加了朝鲜重启核开发与经济建设并进路线的可能性，延缓了朝韩关系、朝美关系的正向发展，也对朝鲜半岛无核化与地区稳定带来不利影响。

在现有的权力框架和气氛之下，美朝对话的效果并不突出，外交谈判的时机有时比内容还要重要。中期选举之后，美朝对话的节奏发生了变化，简单来说，彼此的意愿不是很强烈，更重要的是，在核心问题上没有共识。

上海进博会上，来自日本和韩国的参展企业阵容强大、产品新颖、令人瞩目，折射中日韩贸易还有巨大潜力可挖，也预示“中日韩自贸区”具备现实可能性，宜加速推进。