在“冷战”逻辑之下，美朝博弈存在一个根本的错位就是自成一体的朝鲜如何与国际体系对抗，单一的朝核威慑力怎么去抵抗体系所包含的政治、经济、军事、意识形态等多重压力。朝鲜一周内发射两次导弹，除了试探特朗普的耐心外，更重要的是向美方释放信息：如果不缓和对朝鲜制裁，朝鲜会逆转无核化。而在“冷战”的态势之下，美国非常可能是逆转美朝关系。

美方希望朝鲜在越来越强的经济压力下，因为面临国内不稳定的威胁，而在弃核谈判中变得更愿意妥协。但目前看，这种结果恐怕不会如美方所期望的那样出现。反而随着时间的发展，朝美之间面临着越来越多迎头相撞的风险。目前最现实的方案，是双方尽早确定一个更务实的谈判目标。

当前朝美对话前景不明，重启对话成功和失败两种可能性同时并存。在朝美基本矛盾和问题依旧的情况下，即使对话得以重启，也难免再度踏进“雷区”，导致“搁浅”局面重演。探索纾困解危之路的课题必会提上日程。六方会谈完全有资格、有能力担当重任，发挥缩小和弥合分歧、整合积极因素、克服难题障碍、推进对话进展的作用，在“平等尊重、互惠共赢”的原则下，最终完成半岛无核化的历史使命。

朝鲜此次试射将使困顿不堪的半岛局势更加风雨飘零，朝美关系的对话僵局或将进一步持续，朝鲜“借南通美”的外交策略回归到之前的“封南压美”。

与日本以往那些响亮的年号相比，将于5月1日启用的新年号“令和”就要“佛系”很多。“令月风和”展现的是一幅初春正月里风和日丽的景象，虽然美丽却并看不出什么大抱负。可以看出日本的文化、政治精英们对未来日本的最大希望并不是要在国际上如何大有作为，而是和谐美满地过好自己的小日子。新日元纸币与此相契合，也表现出日本将以经济和文化为重的姿态。

对俄罗斯而言，在半岛事务上首要目标是确保参与权、避免边缘化，其次才是在此基础上争取利益最大化。在此意义上，“金普会”的基本目的已经达成。对朝鲜来说，朝美之间的困局，不是朝鲜打一打俄罗斯牌或者俄罗斯高调介入一下就可以悉数消解的。当然，朝核问题的解决和朝鲜半岛未来的和平、稳定和发展少了俄罗斯的参与也是难以想象的。在此意义上，“金普会”已经提供了推动未来局势演变的一种新动力。

朝美对话进入僵持阶段，在国际制裁持续的大背景下，朝鲜通过两会整饬党内氛围，通过党和国家建制规范化、程序化，重塑政治权威，进一步巩固了“领袖惟一领导体系”，并努力对外展示“正常国家”形象。考虑朝美对话的难度和复杂性，朝鲜正在挖掘所有潜力稳定经济，做好与美国打“持久战”的准备。当然，双方没有放弃进一步展开对话的可能，但吸取河内会谈的教训，各方似乎变得更加谨慎，外交团队的能力显得更加重要。

朝核-外交的逻辑在于各方都希望通过外交的手段达到朝核的目标（弃核或者拥核），但随着外交活动的展开，目标的重心开始转移。核是终极性的问题，外交是一个过程，外交也是各方讨价还价的博弈过程，至于最终的方向是不是迈向既定的目标，都是难以断言的。每一次阶段性的谈判都是一个十字路口，因此，某一个十字路口的选择可能是倒退的，进两步退一步，也是正常的。

俄朝双方最高领导人即将会晤无疑表明，增强双边关系、积极构建对话机制、确保地区稳定已成为俄朝双方的共识。然而朝鲜半岛局势复杂多变，俄朝双边关系的发展还受到其它因素制约，要真正解决朝核问题还需国际社会的共同努力。

当前，尽管朝美对话重启的希望仍在。但是，导致二次“金特会”失败的根源原封未动，朝美基本立场没有任何改变，双方之间的巨大鸿沟尚未弥合，所开出的复谈价码能否为对方接受还是未知数，对话能否顺利重启变数较大。重启对话受挫、形势走向恶化的可能性不能完全排除。