特朗普总统最近访问北京期间，中美两国签下了14个大单。这些协议体现出了两国经济关系中的若干新趋势，再次证明中美两国经济互补性很强，与未来的好处相比，2500亿美元协议也许微不足道。不过中美之间的这些协议其实并未改变它们的贸易协定。而且特朗普总统和罗斯部长要求贸易公平和互惠无可厚非，但公平贸易的标准并不是由美国，而是由WTO来确定的。美国应该检讨自己的贸易行为，冷静坦诚地与其他国家协商问题，同时所有协商都要以事实和WTO规则为依据。

美国未来更好的选择不是限制从中国的进口，而是扩大对中国出口。一方面加强优势领域（贸易顺差较大的领域），包括汽车、飞机、芯片、高端机械设备等高科技产品，进一步放松出口限制；另一方面挖掘潜力领域，让中国增加对美国农产品的进口，降低畜牧产品贸易壁垒，同时加强能源合作以及推进基建合作。除此之外，更具战略意义的是按照“做大增量”的思路深入挖掘中美结构性合作潜力。

在争取贸易伙伴国社会珍视“中国机遇”时，我们需充分利用经济周期变动影响。我们要促使贸易伙伴认识到资源民粹主义可能令其利益受损。其次是开辟我们的替代进口来源，包括商品、服务的其他进口来源，以及先进制造业和高端现代服务业的进口替代，从而有效减少贸易伙伴国内非理性势力的干扰风险。

英国要脱欧的话，就越需要中国方方面面的帮助和合作，这就使得中国谈判的地位会大大地改进。2018年的投资环境比今年要好一些。明年开始对中国企业“走出去”一个不利的因素就是从欧洲特别是美国对于中国企业“走出去”，包括“一带一路”的出发点到底是什么，是战略性的还是纯粹的商业性的，这方面的担忧和前几年相比明显上升了很多。

对于TPP11新协定，很多人认为，未来道路并不平坦、步履维艰。因为，在11国中，对TPP11持反对态度的不只是加拿大，墨西哥、越南等国也有随时提出反对意见的可能，要求重新进行谈判。现在的TPP11仍走在薄冰之上。主要受正在进行的北美自贸区（NAFTA）重新谈判的影响较大。至明年上半年TPP11签署新协定之前，调整遗留的问题将成为导火线。此外，越南、马来西亚等国对没有美国参加而日本主导的TPP11不感兴趣。

中美发展阶段不同，经济结构、资源条件均有不同，各有比较优势，这是形成经济互补关系、互利共赢的基础。正是由于顺应经济全球化发展的客观规律、发挥比较优势，才使中美经贸关系可以克服困难、不断发展并实现了双赢。中美经贸关系是双边关系的压舱石和推进器，发展的好，不仅造福两国人民，对地区和世界和平、稳定、繁荣也有重大作用。

我国进入新时代，综合国力、国际地位、世界影响显著提升，主要矛盾发生变化。从全球范围内看，仍是多种“时代”并存。在如此复杂的全球化背景下，推进国际合作、建设人类命运共同体，需要我们克服诸多困难和障碍。开放是我们的基本国策和持续发展的宝贵经验，包容是我们开展国际合作的基本理念和价值观，坚持开放、胸怀包容，有助于我们战胜各种挑战。

“全面且进步”似乎隐喻着没有美国参加的TPP也是“全面的”，少了“美国优先”的掣肘，TPP更为“进步”。但是，美国依然是全球唯一的超级大国依然具有影响力。没有美国参加的TPP，还叫TPP吗？而且，日本没有中国那样的实力，只能靠TPP来抱团取暖。只是，其他10国对日本的向心力没有那么强。因而，即使缩小版TPP最终实现，也不是“全面且进步”的。

——中美经贸关系的特点和影响之十——美国总统特朗普2017年11月8日至10日访华期间，两国签署了34项、2535亿美元的商业合同和双向投资协议表明，中美经贸合作潜力巨大、前景广阔。深化中美经贸合作，不仅继续造福两国人民，而且将为推动世界经济强劲增长和繁荣做出更大贡献。

津巴布韦白人农场主连续数代自主经营，有资金，懂技术，会管理，掌握国内外市场销售网络；黑人农民本质上属于农场雇佣的农业工人，种什么、怎么种、怎么卖，均由白人农场主指挥，黑人农业工人虽然具备了某一环节的生产技能和知识，但绝大多数人并没有积累起独立经营所需的全面专业知识、技能，更不用说资金和销售网络了。在这种情况下，贸然实施激进的土改政策，将几十上百年间积累发展起来的高效率大型现代化农场拆分成低效率小农地块，其结果必然是农业生产遭到破坏。