蓬佩奥称“不能任由伊朗控制中东”，不过现已变为美国在刻意搞乱中东，只有以色列赞赏美国的“坚定立场”，而国际社会普遍认为以色列才是中东的拥核国家。巴勒斯坦民众的反以浪潮已使美以名声大损和穷于应付，叙利亚政府借机扩大战果，俄罗斯和伊朗在叙利亚根基更稳。中东局势乱上加乱。欧洲遭受安全和经济双重损失，焦虑日甚。

2018年以来，国际形势波谲云诡，以中美贸易分歧、美国退出伊核协议为主要特征的大国摩擦消极趋势，与朝核冲突转圜、各国经济复苏为主要标志的区域发展积极迹象同时并存，“前所未有之大变局”与“未曾料到之新时局”同时摆在中国面前，加上在国内面临着艰巨繁重的改革发展稳定任务，中国必须持续要有先招、高招与长招。

目前西方政治结构变化的原因是社会结构和支持该结构的利益基础发生了变化。在过去的几十年中，特别是最近20年，美欧的社会结构和利益基础发生了重要变化。此外，老龄化也是美欧社会的重要变化，原本，老年人支持中间派或者左翼政治，支持政治的连续性，如今，由于大多数人的生活受到影响，因而变得保守，甚至民粹。同时，政治家“玩政治”的手段也发生了很大的变化，他们充分利用互联网、新媒体，绕过传统的政治运作架构，用“激情政治”赢得基层选民，由此，打破传统的政治力量组合。

朝鲜半岛形势在近期发生了很多重大积极变化，抓住机遇顺势而行，会让这个困扰东北亚安全的老大难问题的解决带来历史性契机。然而伊朗的案例告诉我们不可盲目乐观，特金会值得高度关注，但也不能过度期待。实现朝鲜半岛的长治久安，中国的作用不仅不可或缺，更是责无旁贷。

特朗普的国家主义思维和单边主义行为将世界带入巨大不确定性之中，但也正倒逼其他国家和地区放弃对美国的幻想，重新思考和评价美国在国际格局中的作用，进而从维护自身利益、增进共同利益出发去努力发展免受美国损害的能力。认真思考并积极构建一个美国缺席的全球治理新模式、后WTO的多边贸易秩序以及“后伊核协议”时代的核不扩散及地区安全机制，将是欧洲、俄罗斯以及中国等主要行为体不得不面对的、日益紧迫的共同课题和合作方向。

特朗普发表对伊朗新战略，直至这次正式宣布退出伊朗核协议。这些举措的最终目的是重塑美国在变动中的中东地缘政治格局的主导地位。美国退出伊朗核协议所造成的影响主要是：美伊关系再度陷入紧张，美欧盟友关系裂痕加深，美俄角力再加新焦点，中东乱局更加错综复杂。

美国始终认为苏联解体之后的俄罗斯只是一个地区大国，不接受俄罗斯再有所谓“帝国企图”；而俄罗斯则始终认为自己依然是一个和美国平起平坐的世界大国。这就形成美俄之间的战略认知错位和结构性矛盾。今后俄罗斯与美国的关系虽然仍然将在冷战后的最低谷徘徊，但也不会脱离可控制的轨道而迎面相撞。

目前特朗普版的“印太”概念已经具备演化成为一套针对中国的遏制与对抗战略的基础。但是由于各种因素限制，美日印澳在推动“印太”概念落入实处的过程仍然需要相当长的磨合，能否最终实现设计者的战略意图存在很大的不确定性。中国应该相信自己有办法也有能力与之进行博弈，将不利因素将之最低，直至打破美国的战略图谋。

对于伊朗来说，如果欧洲国家能够坚持伊朗核协议，即使在美国重压之下，仍然保持与伊朗在2015年之后的一些合作协议和经贸往来，那么伊朗就有足够的理由待在核协议之中；而如果欧洲国家也跟随美国退出伊朗核协议，或者欧洲国家在实际上也终止了和伊朗的合作，那么伊朗可能也将失去继续留在伊核协议中的足够动力。

当前美国对华战略疑虑增加，我们要积极应对，但也没有必要大惊小怪。经过过去几十年的发展，中美关系的成熟度已经显著提高了，尤其是中国塑造中美关系的能力已大为增强，各领域的对话合作机制也很多，制约消极因素滋长的力量在美国社会依然存在。而且，美国在世界上也还有很多麻烦要去处理，很多事情不是其想抽身就能抽身的，特朗普政府很难将全部精力都用在对付中国身上。