特朗普发表对伊朗新战略，直至这次正式宣布退出伊朗核协议。这些举措的最终目的是重塑美国在变动中的中东地缘政治格局的主导地位。美国退出伊朗核协议所造成的影响主要是：美伊关系再度陷入紧张，美欧盟友关系裂痕加深，美俄角力再加新焦点，中东乱局更加错综复杂。

美国始终认为苏联解体之后的俄罗斯只是一个地区大国，不接受俄罗斯再有所谓“帝国企图”；而俄罗斯则始终认为自己依然是一个和美国平起平坐的世界大国。这就形成美俄之间的战略认知错位和结构性矛盾。今后俄罗斯与美国的关系虽然仍然将在冷战后的最低谷徘徊，但也不会脱离可控制的轨道而迎面相撞。

目前特朗普版的“印太”概念已经具备演化成为一套针对中国的遏制与对抗战略的基础。但是由于各种因素限制，美日印澳在推动“印太”概念落入实处的过程仍然需要相当长的磨合，能否最终实现设计者的战略意图存在很大的不确定性。中国应该相信自己有办法也有能力与之进行博弈，将不利因素将之最低，直至打破美国的战略图谋。

对于伊朗来说，如果欧洲国家能够坚持伊朗核协议，即使在美国重压之下，仍然保持与伊朗在2015年之后的一些合作协议和经贸往来，那么伊朗就有足够的理由待在核协议之中；而如果欧洲国家也跟随美国退出伊朗核协议，或者欧洲国家在实际上也终止了和伊朗的合作，那么伊朗可能也将失去继续留在伊核协议中的足够动力。

当前美国对华战略疑虑增加，我们要积极应对，但也没有必要大惊小怪。经过过去几十年的发展，中美关系的成熟度已经显著提高了，尤其是中国塑造中美关系的能力已大为增强，各领域的对话合作机制也很多，制约消极因素滋长的力量在美国社会依然存在。而且，美国在世界上也还有很多麻烦要去处理，很多事情不是其想抽身就能抽身的，特朗普政府很难将全部精力都用在对付中国身上。

中美两国关系的未来发展，在很大程度上取决于美国对华心态，取决于美国对中国崛起的适应和“容忍”。美国现今对中国崛起的焦虑上升，对华战略思维在朝遏制的方向走，中美关系会遇到更多挑战，不能低估特朗普政府的冒险性和两国关系的困难，然而，随着中国综合国力的提升和两国关系的发展，中美之间的合作在增多，双方共同需求和共同利益也日益扩大。而且，美国想要长期维系其全球领导地位，客观上也需要中国的合作。总之，中美关系不断起伏会成为新常态，我们要习惯在博弈中寻求合作，在颠簸中推进两国关系。

伊朗面对以色列的强硬相对低调，迄今伊朗并不认为以色列真有对其动武的意图。在伊朗看来，以色列对伊朗在叙利亚目标的打击并不能改变叙利亚与伊朗的关系。伊朗目前更关注的是美国即将宣布的对伊核协议的最终态度。美国迁馆及对决定伊核协议最后立场是5月可能影响中东局势的两大看点，但不管结果如何，都不会对以色列和伊朗关系带来根本影响。

由于以色列在叙利亚问题上的关切，难以通过正常的外交渠道予以表达。因此，当叙利亚境内出现某些突破自己立场的“红线”事件之时，以色列也在坚决地通过有限度的军事手段，表明自己的立场。在此背景下，以色列高层不断发出的“伊朗威胁论”等论调，以及以色列军队在北部地区的集结和演练，既是以色列国家安全的客观需要，也是以色列政客们为自己谋求政治影响力的手段。

中美关系最关键的时刻将是当中国真正崛起时，美国是否能容忍他。中共19大的胜利召开标志着，坚持走社会主义道路的中国的和平崛起已是不争的现实。对美国来说，是他必须做出是否接受这一事实的抉择时刻。从美国国内近期就对华政策展开的大辩论以及特朗普政府在对华关系上一系列举措来看，美国不甘心“容忍”中国的崛起，他还要千方百计地制约、迟滞、阻挠中国的进一步发展壮大。这是当前中美关系遇到干扰、麻烦的背景。

就在过去的这一周，马克龙、默克尔，欧盟的这两驾马车轮流上阵，希望在华盛顿为跨大西洋关系、世界贸易和世界和平等议题讨得积极的信号。然而欧洲人本来就未抱太大希望的盘算恐怕要落空。