未来至少十年内，国际社会都将面对埃尔多安及其领导的“更具挑战性的土耳其”。而埃尔多安自己也同样面临着一系列紧迫的危机，他若不能成功应对这些挑战，土必将陷入分裂和混乱；若他最终能实现经济增长、弥合社会分歧，就有望带领土走出低谷。但在中东地区秩序拆解、重塑的大背景下，一个逐渐强大且有雄心的土耳其究竟会成为和平的助力，还是会引领新一轮权力争夺，更难预知。

在当今世界所有具体安全问题上，都存在一个是寻求共同安全，还是通过损害对方安全追求己方绝对安全的矛盾。如果各方都承认未来的世界是要实现和平共存的，就需要走出自身利益的小圈子，搭建一个更为宏大、更具包容性的安全框架。

就国际关系与秩序而言，大变革也在发生。随着国际力量构成、分布与作用方式的变化，由大国主导的国际关系与秩序模式会发生根本性的变化。前不久召开的中央外事工作会议指出：世界正处在百年未有的大变局。现在，我们还很难对变局的结果给出清晰的答案，不过，中国本身就是答案的一个重要变量。

只要峰会顺利召开，不论有何具体成果，对特朗普而言，这意味着他已冲破民主党操控的“通俄门”调查的羁绊，得以按照自己的意图施政；而对普京而言，这意味着西方国家孤立俄罗斯的图谋不攻自破。在俄罗斯成功举办世界杯后，美俄峰会的成功举行，对俄罗斯国际处境改善更是“锦上添花”。此外美俄之间由于战略目标相左，双边关系难有根本改善。在双边关系已降至历史最低点的危急时刻，此次峰会可以起到一定的刹车作用。

美国“印太战略”前景暗淡，改变不了印太地区和平与发展的大势，但对于美国在本地区扩军备战，必须保持警惕并有所准备。

显然，欧盟在幻想“特朗普噩梦”尽快过去，希望中期选举后迎来新转机。然而，现实并不乐观，特朗普的出现不是偶然，而是战后美国全球战略调整的必然。即使特朗普失势，美国全球战略和大西洋两岸的关系也大不如从前。大西洋两岸将形成难以弥合的“特朗普鸿沟”。

俄美之间根深蒂固的结构性矛盾，不可能凭借一次峰会就全部解决。两国之间的竞争、局部对抗和冲突还会继续。但其类型发生变化的可能性不能排除，止跌大概可以肯定，回升尚需观察。但至少对于俄美而言，两国关系从充满不定时炸弹的不可控状态转换为一种相对可控的危机态势是可以接受的。

特朗普对欧政策的核心是：继续主导欧洲事务，但不再承担过去为欧洲安全所承担的重负，尽量将其转嫁给欧洲盟国，以迟滞其发展，使欧盟继续从属美国。其手法主要是支持英国脱欧以及欧洲日益壮大的反移民、反一体化的各种力量；渲染、利用已削弱的俄“军事威胁”，牵制、分化欧盟；集中打击、削弱德国。一句话：还是美国惯用的“分而治之”，只不过更加露骨、不加掩饰。

特朗普访英，美英两国均有借此次寻求相互支持的考虑。然而，无论是英美的“特殊关系”还是英国化解内外困局，特朗普的访问效果有限。今后随着英国作为“美欧跨大西洋桥梁”作用弱化，以及美国在经贸、北约前景、对俄立场、伊核协议等领域与英国在内的欧洲国家之间的利益分化和矛盾激化，英美关系和美欧关系的纽带将愈发弱化。

当前美俄关系的转圜仍然存在诸多不确定性。所以在美俄关系转圜的事情上，我们一方面本着最大的善意去乐观其成，同时另一方面也需要直面事实。而在这个注定艰辛且充满变数的过程中，中国的正面作用是任何国家都无法忽视的。