目前，保住协议的前景依然存在，中、俄、欧应当继续在这条轨道上周旋于美、伊之间，争取最好结果。鉴于此次伊朗核危机的始作俑者是美国，中、俄、欧、伊应当团结起来，再建新的外交机制、谈判轨道，双轨并行。一方面，新机制可以给美国施加压力，避免其在错误道路上走得太远；另一方面，做最坏打算，如果美国真的退群，能将其负面影响降到最低，能够保存核协议的实质内容。

此次美欧交恶带有全面性、综合性和全局性。经过一年多的较量，欧媒评说，欧盟已对特朗普政府不抱希望，而是把着眼点放在后特朗普时代，当下主要聚焦于止损，尽量降低美欧关系受伤害的程度。然而，在特朗普时代，美主欧次的大格局难以改变，加之特朗普的不确定性，欧盟如何平稳度过特朗普时代，迎来后特朗普时代美欧同盟关系的新未来，值得关注。

在过去的几十年中，美国一直被称作是“仁慈的霸权”，这一称呼意味着，美国愿意容许其他国家搭便车，在允许其他国家进入美国的市场时采取一些歧视措施，在安全领域接受美国提供的保护、减少国防方面的支出。但是，在特朗普上台后，“仁慈的霸权”时代宣告终结了。特朗普时代的美国，可能更加强大和令人敬畏，但不会再像过去那样“和蔼可亲”。

埃尔多安的“橄榄枝”是经过精心政治算计的“抓牌”行动，仅从理论上来说其得手概率颇高，也不至于引起中东新的混乱。但话又说回来，埃尔多安的“祸不在颛臾”，“而在萧墙之中”。要知道，这次参与行动的土军第二集团军，是土耳其的精锐部队。除了驻防首都之外，主要任务就是在东南部镇压库工党游击战争，也一直深受埃尔多安信任。如此信臣精卒，倾巢而出，短时间内也许不是问题，可一旦战事久拖不决，国内就难免空虚。届时，库尔德工人党、军内对其不满势力等，恐怕就有可乘之机。

特朗普在达沃斯的一系列言行或许表明，他带领下的美国不会放弃对世界的领导，而是以一种更加自利和灵活的新方式来领导世界。特朗普本人正在从一位“交易型总统”变成一位“战略型总统”。与此同时，美国国内社会对中国的态度也正在发生变化，传统上的反华力量进一步快速上升，并且成为美国对华政策的主要影响者。面对美国对华战略正在出现的全面转向，2018年中美关系将有可能在三个方面爆发激烈的冲突和对撞。

南海问题的复杂性与敏感性意味着它的长期性和艰巨性。美日澳印四国将不断加强合作，干涉南海问题，破坏地区稳定，对中国周边环境形成严重挑战。但种种制约因素的存在也意味着四国难以形成合力，美日澳印联手搅局南海注定难成气候。中国与相关当事国应积极磋商和落实“南海行为准则”，推进争端的和平解决，维护地区的稳定与繁荣。

目前西方国家遇到的问题是西方政治、经济和社会权力三者之间失衡的产物，问题的解决就是要使得这三者之间重新获得平衡。不过今天的现状是，资本权力过于强大，能够把经济主权牢牢掌握在自己的手中，对把财富放在哪里拥有绝对的主权。这使得西方社会问题变得更加严峻。而且迄今为止，还没有一个国家找到有效的解决方式。由此看来，世界已经步入一个继续秩序重建的新时代。

目前的美俄较量无论从烈度、广度还是从影响而言都是有限的，它更多带有的是区域而非全球、个别而非整体的性质，考虑到本世纪中叶之前的世界和美俄两国的发展大势，“有限对手”正成为未来相当长一个时期美俄关系的“新常态”。

目前，特朗普政府把美国全球战略的重点由“亚太”地区转向“印太”地区，这显然不是地缘战略区域进一步扩大这么简单，而是植入了新的地缘战略支点，也意味着朝鲜半岛在美国“印太战略”中的地缘支点价值更加突显。美国并不希望朝鲜半岛再次“生战”，但持续“生乱”符合其国家战略诉求。美国通过撺掇召开所谓“朝鲜半岛安全稳定外长会议”，意在绑缚韩国手脚，破坏缓和根基并不牢靠的朝韩关系，旨在从内部瓦解朝韩关系缓和的意志基础，让其受困受制而自行完结。

当前特朗普的“退出”与推卸给全球治理带来了新的复杂变局，与美国的逆流而动、不负责任形成鲜明对照，中国顺势而上、言行一致，参与并主动引领全球治理。中国在全球治理上新的引领行为，并非是中国硬要来填补什么“全球治理的真空”，而是美国政府的自私自利和逆流而动，使得世界更加期待和信赖中国发挥更大作用，和在此背景下中国的顺势而为、迎难而上、负责担当。未来中国参与全球治理将得道多助、行稳致远。