欧盟形势与当前的国际关系格局有颇多相似之处，即极端思潮持续膨胀，各国内顾倾向日趋明显，在不同议题上组成不同类型的利益联盟。“一致性”正在从世界通用词汇中消失。欧盟正面临有史以来的最严峻考验，加之领导核心缺失，欧洲一体化建设困难加剧，或将在某种程度上出现逆转。

当前澳大利亚中等强国外交所长期立足的基础正在悄然生变。在此背景下，澳大利亚国内谋求战略自主的呼声日增。此外，尽管一年多来中澳关系波折不断，但澳国内近期也开始有越来越多的声音反思其对华政策。近期澳政府虽有更替，但新、老总理执政理念相近，新总理莫里森对华政策纠偏的思路料将呈现一定延续性。

美国主导的北约是德国构建其土耳其政策的重要支柱，因之，眼下美国与土耳其之间的龃龉会让德国在与土耳其保持接触的时候投鼠忌器，不至于表现出双方在如何看待土耳其危机问题上持一致立场。这也是当前国际秩序的现实。

对俄罗斯而言，不打这“最后一战”，有助于解开俄土“疙瘩”、斩断美土“纽带”，在以美国为最大对手的博弈中更加符合俄罗斯利益。此外，俄罗斯提出在伊德利卜开辟人道主义走廊，不但是对美国总统参加重要外交会议之前释放一定的“和解”信号，也回应了与叙利亚局势关系密切的土耳其的呼吁。但实际上这种“网开一面”的做法无异于当年项羽被围垓下时奏响的“楚歌”。

当前，“欧洲团结”由于债务危机导致南北欧分裂，因移民问题招致东西欧对立已严重受损。现又有两大因素影响着欧洲国家的团结，一是民族主义思潮日益得势，二是反德情绪显着上升。这两个因素正进一步削弱欧盟内部的凝聚力和一体化进程。

波兰的“反俄、压德、亲美”政策当然有其隐患。特朗普和普京均乐见欧盟的分裂，波兰的做法何尝不是为他们送上了一手好牌。此外，美俄一旦相向而行，很可能要靠牺牲东欧的利益讨价还价。那时波兰将被逼入窘境，华沙再向柏林求助，代价恐怕就很高了。波兰的出身决定了其生存发展必将受制于俄欧美大国关系的框架，历史上如此，现在也是这样。

此次反伊朗骚乱对于未来的两伊关系乃至中东局势都可能产生巨大影响。如果骚乱持续扩大下去，那么伊朗在伊拉克多年苦心经营的良好形象会遭到破坏。同时，现在叙利亚伊德利卜省开战在即，一旦此次骚乱在伊拉克境内形成燎原之势，必然牵扯伊朗不少精力，相应对伊德利卜的关注就可能减少，从而削弱叙政府的战力优势甚至动摇其战役决心。

“西方自由世界秩序”走向终结，进一步推动着非西方世界构建公正、合理、平等新秩序的各种努力。中国有关“一带一路”倡议取得重大进展，致力构建命运共同体的中非合作论坛北京峰会硕果累累，各个地区多种形式的南南合作不断加强和发展，都是这种努力的有力证明。

叙利亚将迎最后一役，相关国家关切利益重于出兵。由于有关关切被满足，土耳其、以色列或不会出兵干预。尽管土耳其和以色列并不会直接出兵干预，但是，并不代表着叙利亚内战的轻松结束以及叙利亚政治重建的开启。

虽然美国没有改变在叙利亚问题上的政策立场，但舆论认为特朗普已无心在中东投入更多资源。就目前形势而言，一方面叙利亚战局已经发生根本性转折，武装反对派溃败势在必然，另一方面特朗普自身在国内遇到许多麻烦，虽然他有可能利用叙利亚问题转移目标，甚至不惜找借口向叙发起新一轮导弹袭击，但这并改变不了战场态势，也难以使他摆脱国内政治的缠绕。