当前世界结构性矛盾与冲突空前显现，它不是单一的，而是多元的，双边的与多边的、地区的与世界性的问题不断表露。

中美之间的战略竞争新态势，是源自两国力量对比变化和两国内外发展进程相互激荡，在多极化国际关系格局下的大国博弈。中美双方都无法凭一己之力改变这一历史发展进程，与此同时，美国长期拥有霸权地位形成的政治外交军事惯性，与中国崛起进入新时代的强劲势头的战略角力，将在双方都持有的“避免对抗”的认识下加以管控，同时双方也会在有共同利益的议题上展开有限合作。在充满了脆弱性和不确定性的历史过渡时期，中美两国主要领导人的政治引导作用，对中美关系的发展前景具有举足轻重的影响。

此次特朗普政府提出退约，并非是一时冲动，而是有着全局的考量。与此同时俄罗斯自己对《中导条约》也不满。这次对阵美国，俄已做好两手准备。如果美国退出《中导条约》，俄将发展“独特类型的武器”。因此，从最糟糕的结果来看，如何在“后中导时代”自处也将是世界各国应该尽快考虑的事情。

近两年来，在内外形势的胁迫下，欧洲的防务联合再次提上了议事日程，并且已经取得一定进展。然而，要建立法国总统马克龙倡议的“一支真正的欧洲军队”，谈何容易，前进的道路上布满荆棘，不会一帆风顺，将受到一系列内外因素的制约。

在G20峰会上，全球政治经济体系的逻辑凸显出来。脱钩，已经成为不争的事实，不仅国家之间的关系脱钩，地缘政治与全球经济也在脱钩，世界朝着“零国集团”的方向滑落。中美元首会晤为两国提供了90天的谈判和磋商的时间，至于未来前景如何，还要看双方经济官员能否在这一揽子议题达成共识或者妥协。在G20峰会上，我们看到了一个日渐消失的昨日世界，但明日世界如何，还不得而知。

对于特朗普提到的美国从中东撤军问题，不仅要“听其言”，还要“观其行”。至少从目前看，根本不存在美军完全撤出中东的可能性。当然，从美国的国家安全战略布局看，不排除美国未来从中东减少驻军、移师印太或其他地区的可能性。

综观2018年，国际关系错综复杂，世界形势动荡不安。导致这一局面的诸多因素中，主要有以下几点：一、特朗普“新政”增加美国内外政策的不确定性，波及全球。二、西方主导的世界秩序难以为继，新秩序尚未形成，世界进入“无序”状态。三、美国霸权主义肆虐，战争与和平问题再度成为世人关注焦点。四、世界经济面临下行压力，爆发新的金融危机风险日益显现。五、社会矛盾俞益尖锐，对世界局势演变的影响越来越大。

尽管刻赤摩擦引发乌俄新对抗，而且乌克兰调门高扬大造声势；但是，俄罗斯的总体表现相对淡定和低调，似乎无意按照乌克兰的节拍起舞。俄罗斯已获得克里米亚半岛回归的实惠，且对乌克兰东部前途有着强大牵制力，鉴于已因乌克兰危机面临来自欧美的经济和贸易制裁，不会进一步扩大危机而陷入新的被动。绝对实力垫底，大棒在肩而轻声细语，是俄罗斯当下对付乌克兰的最佳选择。

从当初吹捧，到现在诅咒，欧美发达国家面对互联网及社交媒体在全球的发展，展现出的是亨庭顿及福山等反复提及的“政治衰朽”，这种衰朽意味着失去自我迭代更新的能力，不愿意再通过反思政策和执政能力积极进行自我调整和变革。当这种衰朽出现，而新兴国家又表现出完全不同的认知和能力时，历史朝着更加美好的明天，又迈出坚实的一大步。

万众瞩目的习特会究竟能达成何种结果仍有待观察。从目前情况看，通过一次峰会达成一揽子协议并彻底化解前嫌和解如初，或许是一个目前难以企及的良好愿望。然而通过一个双方都能接受的框架性文件，阶段性缓冲美国政策转变带来的过于紧绷的双边关系，通过阐述与增强现实与潜在合作因素减缓调整期中美关系震荡冲击，并对G20维护全球经济稳定增长目标产生利好影响，则是世人普遍期盼的可能成果。