在世界正面临百年未有之大变局之际，随着经济全球化的深入，国际治理结构嬗变的加速，新兴国家的崛起，欧债、难民、恐怖袭击等一系列危机的叠加，英、德、法又各自陷入国内的困境，欧盟面临前所未有的困难。当前，欧洲经济下行压力增大，政治生态异变，内部矛盾重重。这将对欧洲发展产生巨大影响，欧洲充满诸多不确定性。但是，欧盟及其成员国仍在孜孜以求，继续踯躅前行。从长远发展看，欧盟依然可以期待，是国际格局中一支重要的战略性力量。

以色列示强硬、秀肌肉的背后，又不乏精明的小算盘，这些算计旨在捞取政治和战略利益。以色列在打伊朗问题上的虚虚实实，造就了目前以伊之间“无大战而有小战”、“无正面战而有侧面战”的状态，以色列人把这种状态称为“战间状态”。在“战间状态”，以色列军力强而战术活，相对舒适；伊朗块头大而拳不硬，还是吃亏。

美俄暂停履行条约义务并借机发展武器装备的做法，表明美俄之间的战略怀疑在增加。因此，可以说在冷战结束近三十年后，美俄之间仍未摈弃冷战的思维和逻辑，其结果恐将是美俄深陷“安全困境”泥潭而难以自拔。而且，由于美俄均是具有全球影响力的军事大国，其实际影响将对整个国际安全乃至国际关系的挑战和发展，具有重塑效应。

在历史的十字路口，德国还在做冷静、理智的观察，未来继续跟着美国走，还是逐步向东看，抑或走自己的路？作者认为，德国正努力在东西方较量的前沿寻找符合自身利益的出路，并不会和美国彻底决裂，但也不会和中国靠得太近。

由于美国认为中国是不受《中导条约》限制的受益者。为此，美国已几次表示，即使保全了《中导条约》，该条约也必须多边化，得至少把中国包括进去。美国的意图，就是通过继续保持自己不发展陆基中导，来不仅要求俄罗斯销毁美国认定的已经发展了的疑似陆基中导，而且消除中国可能已经掌握的陆基中导。说白了，美国就是拿中导说事，以维护和扩大其世界霸权。

在特朗普政府不断强化对华施压的情况下，一些美国战略界人士已经意识到这种趋势令人担忧，两国利益并非绝不相容，接触和竞争也不是互斥的选择。实际上，在种种挑战的背后，一种事实上的中美“新型关系”正在形成之中，无论是妥善应对大国竞争，还是确保国际秩序的总体稳定，都迫切需要中美两国以更大的战略智慧开启“再接触”进程。

当前，欧盟内部对于社会政治议题以及欧盟前行方向产生种种分歧和摩擦，法意两国的争端正是这种摩擦的缩影，而在缺乏共识、不知方向的大环境下，欧盟如何维护团结、谋求发展也显得扑朔迷离，争吵不休、停滞不前或许将成为新常态。

对于马其顿的倒戈，俄罗斯也没有办法予以惩罚，只不过是进一步强化俄罗斯在乌克兰问题上的立场，毕竟乌克兰与马其顿的价值有天壤之别。在大博弈的棋局之下，马其顿加入北约可能也意味着堵死了乌克兰之路。当然，北约也要为不断吸纳异质性的成员国付出不成比例的代价。

此次危机既有内部经济治理失当、国内矛盾严重激化的原因，也是外部力量插手干涉的结果，导致危机的根本原因在内部，但是危机持续恶化甚至可能爆发性的结果则主要来自外部干涉。未来如果大国持续插手，无论政权是否更替、如何更替，委内瑞拉局势都难有平静。

目前，“亲俄”与“亲欧”，这两种思潮正逐步撕裂乌克兰社会。为此，波罗申科必然要采取“先攘外后安内”的政策，坚定反俄立场，确保国家安全是经济恢复与社会发展的前提。同时，这种竞选策略也在一定程度上“堵住”了其他候选人的嘴，避免其利用外交、军事等问题拉低自己的支持率。