目前欧盟正面临“不可治理性”的困境。无疑，这又会侵蚀其在国际社会的角色。欧盟的制度构架、一体化逻辑和其提出的具体政策在危机下备受质疑与挑战。内部的差异性一体化，外部的大国博弈，都需要欧盟新一届领导人的智慧。但最重要的是，这需要成员国政府和民众的支持，但其能否获得有待观察。

美国与塔利班代表在进行了九轮和平谈判之后初步达成协议草案，可谓阿富汗和平进程取得重大进展，但最终签署及落实仍有若干变数。一纸协议显然不足以就此实现阿富汗的长治久安。

中美之间围绕中程导弹的战略博弈将对国际安全、地区局势和中美关系产生重大影响。首先，在《中导条约》失效后，美国将不受限制地生产和部署中程武器，这将引发新一轮军备竞赛。其次，对美国欲在亚洲部署中程导弹，中美之间的分歧必将加剧中美之间日趋紧张的关系。最后，美国在军事上打压和围堵中国，将加剧亚太地区局势的紧张。

一体化是民族国家在政治、经济、文化等多层面、全方位的趋同与融合，它要求民族国家必须首先牺牲部分国家利益、让渡部分国家主权作为先决条件，然后才能从一体化的整合优势中获得更大的民族利益。但内聚力不足，成为实现“拉盟”的最大羁绊。同时，美国是最大外在掣肘因素。

中美是对手还是敌人？笔者思考的体会是：中美是对手但不是敌人；存在双方变成敌人的可能性，但不大。

法国对伊核问题的调停作用恐怕很难超越“搭建平台”。从解决伊核问题的路径和目标上，伊朗与美国的结构性矛盾仍然凸显，且从伊朗与美国关系而言，过去积攒的分歧甚至敌视也使得接触的环境极为恶劣。此外在诸多国际问题上与特朗普意见分歧巨大的马克龙，能否成为美伊关系破冰的桥梁也有着很大的疑问。

中俄建交的70年，经历了友好合作、相互支持，出现分歧、关系恶化，回归正常、相向而行，战略协作、共创未来的过程。经验教训弥足珍惜。中苏合作曾经改变世界历史进程，两国之间的争论其实是人类社会在探索社会主义过程中的一种碰撞。富有生命力的和平共处五项原则，超越意识形态差异，是处理国家关系唯一正确的选择。中俄全面战略协作伙伴关系开创了结伴不结盟之先河。中俄由于各自的大国地位和世界影响以及地缘政治因素，彼此的关系总是牵动着世界战略格局。面对“百年未有之大变局”，中俄全面战略协作伙伴关系不仅符合两国和两国人民的根本利益，也是维护和促进世界和平与稳定的强大因素。

在近年中国与太平洋岛国关系不断深化的背景下，美国方面已经开始从多方面着手加以制衡。与此同时，在这一地区拥有传统影响力的美国盟友也对中国影响力的扩展感到忧心，并加大了对太平洋岛国事务的投入，美国和盟友之间的下相互配合力度也在加深。中国在处理与太平洋岛国关系方面，需要进一步重视美国因素带来的复杂影响。

尽管力求表面团结，但由于七国集团内部互信基础渐失，再加上他们忽视国际形势巨大而深刻的变化、无视国际关系民主化的大势所趋，使得七国集团难逃式微命运。即将在法国海滨上演的，早已不再是少数人决定多数国家命运的权力游戏，而不过是貌合神离的昔日盟友之间如何相互提防和伤害的戏码。

当前，尽管欧洲的对俄制裁又已延期，法国谴责俄大规模拘捕示威者，但却无妨法俄之间多层次的对话和交流。法俄之间的“特殊伙伴关系”正强势复归。在历经调整的国际格局之下，此次“马普会”虽几经周折却能如期举行，离不开三大关键因素影响：国家关系的战略考量、区域地缘政治和元首个人因素。