中俄建交的70年，经历了友好合作、相互支持，出现分歧、关系恶化，回归正常、相向而行，战略协作、共创未来的过程。经验教训弥足珍惜。中苏合作曾经改变世界历史进程，两国之间的争论其实是人类社会在探索社会主义过程中的一种碰撞。富有生命力的和平共处五项原则，超越意识形态差异，是处理国家关系唯一正确的选择。中俄全面战略协作伙伴关系开创了结伴不结盟之先河。中俄由于各自的大国地位和世界影响以及地缘政治因素，彼此的关系总是牵动着世界战略格局。面对“百年未有之大变局”，中俄全面战略协作伙伴关系不仅符合两国和两国人民的根本利益，也是维护和促进世界和平与稳定的强大因素。

在近年中国与太平洋岛国关系不断深化的背景下，美国方面已经开始从多方面着手加以制衡。与此同时，在这一地区拥有传统影响力的美国盟友也对中国影响力的扩展感到忧心，并加大了对太平洋岛国事务的投入，美国和盟友之间的下相互配合力度也在加深。中国在处理与太平洋岛国关系方面，需要进一步重视美国因素带来的复杂影响。

尽管力求表面团结，但由于七国集团内部互信基础渐失，再加上他们忽视国际形势巨大而深刻的变化、无视国际关系民主化的大势所趋，使得七国集团难逃式微命运。即将在法国海滨上演的，早已不再是少数人决定多数国家命运的权力游戏，而不过是貌合神离的昔日盟友之间如何相互提防和伤害的戏码。

当前，尽管欧洲的对俄制裁又已延期，法国谴责俄大规模拘捕示威者，但却无妨法俄之间多层次的对话和交流。法俄之间的“特殊伙伴关系”正强势复归。在历经调整的国际格局之下，此次“马普会”虽几经周折却能如期举行，离不开三大关键因素影响：国家关系的战略考量、区域地缘政治和元首个人因素。

特朗普执政后，美国政府的对华政策先恭后倨，逐渐走向强硬。美国对华政策转变不仅直接影响中美关系的稳定发展，也引发国际社会的广泛关注。有学者根据美国对华政策的重大调整，认为中美关系也随之发生“质变”。笔者认为，自特朗普执政以来，美国对华政策虽发生重大调整，但这并不表明中美关系已发生“质变”。

对于当下的国际大环境来说，在可见的未来，再次出现类似伊拉克战争的国际大战的可能性并不高。中东分析人士指出，没有任何一个地区国家或外国势力能够独立决定中东的未来。然而，如若再次爆发大战，哪里会变为主战场？依然很难断定。

中美经贸联系的迅速发展既是成功，也是挑战，它在客观上要求遵循不同规则运行的中美两国经济进一步的相互调适，以解决全球化所带来的不平衡问题。现实来看，中美经济的内在竞争性正在迅速压倒互补性，如果不能缩短中美两国在国际经济秩序上的距离，中美经贸关系的竞争性还将继续增强，其“压舱石”的定位还将更加名不副实。

正如中美竞争将成为未来十年国际关系的一个不确定特征，以对抗美国并破坏西方主导的自由秩序为目的的中俄轴心和战略伙伴关系同样会是全球地缘政治的一个核心特征。“战略三角”也许正在回归，而且对美国和西方不利。

如果美国延续冷战政策，在欧洲方向与俄罗斯展开新的军备竞赛和战略威慑，在亚太地区部署中程导弹逼迫中国，势必强化和升级中俄间的新时代全面战略协作伙伴关系。这一态势不仅会让美国自讨苦吃，还将使大国对峙态势给整个国际关系体系与安全环境造成难以预料的破坏。

从整体上看，美国的对外政策呈现出收缩的态势，但是在这种收缩态势中，又有局部的进攻，美国在对同中国的贸易问题上呈现出非常明显的进攻态势。中美贸易谈判不排除会出现反复的情况，对此我们要有充分的心理准备。无论如何，我们不能动摇自己改革的步骤和步伐。中美在台湾问题上的角力和博弈还会继续下去。对于中美关系而言，人文交流是基础。