《印太战略报告》主要透露了美国今后一个时期推动“印太战略”的四点趋向。第一，五角大楼将继续加大应对与中国之间爆发武装冲突的准备。第二，试图构筑多层次的盟友和伙伴体系，推动“网络状”安全架构，进而巩固针对中国的军事制衡力量。第三，五角大楼及其它美政府机构将采取“经济问题安全化”的策略，“印太战略”与“一带一路”的互动更趋复杂。第四，美将持续完善、灵活使用多种政策工具，以提升与盟友和伙伴之间的“互操作性”。

美国对伊朗的要求，看似简单，实际上对伊朗来说，都是难以接受的关乎自身安全利益、政权稳定的根本性问题。而且在美国退出伊核协议，并对伊朗重施制裁之后，美伊事实上已完全失去了互信。美国越从外部施加制裁，伊朗就越可以用制裁“凝聚民心”，巩固反美共识，而且伊朗也认识到，即使伊朗改变政策行为，只要它政权性质不变，与美国的结构性矛盾就仍然存在，美国的敌对政策就不会改变，因而更难以向制裁妥协。

G20作为现代全球经济治理的“大脑和中枢神经”，其首要任务是将各方的关注点都梳理出来，然后就其轻重缓急做出权衡，列出时间清单，进行议题排序，最不该做的就是围绕一些细枝末节的问题陷入旷日持久的争吵。设定全球议程、应对全球议题、凝聚大国共识是G20的重大使命，然而，当下的G20还是任重道远，在这些“本职使命”方面存在很大的潜力有待挖掘。

我国“一带一路”国际合作向拉美延伸，与中拉新世纪以来跨越式发展的双边、整体合作交汇，将相互支撑与强化。中拉共建“一带一路”的优势是“结伴成行”。如近年来行之有效的对等、杠杆、公私、委托、资源换产能、自由贸易等多种结伴形式。中拉共建“一带一路”面临不少挑战，更有广泛机遇。

正如凯恩斯主义造就了西方政治经济危机，新自由主义也造就了今天西方所面临的一系列危机。主要表现为：经济越来越不民主；民主对资本无能为力，民主政治被强大的经济精英所“俘获”，成为他们追求私利的工具。除此之外，西方国家内部的巨变还可能演变成国家之间的冲突，当代西方国家的社会革命也必然反映在世界秩序的变化上。因此，西方正在经历的社会革命也必然是对全世界的严峻挑战。

尽管中欧双方由于社会制度和发展阶段不同，历史和文化背景各异，双方存在一些矛盾和分歧也属正常。但因为中方一贯重视发展中欧关系，双方关系中合作仍是主流。未来我国将继续支持欧洲一体化进程，只要双方在相互尊重，平等相待基础上求同化异，建设性管控分岐，积极推进务实合作，携手反对单边主义和保护主义，排除美国的干扰，推动构建相互尊重、公平正义、合作共赢的国际关系。中欧全面战略伙伴关系定将展现出广阔的前景。

新中国成立以来，随着国际风云的变幻，中欧关系走过了不同寻常的七十年。七十年来，中欧关系虽有曲折，但总体保持平稳发展。经双方不懈努力，中欧关系从上世纪50年代的尝试接触，发展到今天的全面战略伙伴关系，形成了全方位、多层次、宽领域交流合作的良好格局。展望未来，随着国际形势的发展变化和中欧实力的变化，中欧关系将呈现既合作又竞争、合作大于竞争的新局面。

美国日趋单边主义，自私自利，已经放弃引领世界并通过合作来推进共同发展和安全的道德高地。与此同时，进入新世纪以来，中国在融入世界并共同建设世界的国际合作道路上取得重大进步。中国从与国际社会合作而受益，到为国际合作不断做出贡献而获得接受，期间发展速度十分可观。我国以自己的合作理念和不断增长的国力来提升新世纪的全球治理水平，已经占住了相当程度的国际道义制高点。

在诸多大变局中，世界力量大格局变化引人注目。在我看来，认识世界力量格局有三种方法：一是世界经济大格局变化，由于经济格局是其他力量格局的基础，这方面的变化影响深远；二是国家力量格局，特别是大国力量格局的变化，鉴于大国对地区和世界的格局与发展非同一般，这方面之变影响巨大；三是从思想文化视角观察，思想文化的集中体现往往代表着文明的取向，这方面的变化影响深远。

5G不仅会催化芯片等产业链，对通信行业产生积极影响，而且还会赋能其他行业，让万物互联再进一步，给整个社会带来深刻变革。同时，5G是未来的发展趋势，必将带来新的社会变革。中国政府顶层设计，企业坚持自主发展，在这一重要赛道上，中国将成为国际的一支领军力量。