从历史上看，不结盟理念使广大发展中国家走出东西方两大军事集团的对抗，实现了自身的独立自主。从当下的国际政治现实来看，广大发展中国家秉持不结盟理念，根据事情本身的是非曲直，根据自身的国家利益来独立做出判断，依然是他们的正确选择。尤其是在俄乌冲突背景下，广大发展中国家坚持国际公平正义，不盲目跟随美西方的大棒政策，显示了新的时代条件下不结盟理念的强大生命力。因此，不结盟理念不仅没有消亡，反而历久弥新，反映了当下人类社会及世界政治发展的潮流与人心所向。

8月9日，肯尼亚举行总统选举，最终现任副总统鲁托赢得大选。肯尼亚大选向来充满争议和反复，按肯宪法规定，败选方若对大选结果有异议，可在七天内向最高法院提起上诉，但鉴于肯最高法院甚少会推翻选举结果，且18000名观察员监督了本届大选，包括1300名国际观察员。败选方奥廷加翻盘可能不大。在现总统肯雅塔任内，中肯关系达到历史最好水平，且中肯合作给肯民众和经济发展带来了实实在在的好处。展望未来，鲁托执政后的中肯关系发展不排除面临挑战，但两国友好合作的基础未变，前景光明。

与中美、美日关系相比，近20年来，中日关系已经历更多的跌宕起伏。希望双方能认真总结经验教训，并发挥文化相近的优势，率先跨越所谓的“修昔底德陷阱”，逐步建立起与旧时代完全不同的新型大国关系。中日两国的成功实践可能为中美关系的未来发展起到先导与示范作用。总之，发展适应新时代的基本稳定、合作为主、相对平衡的中美日关系符合三国的利益，也符合东亚地区各国的共同利益。

5月以来，位于非洲大湖地区的卢旺达与刚果民主共和国(以下称“刚果（金）”）关系骤然紧张。纵观历史，卢、刚关系紧张的直接诱因是“M23运动”死灰复燃，但根本原因是地区国家围绕各自利益进行博弈，有一定的必然性。鉴于贫困和发展不足是大湖地区战乱不止的重要根源。通过推动地区经济发展和区域经济一体化，将资源优势转化为经济发展的动力，有助于消除战乱冲突。

伊朗实力地位相对上升是引发中东地缘政治变迁的最重要变量之一，伊朗与其中东“敌手”之间形成的安全困境导致地区局势动荡，阵营化对峙不断升级。伊核问题被美及其中东盟友当作遏制伊朗的抓手，在中东挑动地缘纷争，让地区国家被裹挟进无尽的冲突之中，沦为美中东政策的牺牲品。当前，尽快重启伊核协议是实现海湾和中东安全的关键一步。然而，伊核问题实质是美伊敌对关系，美须放弃对伊敌对政策，才能消除中东冲突的根源。

俄乌冲突虽然发生在欧洲，但影响全球。原本与这场冲突没有“瓜葛”的非洲大陆，当前却承受了冲突引发的粮食、能源和金融三重危机，并在政治与外交方面面临“选边站队”的巨大压力。非洲国家认识到，当前国际局势瞬息万变，与其听天由命和等待“他救”，不如行动起来，化危机为机遇，通过深度挖掘和开发非洲自身潜力，积极“自救”应对危机并以独立自主外交维护非洲利益。

7月19日，俄土伊三国在德黑兰举行“阿斯塔纳进程”首脑会议。与在具体议题上取得的成果相比，此次峰会透露出的欧亚大陆支轴国家地缘战略动向更值得关注。2021年8月美国自阿富汗完全撤军，这在欧亚大陆造成一定程度的“真空”。无论是为了填补“真空”，还是应对“真空”蕴含的风险挑战，俄土伊都在以自己的方式扩大影响力。未来俄土伊三国间的协调、合作乃至竞争曾经决定了叙利亚战局的走向，可能对更广泛的欧亚地缘博弈产生影响。

当前国际秩序的危机是我们没有足够的好的国际公共产品，对此美国有主要原因。未来我们应践行的是开放、包容、不针对第三方的多边主义。很多国家以自我为中心的多边主义是不可避免，也是可以接受的，但这种多边主义必须具有开放性和包容性。最重要的，鉴于中美两个国家不仅是一对简单的双边关系，而是整个世界秩序的两根支柱。从国际公共品提供的角度，中国和美国或许能找得到更多的合作空间，也有更大的动力来防止这两个国家之间发生冲突。

美国对非新战略强调要提升美非战略伙伴关系，要重新定位非洲对美国国家安全利益的重要性，要向非洲提供更多援助和支持。但从美国政策实践以及新战略部分内容看，美国对非战略难有实质性改变，美非关系也难有新突破。

时下，俄美都使出浑身解数，争取中东国家支持，在该地区“打擂台”的态势非常明显。总的来说，俄重返中东成效显著。与此同时，美国却在撤离中东，三届美国政府均在中东推行战略收缩政策，将美战略重点转向亚太。对美而言，在大国竞争时代，中东必须让位于其对中国和俄罗斯的战略竞争。不过，俄乌冲突背景下，鉴于能源和粮食安全问题以及地缘政治考量，美重新认识到中东的战略价值，开始视中东为其开展大国竞争必须争夺的“中间地带”，提出重返中东。