纵观近年两国高层交流和双边合作情况，俄土关系向好的总基调没有改变，各领域双边合作保持有序发展。但因乌克兰危机延宕、土耳其内外承压增强，相较一年前，土对外立场发生一定调整，对西方展现退让姿态和利益置换是不争事实，近半年来俄土关系出现了结构性的微妙变化。埃尔多安介入事关俄土的地区事务的姿态还将持续，但调停冲突的实际影响力将有限。

尽管此次冲突造成巨大的人员伤亡、被扣押的以色列人质和破碎的以色列政治信心，将成为巴以问题新的伤痕。但此次冲突，很可能如50年前第四次中东战争那样，推动以色列国内舆论的反思，促使以色列社会重新反思在巴以问题上的政策，也可能给巴以和平带来新的契机。

在地缘政治回归的阴影下，G20新德里峰会避开了乌克兰危机这一最大的政治难题，重新集中在可持续发展、宏观经济政策协调、发展中国家债务等全球经济治理的议题，实现了G20机制在非洲的扩员，大大提高了“全球南方”在全球治理中的话语权。可以预期，2024年巴西、2025年南非在主办G20峰会期间，将会延续这种势头，进一步推动全球治理朝着更加公正合理的方向发展。

拜登执政以来强调改革安理会，主要是因为当下打破安理会现状对美国有利，对美国霸权有利。所以，拜登推动安理会改革更多是一种姿态表达，因为美国自己也知道安理会扩员短期内不可能实现。但美国这种改革姿态也会给中俄施加压力，借俄乌冲突强化盟邦体系和印太伙伴关系网络。也正是出于这种地缘政治博弈的升级，安理会改革或扩员也更难付诸实施。

近年来，应对“中国挑战”成为美国推动北约亚太转向的主线，北约逐步将中国塑造为对地区乃至国际秩序的“系统性挑战”，或将推动盟友在数字、太空、技术标准等特定领域形成对华竞争共识，给地区国家带来更大的选边压力，影响亚太和平稳定。但北约亚太转向旨在服务美国全球战略，应对大国竞争，这决定了其可行性、可持续性将受到多方面制约。

当前，不论是中东和解潮，还是金砖国家合作机制的扩员，再到最近一系列多边会议上发展中国家的空前团结，都给人一种真切的感受，世界，真的不一样了。这是一种趋势——当前，发展中国家群体性崛起，国际影响力不断增强，已经成为不可逆转的时代潮流。这，正是当前国际形势发生的根本性改变。

国际大环境、中东小环境和领导人个人抱负等多重因素聚合，让中东的地区强国能够发挥全球性影响力。尽管中东国家没有实力晋级为全球政治的大玩家，但也不甘沦为大国博弈新战场，而是想在全球政治中充当四两拨千斤的平衡者、斡旋者角色，但这是个技术活，风险高收益大，迄今为止中东国家表现还不错。毫无疑问，这是中东的高光时刻，但这也是一个脆弱易变的过渡时期，目前很难预测其走向和结局。

郑教授认为，当今世界秩序面临各方面的严重挑战，这一乱局的根源在于好的国际公共品太少，而坏的国际公共品太多。他进而提出，国际合作的基础是对多元现代性的认知、承认、接受和内化，“包容性多边主义”已成为中国重塑国际秩序的核心原则。

上月举行的金砖峰会上，六个新成员被邀请加入金砖大家庭。发展中国家通过自主自强使实力得到提升，有了更多的发言权和影响力，失衡的国际格局正在被改变。金砖国家的团结合作将推动国际秩序朝公正合理的方向发展。下一步，发展中国家应进一步凝聚共识，排除干扰，追求合作共赢。

当前的国际环境、中美关系的现实以及各自的实力状况，都不具备发生中美“新冷战”的基础。中美作为全球最大的两个经济体，对保持地区与国际的和平稳定、应对气候变化等全球性挑战都负有特殊的责任。国际社会对中美关系保持稳定有着很高的期待，不走冷战老路，中美两国人民与国际社会都将受益。