“全球南方”是一个包含多元价值观念、文化传统和发展水平的松散的发展中国家群体。近年来，它愈发被赋予政治内涵，随着大国博弈的加剧，其战略价值不断凸显，成为大国地缘政治竞争的对象。从当前和未来可能的发展趋势来看，“全球南方”的兴起为深化南南合作创造了新机遇，但西方国家插手“全球南方”事务也将带来潜在不利影响。

乌克兰危机延宕升级已经一年有余，呈现出复杂化、长期化趋势。在这一危机催化下，世界政治格局进一步呈现出“阵营化”“集团化”特点。同时，乌克兰危机促使“全球南方”国家进一步追求对外政策独立性和强化“不结盟”立场。在此背景下，“全球南方”作为一支新的世界政治力量加速崛起。

大选之前西方集体唱衰埃尔多安，他的胜选不仅使西方盘算落空，还将开启“土耳其世纪”，影响从北约到欧盟、从俄乌冲突到中东、地中海、中亚以及总体的东西方关系。尽管以土耳其现有实力，埃尔多安只能最大限度地发挥地缘政治优势，在美、欧、俄之间搞好平衡，寻求国家利益最大化。但对美西方而言，他们将不得不与埃尔多安这个“难缠”的对手继续缠斗下去。

目前虽然澳大利亚和印度这两个Quad的重要成员对于在亚太地区与美方完全同频表现出越来越多的不协调，可由于日本已成美国在“印太战略”框架下围堵、遏制中国最为积极的力量。综合来看，尽管Quad机制可能活跃度下降，但美国主导下新的剑指中方的“印太小多边”机制将会出现，中美安全关系未来仍面临不小挑战。

观察中美在亚太安全中的作为，从理念、政策到行动，人们看得很清楚，美国是对抗的力量，中国是和平的力量；美国是分裂的力量，中国是合作的力量。中美之争不仅是两种力量的博弈，也是亚太地区两个前景的较量。当前亚太安全已经走到了一个十字路口，是维护各国普遍受益的地区和平，保持繁荣发展势头，还是鼓动对立对抗，重蹈冷战和热战的覆辙，相信地区国家会给出自己的判断，作出正确的选择。

数字地缘政治是传统地缘战略思想在数字空间中的映射，目的是为了争夺数字空间的主导权，进而强化和延伸在物理空间的控制权。美国在数字领域的对华“脱钩断链”、欧盟追求的“技术自主”和“数据本地化”，以及俄罗斯提出“主权互联网”的背后，反映出全球数字版图的地缘政治化正在加速。各国争夺算力、算法和数据等关键数字技术控制权，导致全球数字地缘政治冲突不断加剧。全球数字地缘政治不仅会对国际力量对比变化和国际秩序转型产生影响，而且会导致数字空间安全困境进一步加剧。

此次阿盟峰会是在阿拉伯世界、中东地区以及整个国际形势发生深刻变化背景下召开的继往开来的会议，沙伊和解带动地区和解潮流、阿拉伯世界重现联合自主迹象、美国在中东影响力持续下降等因素都将影响未来阿拉伯世界的发展走势。在此背景下，命运多舛的阿拉伯世界既面临前所未有的发展机遇，但也仍面临沉重的历史包袱和复杂的现实挑战。

从“脱钩论”到“去风险论”折射了欧美对华姿态的一些积极调整。但也要看到，“去风险论”并不意味着欧美对华战略做出根本改变。欧美应当顺应时代潮流，切实转变对华政治偏见，既寻求自身“去风险”也要兼顾国际共同安全，真正将对华合作落到实处。

尽管G7日本峰会公报所反映的内容，是七国各自利益最终平衡的共同表达，也充满着外交辞令，同时与美国的个体表达或内心想法存在一定差异，但总体上仍是在西方集团意识和群体性思维下的产物。从积极的层面上讲，确有对世界诸多问题的关注，也在努力探寻有效的解决方案。但仍难掩傲慢姿态，裹挟着利己主义，彰显着干涉主义，尤体现在对中国的态度上。而其聚焦亚太或印太地区，必将对未来地区战略态势变化带来极大的影响，其中对中国的挑战也必有所增加。

鉴于叙重返阿盟有利于中东地区和解潮的持续深入。同时，阿拉伯世界联合自主的趋势以此有望加强。再加上，叙重返阿盟将推动中东地区格局和地区秩序的重构。所以说，叙重返阿盟表面上看是阿拉伯世界内部关系的调整，但其背后是国际格局和中东地区格局变动的产物，叙利亚问题在很大程度上既是地区和解潮的重要风向标，也是考验地区和解潮的试金石。