“一带一路”不是“马歇尔计划”，但“一带一路”在改善沿线国家经济结构方面大有可为。“一带一路”的推进可以缓解长期制约这些国家发展的基础设施瓶颈。而通过互联互通设施的建设，这些国家与中国，以及这些国家相互之间也能加强经济融合，从而打造互利共赢的经济共同体。这些都有利于其长期经济增长潜力。在这样的愿景之下，切实处理好国内和国外，政府和民间，以及长期和短期这三个关系，“一带一路”的推进就能少一些障碍，多一些进展。

现在把日本逼到墙角只会让事情更糟，中日结构性矛盾要根本解决很困难。除了历史问题和领土问题，双方在经济、文化和社会领域有共同利益。中国在制定今后的对日政策时，不应以“谁是首相”来制定。实际上日本谁做首相，领土主权问题都是固定的国家利益，安倍之后的领导人也不会妥协。虽然双方今后在钓鱼岛海域的巡逻不让步，但是力争不出事故。在这种共识之下，两国坐下来谈判的时间长一点也没事。同时，双方国民感情也会好转，气氛好以后才有机会解决更敏感的问题。中国在对日外交中应打历史牌，打历史牌的目的，除了国民感情外，也在于向日本施压，让其在现实问题上让步，比如军费和解禁集体自卫权的问题。

拉美与非洲在中国“一带一路”战略中的重要性不如欧亚大陆。距离遥远、美国影响大、经济联系弱、文化差异明显、无法通过陆路沟通等特点，又使得中拉关系整体上比中非关系弱一个档次。中国与拉美关系中具有潜力的是经济关系，主要就是投资与贸易。因此，“一带一路”下的拉美战略或可概括如下。确定重点合作国家；确定重点合作领域；注意单个国家的风险控制。中国与拉美的经贸关系，可以不赚大钱，但不能亏大钱；可以不算短期经济账，但不能不算长期经济账；可以适当顾及政治账，但不能只算政治账。归结为一句话，“一带一路”战略在拉美要体现的是：中国有钱了，但花起来严谨不任性。

当前中国非常有必要把国家庞大的外汇储备和丝绸之路战略结合起来考量。对中国而言，最重要的是让这笔外汇储备在保值的基础上增值。中国的外汇储备可以通过丝绸之路战略而转化成资本，4万亿美元外汇储备可以通过转化成资本而得到增值。日后中国可以通过丝绸之路，把人民币输送到广大的亚、非、拉等地去，来实现人民币的国际化。尽管较之西方市场，亚、非、拉市场风险较大，但这些国家大都是发展中国家，需要大量的资本，高风险也隐含着高回报。目前对中国来说，问题已经不再是要不要走到这些国家和地区去，而是如何有效、安全地走出去。因此丝绸之路是中国走向国际、承担国际责任之路。

2015年如无突发事件，中美两国关系应会比较平稳，但也很难有大的突破。当前国际背景有利于中美关系的发展，但美国民主党在中期选举中失败，使得奥巴马总统在中美关系发展上难有积极作为。另外日本，台湾问题也是中美关系中的暗礁。因此，增信释疑是中方需加大力度做的工作。中美间应建立应急沟通机制，化解双边关系中的矛盾和问题。在政治贸易谈判中，中方成立的双边各谈判机制应相互协调地进行，双边和多边谈判机制也需相互协调配合。谈判应基于不踩底线，不相互攻击，寻求妥协，加强合作的方针，推动中美关系朝着积极的方向发展。

目前面对国际与周边秩序“新陈代谢”的历史新机遇，中国“大周边战略”应进一步弘扬中华传统战略文化之精髓，即义利兼顾、德力俱足、刚柔并济的“务实王道”，扎实经营“家门口”和“主场”，有效防止美国喧宾夺主、恶邻勾连寻衅，努力开创超越历代盛世的周边外交新气象，为实现民族复兴的中国梦作出新贡献。

2015年开启中国外交的全面落实、实施之年，表明中国不会像前两年那样不断提出战略构想、外交倡议，而是围绕“一带一路”、互联互通、伙伴/发展关系网络等做实、做强，不断取得阶段性、标志性成果，取信于国际社会。充实、巩固、提高是2015年外交的主旋律。

丝绸之路的大目标是什么？简单地说，就是实现中国民族复兴和国家的“和平崛起”，成为一个真正有能力的责任大国。中国是否可以实现和平崛起，取决于是否能够满足至少如下三个条件，即一、实现内部的可持续发展；二、有效遏制发达的西方尤其是美国对中国有可能的围堵；和三、在发展中国家扮演领导角色。这三个条件是需要争取的，丝绸之路的战略意义，也可以从这三方面来阐述。

中国崛起战略的对美政策目标只有减少美国阻力的单一选项，而不可能争取美国的支持。中国对周边国家的外交目标，则有减少阻力和争取支持的两重性。面对中国强于自己的现实，周边国家需要在借助和阻碍中国崛起的两个策略中进行选择。这使中国有可能获得那些希望借助中国崛起的邻国支持。改善与邻国的关系不仅提升我国实力地位，而且可反向削弱美国的阻力，因为美国的“亚太再平衡”战略需要借助其东亚盟友来实施。对中国崛起而言，争取众多周边国家的支持比降低美国一国的防范力度更为重要。

中国对别国的内部事务进行“建设性干预或介入”，是对中国一贯恪守的“不干涉别国内政”传统的完善和发展。中国对别国事务的介入一再强调“建设性”，是为了区别于通常意义上的“干涉别国内政”。中国建设性地介入缅甸、阿富汗等国的内部事务，就是与时俱进地实行“不干涉别国内政”政策。随着中国对外开放日益广泛和深入，中国在海外利益越来越多，中国政府的责任越来越大，中国政府对有关国家内部事务的关注也将更加积极和主动。