在丝路建设中，要时刻思考什么样的中国对丝路国家有吸引力，什么样的中国身份对丝路国家有吸引力。简单来说，第一是发展、稳定，第二是开放、便利。丝绸之路的魅力不仅是一条经贸通道，更是一条文明互鉴之路。今天，中国丝绸之路2.0版，对于全体中国人而言，不仅要产业升级、市场扩容，更要思路升级，有思路才有丝路。

今后十年，随着中国崛起速度加快，防止中美战略竞争升级为战争成为一个现实的任务。为此我国需创建和平竞争的国际关系理论，从权力再分配、责任再分配和建立新国际规范三方面进行理论创新。这种理论创新需结合全球化、信息化、网络化、智能化、知识经济等时代特征及其未来的发展趋势进行，从而使这些新理论具有实际作用。在今后外交改革创新的执行制度层面，首先要建立持续性的改革机制，保证工作效率得以不断提高；其次，建立政策评估机制；第三，简化决策程序以提高效率；第四，建立鼓励创新的激励机制；第五，进行专业化与社会化相结合的改革。

中国有希望成为当代国际体系的领导国之一。“改变自己、影响世界”这是论证过的中国发挥世界性影响的方式。为此在观念、制度和人才的使用方面，都需要创新的改革，其内在逻辑则是“开放”思考。观念方面，首先要做的就是摆脱“受害者心态”，有大局观，谋大势而非局部利益，从整体与长远角度处理与周边国家关系，特别是与中小国家之间的关系。制度层面，平衡中央国家安全委员会对内与对外两方面的功能，强化对外方面的统摄功能。人才的使用上，外交部已经有一些某些问题或领域的专家型官员，但还远远不够。有必要打破外交部现有的相对封闭体系，大幅度增加非职业外交官在部局级人员中的比重。

今日世界要建立起属于21世纪的国际安全机制，就必须超越“均势”和“集体安全”机制，而安全共同体正是当前维护国家安全和国际安全的最高级别。中国“共同体外交”同时追求安全共同体、利益共同体和多元文明共同体。其中，利益共同体是基础，安全共同体是核心，多元文明和谐共生共则是实现前二者的前提。以“共同体外交”赢取周边国家、区域国家和大国间的合作、安全与和平，取代大国间的地缘政治角逐和“势力范围”争夺，取代“价值观外交”式的彼此“伐交”，这是中国着眼长远的明智抉择，也是中国和平崛起的必然选择。

最近，国外有一种看法，认为中国强调同周边国家和发展中大国的外交关系，是因为这些关系的“重要性将要超过与发达国家的关系”。这是一个极大的误解，需要从理论与实践上予以澄清。

随着中国内部的改革和发展，外部崛起是一个不可避免的过程。中国经过30多年的改革开放，已经成功地把自身从一个资本高度短缺的经济体，转型为资本过剩的国家。而且近年来内部经济增长减速，也是资本“走出去”的重要因素。第三，中国资本“走出去”并不是资本的一厢情愿，而是具有资本接受国的客观需要。现在中国的“走出去”的确具有很大风险。不过，现在的问题是如何减少和控制风险，而已经不是要不要“走出去”。今天中国再次面临崛起的机会，尽管有困难和风险，但中国别无他路。选择只有一个，即在困难和风险中继续崛起。

中国正从一个追随型、赶超型的选手变成一个领导型的选手，要适应这样的身份转变。在新一轮的全球化中，我们对发达国家还要强调共赢，但是对发展中国家，不能仅强调共赢，中国已不是一般的发展中国家了，更多要对其他发展中国家进行援助、前期投入和技术转让。中国的周边战略则是分清轻重缓急，安全上东边比较吃紧，那么西边就多推进一些，南边搞合作。所以，从策略上说，外交开始以我为主，告别中美关系为“重中之重”的阶段。策略上的另外一个变化就是超越了经济合作的形式，义利观、利益观和安全观同时推进，重点是有针对性地突破美国的联盟体系。“一带一路”是抓手，将中国梦与世界梦对接。