防范中美意识形态之争加剧具有多重战略意义，鉴于美国是蓄意挑起意识形态之争，因此只能靠我国单方的作为来防范意形态之争导致新冷战的危险。为此：第一，与任何国家都不进行意识形态之争。第二，不批评他国的意识形态和政治制度。第三，对外宣传工作不做我国与他国政治制度的优劣比较。第四，提倡不同政治制度和平共处，不搞意识形态舆论战。

目前印度国内政治议程决定对华示强正在成为其政治正确和政治需要，鉴此，中国应充分考虑印度崛起在其国内导致的认知和心态变化，准确判断其对华示强背后的国内政治逻辑。此外，印度对华示强是不以中国意志为转移的“自变量”，今后宜从印度内政角度深入分析研判。最后，我们要准确把握莫迪政府和印度人民党政策短视及不连贯的特点，顺势而为、以静制动、获取主动。

中美要对战略竞争进行有效的管理，取决于双方能否理性认知现实，妥善处理新格局下的“战略竞争”，寻求建立一种稳定的关系架构。这一关系框架的实质含义是重建中美之间的战略平衡。为实现这一目标，一种途径是双方决策者以积极的观念和政策思想引导。另一种是为形势发展所倒逼，促使双方回到积极面向未来、进行建设性对话和重建平衡的轨道上来。

近几年美国尽其所能限制、约束、减少与中国的交往，以各种方式打压中国。其中，美方对中国的打压既是全面的，又是有重点的，这个重点就是技术，尤其是核心技术。而且，美国对中国技术打压的政策不会轻易改变，两国的技术竞争将是长期的。对此，中国应对的办法主要是开放和创新。不过，通过脱钩来阻遏中国继续发展，只会让美国作茧自缚。

中美关系有时在一些问题上存在分歧。幸运的是，我们双方长期以来很好地管控了分歧。但当前形势令人担忧甚至警惕，美国一些人试图突破“红线”，这将带来严重后果。我希望人们能从过去几十年的历史中吸取经验和教训。中方正竭尽全力深化改革、扩大开放。对外国企业而言，这将给他们带来更多机遇。然而，真正的挑战是，在中国坚持提高开放水平的时候，有些国家却在想方设法设置障碍。展望未来，我们面临着强化中美合作、构建更加强劲双边关系的巨大机遇。

近年来，欧盟推行战略独立、欧盟主权，欧美关系也回不到过去。这是中美关系回不到过去后，中国争取欧洲的希望。欧盟目前处于关键的十字路口，正在寻找一条不偏不倚，捍卫自身利益的道路。中欧能否如预期在年内达成全面、高质量、平衡的双边投资协定至关重要。当然，中欧合作打通全球供应链、维护全球化与多边主义仍然可期。

“缘”是关系的最高范畴，也是一个充满了历史人文内涵的概念，在拥有丰富“缘文化”资源的东亚地区，我们可以中日间的“亲缘、地缘、神缘、业缘、物缘”，这“五缘”为纽带为抓手开展民间交流，为中日人文交流开辟一个新天地。

中国发展的外部环境挑战空前复杂和严峻，中国必须跨越“修昔底德陷阱”、“金德尔伯格陷阱”、“中等收入陷阱”以及部分西方人的“傲慢与偏见陷阱”，坚持多边合作机制、扩大开放，同时抓住数字经济的先发优势，在“后疫情时代”走出一条高质量、可持续、和平发展的强国之路。

展望未来三十年，基于我国国际发展环境的变化以应对新挑战，我们应：第一，管理好与其他市场之间的经济距离。第二，加强合规制度的建设。第三，为外国人来华就业、定居、入籍设置更清晰的路径。第四，在国际制度层面应最大限度发挥合作精神。第五，应以避免落入“中等收入陷阱”为外交的首要目标。

面对美国不断加码的技术施压，华为公司创始人任正非在走访上海的几所高校时表示：求生欲使我们振奋起来，寻找自救的道路；你要真正强大起来，就要向一切人学习，包括自己的敌人。