从克里访华可以看出，中美关系仍处于风险可控的阶段。这是因为：一、克里访华及中方的会见安排，展现了中美两国高度重视发展双边关系。二、克里访华表明中美高层沟通渠道依然顺畅。三、中美多种军事机制或规则的确立，表明中美两军关系已经进入到机制化、常态化的协商与交流阶段。这对于减少双方擦枪走火的概率极为有利。不过中美关系的发展还需更为精心的谋划与更为细致的风险管理，这需从以下几方面着手，在保障中美关系大局稳定的前提下，推动两国关系的向前发展。一方面要加强战略沟通与协调，全面、客观、包容地认识对方的战略诉求。另一方面要调整各自心态与行为模式，强化共同利益基础。此外，双方协调与确立合作的优先事项，在具体合作中培育与提升互信。

话语就是权力，西方人抱怨中国外交话语难懂其实是在抱怨国际关系概念、理念或规则的定义权和解释权有向中国转移之势。今后对中国来说，外交话语原则上要以我为主，不必太顾忌对方的理解问题，我们需要明白，外交话语是一种外交信号，其作用不在于说服，而在于表明政策立场并暗示行动原则与方向。因此，外方人士（包括西方和非西方人士）可能更关心的是中国外交是否能做到言行一致，因为行动比话语更重要。

冷战结束后，国际矛盾越来越错综复杂，国家间关系呈现出不同于以往的新特征，其中最为突出的就是竞争中合作成为新常态。与竞争中合作相适应，综合国力竞争成为大国间竞争的主要方式，军事竞争退居较次要地位。这为新型国际关系构建创造了良好的条件。新型国家间关系和国际关系的本质特征就是既不对抗也不结盟、独立自主、和平共处、合作共赢。中国从20世纪80年代初开始奉行真正不结盟的独立自主政策，基于和平共处五项原则同世界各国发展伙伴关系，这可算是新型国际关系的萌芽。冷战结束后，越来越多的国家奉行独立自主的对外政策，同别国和平共处、合作共赢。随着中国崛起并积极倡导和平共处五项原则以及与之一脉相承的新型国际关系，合作共赢理念将得到进一步强化，必将推动国家间关系和国际关系的进化。

中美竞争已不可避免，但在竞争的基础上，却仍然能够建立起一定的战略互信，只要中美双方均相信对方不以损害自己的核心利益为主要目标，那么两国之间就仍然是一种竞争、合作关系，而不是敌对关系。问题的关键在于，中美双方的核心利益是什么，在中美双方博弈的过程中，最大的危险也就是来自于对对方底线的误判。这要求中美双方，自上而下都太需要真诚坦白的对话。其次，如果中美双方不能够实事求是地重新认识中国共产党，不能够超越意识形态，那么期待中的新型大国关系，就永远无法摆脱冷战思维的幽灵与反帝反资的燥热。最后，深化两国的合作，扭转两国互信下滑的趋势，已经成为了中美建立互信的当务之急。这里面大致上有经济，安全，特定区域3方面可以用来作为建立中美互信的着力点。

联合国将于今年9月举行发展峰会，评估千年发展目标进展，并通过2015年后发展议程，指导今后15年国际发展合作。中国政府高度重视发展峰会，希望峰会充分展示各国领导人面向未来15年的战略远见，体现各方致力于解决发展难题的团结合作，期待在以下几个方面取得积极务实成果：一是凝聚政治共识，用新型发展观指导全球发展方向，解决发展不平衡、不协调的问题，处理好经济发展、社会公平和环境保护的关系。二是推动构建全面、均衡的国际发展合作架构，完善全球发展伙伴关系，为2015年后发展议程的有效落实提供保障。三是推动南北合作，加强南南合作，为发展中国家创造更好条件，营造更好环境，实现共同发展。