“辉煌一周”还会鼓舞特朗普乘胜追击，更积极地推动奥巴马医保法替代法案的表决和通过。不过，特朗普的“逆转胜”并不巩固，一些反对势力仍然强调“禁穆令副作用严重”（虽然他们一般也承认“不会像年初那样搞得一片混乱”），且行家们预期，正反双方还将围绕“90/120天从哪天算起”等细节反复博弈。至于医保法这一更关键战役，由于共和党内部意见尚未完全统一，特朗普要想连战连捷，恐怕就更需大费周章了。

马蒂斯此次香会演讲在美国亚太(安全)政策上实属“去名留实”、“保守大于变革”，遵循着“继承主义”路线。之所以如此虽然原因很多，比如中国与东南亚有关国家已有效管控分歧、缓和局势，让美国失去了大做文章的抓手就是其中之一。但结合美国国内政治生态和当前世界战略安全形势来看，马蒂斯的“继承主义”也从侧面反映出了特朗普政府亚太政策构思与实践上的某种弱点和缺陷，而其最终实际效果恐难尽人意。

科米证词最骇人听闻之处是，作为美国政坛绝对实力派人物的联调局长无法通过正常途径维护自身权益，被迫主动向媒体泄密以求自保。而这意味着无论是从司法、行政，还是立法渠道，科米维权之路已经被特朗普“封堵”。显然，特朗普上台之后不仅挑战美国的宪政民主，而且按照科米的证词，特朗普还在继续冲击美国的许多政治规矩。

当前美国政治和社会的乱象，是全球化时代美国面临的新课题。在中美和各国利益深度交织，一荣俱荣、一损俱损的今天，希望美国能够通过改革和经济发展逐步缓解政治恶斗和社会内耗。同时，对美国转嫁国内矛盾的可能，包括中国在内的世界其他国家也需保持充分警惕。

特朗普的访问加强了同伊斯兰盟国之间的伙伴关系，增进了同中东地区国家的合作关系，改善了美国在这一地区和穆斯林族群中的形象，也确立了共同打击恐怖主义的目标。通过这次访问，特朗普已经基本实现了美国与中东及其伊斯兰世界新关系的良好开局。

在美国国内日益尖锐的各种社会矛盾和国际力量对比的快速深刻变化的进程中审视该计划，人们看到执政者的政治意愿与现实差距甚大，为少数富人谋利的政治经济举措将加剧国内矛盾。美国国内各种政治势力围绕国会审议预算案的较量将趋于激烈化、长期化，难有圆满解决预算难题的良好前景。这将成为美国进入国际垄断资本主义阶段后被迫变革阵痛期的重要特征。

对于特朗普来说，其提出的“打击恐怖主义”和“遏制伊朗威胁”，似乎能够促成美国在中东传统盟友之间的“和解”，而高呼重启巴以和谈，也似乎显示出特朗普在中东问题上信心十足。但是特朗普的此次巴以之行并不轻松。如何平衡自己曾经的诺言以及当前的政治现实，如何平衡巴以之间以及各自内部错综复杂的关系，将会极大的考验特朗普本人及其外交团队的政治智慧。

无论从哪个角度出发，特朗普都难以摆脱滥用职权、打击报复联调局长科米之嫌。这也为国会民主党人扩大“通俄门”调查，乃至伺机弹劾总统提供难得的机遇。虽然不确定性是其执政的主要特点，但特朗普这种任性和为所欲为的执政方式，可能最终危及他的总统宝座。

特朗普上任三个多月来，在对外决策，特别是处理安全问题方面，展示出以下几个特点：（1）特朗普不是孤立主义者，而是干涉主义者。（2）其外交决策具有多变性、不可预测性和更具冒险性。（3）由美国军方引导特朗普的对外政策，外交军事化色彩较浓。它的重大危险在于，只要一出现危机或挑战，军方就会强烈倾向于军事解决方案。（4）在一定程度上把外交谈判当做交易对待。以上这些特点是我们在与特朗普打交道时应该重视和研判的。

这100天让我们感觉到特朗普对华政策比预期的好，更有可预测性，尽管接下来还有诸多不确定性。不过如果双方能够沿着目前的这个轨道走下去，中美关系会有可能比奥巴马时期更好、更稳定的发展。