毫无疑问，经历了这次选举后，美国将是一个分裂的国家，出现一个分裂的政府，不管谁当总统、哪个党控制国会两院多数。不管是民主党还是共和党，都无法实现自己的目标，除非得到对方的一定的支持。但决不能认为美国政治唯一的分歧点就在共和党和民主党。事实上，两大党内部的分裂同样深刻，规模庞大、斗志昂扬的派系将两党推向各自的极端——民主党左倾，共和党右倾。这导致在中间立场形成妥协的局面非常难以达成。

目前，美国人的身份或认同基础正在发生变化，民主政治的基础开始被动摇。这些变化将推动美国社会与政治出现去中心化、碎片化趋势。尽管这些不一定都是坏消息，但无论如何它都将冲击美国的政治传统和曾经有效的政治实践。但随着族群结构多元化程度的加深，共同的政治体验与文化认同不断消退。民主政治这一“自由人的联合体”，就有可能变成“自由竞争的多体”。民主政治的表象，即宪法、选举和权力相互制衡等，也许会长期存在，但民主政治的实质将会淡化。在这一趋势下，那个曾无所不能的、“合众为一”的美利坚合众国，可能会变成一个松散的、“合众为异”的“美利坚联合国”。

“杜特尔特现象”看似偶然，在一定程度上，实属必然，是美国“决不做老二”政策和“老大作风”催生的，也是“时代变迁”的产物，而且不是孤立现象。美国《纽约时报》10月10日一篇报道说的不无道理：菲律宾外交政策出现了真实而且可能是历史性的变化。

经济上贫富分化加剧，甚至威胁到民主社会的根基，无论是精英阶层还是普通民众都对现有经济和贸易体制不满。这种阶层固化导致社会精英与底层民众的分离，不同阶层出于不同的利益诉求越发趋向意识形态化，进一步导致社会的撕裂。

这次移交不是一个“国际化”的进程，而是一个“私有化”的进程。这在某种意义上来说，不是前进，而是在倒退。这个方案的核心，是把DNS(Domain Name System，域名系统)的管理机构变成一个私有化的机构。不过整体看，美国毕竟还是做了动作，这个动作的真正意义，不是美国实际交出了什么，而是确切发出了全球网络空间治理需要一个新秩序的信号。域名解析、注册、包括根服务器这些，只是全球网络空间治理中非常有限的一小部分。如果中国能够从这次移交进程中认真总结经验，以更大的力度，实质性地加入到推进全球网络空间治理新秩序建设和完善的进程之中，真正能够以此为契机，全面提升自己的技术能力以及制定和应用规则的能力，那么移交后的全球网络空间，对中国来说，仍然是一个充满了战略机遇的全新疆域。

美国无法通过此次大选打破的国内政治僵局，将对经济社会发展产生日益加深的负面拖累，消耗经济复苏内生动力，制约振兴经济的潜能发挥。社会矛盾激化和经济低迷或保持温和增长而无望高速发展的新常态将持续。但由于美国政治精英崇尚“妥协”这门政治艺术，破解政治僵局会不时出现局部空间；同时，美国在诸多领域仍拥有先进科技支撑的较强生产力、全球名列前茅的劳动生产率和经济竞争力，其国际垄断资本主义垂而不死的局面将维持相当长的历史时期。

过去八年奥巴马在外交上表现出明显的战略收缩，这里或许包含了他本人获得诺奖的情怀，但更多的还是在全球化“他者崛起”背景下，为维护美国国家利益而不得不做的调整。除了把中国崛起视为美国主导的旧秩序的最大天敌，奥巴马的两任外交和国家安全团队都有制约中等地区强国或集团崛起、增加其改变地区秩序成本的深远考量。欧盟、俄罗斯和沙特等各有自己的地缘生态圈子，这是后冷战时期多极世界和多边主义的必然逻辑。对继任者而言，奥巴马在外交上虽然能力欠佳，但也提供了某种思路。“奥巴马主义”的核心在于靠后指挥、借力打力，减少直接武装干涉，这应成为美国下任政府认真反思的教材。

整体而言，两党候选人在辩论中各有攻守。由于此前舆论对特朗普期望不高，结果反而使人眼前一亮，觉得他稍胜一筹。希拉里则属于正常发挥，一如既往展现出职业政客的专业性与娴熟的辩论技巧。双方有关税收、贸易、种族、外交与安全等议题的争论，再次凸显两党根本性理念的差异。在“反当权派”思潮汹涌的今天，对希拉里来说程式化的发言只能增加民众对她的反感，而特朗普缺乏行政经历和经验未必不会成为他的优势。“骗子”与“疯子”之战，值得继续关注。

TPP能否在奥巴马任内通过，取决于其是否能够成功说服国会议员、一定程度上改变民意。除此之外，美国大选选情尤其是特朗普当选的可能性也会在一定程度上影响TPP的审议结果。当今世界相互联系的程度早已不同于美国建国之初，尤其美国若要继续主导全球秩序，就不可能采取以往的孤立主义。通过TPP，只是改头换面与否和时间早晚的问题。无论谁接下来入主白宫，美国国际经济政策的战略目标应该不会发生太大的改变。对于美国民众来说，反对的并非是“自由贸易”本身，而是期待政策能够切实带来生活质量的提升。

随着金钱政治助推政府权力为少数有钱人服务的势头日益加强，大多数民众的利益得不到照顾，甚至受到伤害，广大民众，包括少数理性政治精英，反对和批判金钱政治的情绪不断高涨。他们担心美国正在逐渐沦为寡头统治国家。但是，尽管大选已几乎丧失不断凝聚社会新共识、及时实施政策调整和催生社会变革的应有功能，民众对行政当局和国会的支持率低下、对政党政治和三权分立的民主体制信心走低，不言而喻，当前，美国国际垄断资本主义制度发生革命性变革的条件并不成熟，根本改变金钱政治及其运作的努力很难在短期内取得任何进展。