美式基建计划成事不足，却败事有余。其政策实质是，以“基建”为借口和抓手拉拢盟友伙伴，然后裹挟盟友伙伴共同遏制中国，即“以盟遏华”。同时，“印欧经济走廊”暴露美国全球地缘战略野心——以“斯皮克曼线”连通大西洋—欧洲板块和印度洋—太平洋板块，同时切割亚非欧大陆，进一步缩小对华包围圈。由此可见，“走廊”虽在理论上并无新意，但在政策层面则颇有分析价值，值得密切关注。加之它暴露了美国地缘战略意图，使得其他国家有较为充裕的时间予以反制。

美国是一个移民国家，不同族群之间的矛盾和冲突属常态。族群的文化认同和对美国的政治认同相随，对祖籍国的忠诚和对美国的忠诚同在，这种“双重认同”“双重忠诚”也是常态。因此，新一轮巴以冲突在美激起的抗议，不会冲击美主要族群的国家认同。真正对美凝聚力或“熔炉效应”的长期挑战，是白人人口比例下降和少数族裔人口比例上升的不可逆趋势。美国政治体系如何应对，原有的“硬手段”还是“软管理”会产生不同结果。此外，他是否还有财力维持原有政策也很关键。

约翰逊从小家庭困顿，依靠自己努力当上律师最后走上政界。他是一个性格刚硬但身段柔软的人，这正是特朗普所需的，根基薄弱易于控制，同时能力出众可以跟政治精英们撕扯制衡的最佳人选。在约翰逊拿起议长锤子的时候，他的政见就已消失，坐在美国议长宝座上的，就是特朗普本人。约翰逊唯一的核心任务，就是搞垮拜登，保证明年特朗普选举的胜利。美国的府院之争，将会更加精彩热闹，两党之争也会更加白热化，美国政府的管制失灵，也会更加凸显。

正在访华的加州州长纽森，是民主党冉冉升起的新星，也是拜登大选前，必须压住的地方豪强。纽森也在拜登雪上加霜的民望里，看见了“上位”的大好机会。纽森一出生就拿着一手好牌，以豪族“三代”的出身，年纪轻轻便平步青云。上任州长后，他激进推动极深蓝政策，仍能以67%的支持率涉险连任，有望在党内更进一步。控枪始终是美国政治中抓人眼球的话题。拜登仓促上阵的控枪法案收效甚微，而纽森却亮剑控枪，在地方上斩获人气，走出了一条“黑红”路线：既张扬反抗共和党，又通过暗踩拜登，包装自己为民主党内最敢于亮剑的“草莽英雄”。如今华盛顿纷争不断，大选悬念重重。纽森努力和中国搭建更多联系，在混乱中走出了一条相对务实的道路，无疑是有利中美关系的。

美国对中国的遏制打压难以在短期内发生改变，分化瓦解金砖国家，成为美国遏制中国的一大着力点。当然，金砖国家的自主意识已越来越强，没有谁愿意对美唯命是从，更不会选择在大国博弈中站队，使自身利益受损。但我们仍需保持相当的警惕，中国作为金砖国家成员和最大的发展中国家，应继续积极推动“金砖+”合作模式，打造开放多元的发展伙伴网络，有效化解美国的离间。

约翰逊是训练有素的特朗普亲密战友，也是立场强硬的保守派战士。随着他当选国会议长，将对美国政治产生一定影响。首先，议长职位将迎来一个稳定期。其次，他作为预算削减派将和拜登就政府关门问题发生争执。预计，11月政府可以避免关门，但两党围绕联邦支出的斗争或更激烈。第三，他领导的众议院或迫使拜登在1050亿美元的补充拨款问题上让步。最后，约翰逊成为议长意味着国会共和党领导层会更听从特朗普。一旦拜登连任，约翰逊料将故技重施，造成影响更恶劣的乱象。因此，美国在2024年或面临宪政危机。

目前，美国中东政策愈发呈现出消极属性，其对中东事务已很难再发挥权威性引导作用。在新一轮巴以冲突中，美国除表达对以方的支持并通过增加军事进行威慑外，并未在斡旋冲突、危机解决方面发挥系统的建设性作用。伴随局势的演进，美国“新中东”战略构想支离破碎。

在“护栏”的语境下，中美两国好比两辆汽车，“护栏”能够确保双方在变道时避免碰撞，或者冲出道路。但安装了“护栏”的道路也可能让中美开的更快，碰撞更加突发。中美两国并非小车，而是万吨级巨轮，双方需要的不是拦不住车的“小护栏”，而是明确航线、控制航速、提前通告、相互避让的航线图。在中美关系上，美方需要考虑的更加宏大、更加长远。

此次以色列遭大规模突袭，美国必全力支持。但随着冲突规模不断扩大，双方利益可能出现较大矛盾。尤其历史经验表明，处在当前情绪中的以色列极可能做出不利美甚至也不利于己长期利益的行为。显然，美不想再直接参与任何一次中东战争，即便要全力支持以，若跟其跑同样的速度，很可能事与愿违。

2023年3月以来，美国前总统特朗普接连受到四起刑事起诉，成为当前最引人关注的美国国内政治事件之一。由于特朗普的特殊身份及其在共和党内仍然一马当先的支持率，这些案件的意义溢出了司法本身，激起强烈政治争议，加剧美国社会的撕裂。