今年大选将成为美国现代史上时间最长的大选之一,也将是美国近70年来首次前总统与现任总统的“复赛”,二人的再度对决也是一场“痛苦、残酷和漫长的竞争”。在美国面临内忧外患的挑战下,无论二人“复赛”结果如何,对内美国国内变革企盼难以实现,社会撕裂恐更难弥合。对外美国全球领导力将进一步衰落。对华政策上:若拜登连任,仍将延续当前“接触加遏制”的竞赢中国战略。特朗普若二任,其遏华手段或更极端,或将掀起新一轮遏华浪潮。 |
近日,2024年美国总统大选初选在美国各州举行,拜登和特朗普均获党内超半数代表支持,在夏季两党全国代表大会举行之前,提前锁定党内总统候选人提名。这场为期近八个月的大选将成为美国现代史上时间最长的大选之一,也将是美国近70年来首次前总统与现任总统的“复赛”。《纽约时报》评论称,二人的再度对决是一场“痛苦、残酷和漫长的竞争”。在美国面临内忧外患的挑战下,无论二人“复赛”结果如何,都将深刻影响美国乃至国际局势的走向。 拜登和特朗普的“复赛”有哪些新看点? 首先,崛起的第三党或参与分票,对二人再度对垒的失望催生美国国内“第三党”势力的崛起。本轮大选周期中,以独立身份参选的前民主党候选人小罗伯特·肯尼迪在与特朗普、拜登二人的竞争中仍能收获近15%的支持率,是第三党新世纪大选以来的最佳表现。进步主义者康奈尔·韦斯特和绿党候选人吉尔·斯坦亦在参选之列。 尽管受美国联邦制度限制,第三党候选人胜选希望渺茫,但仍能通过分票,影响大选结果。吉尔·斯坦就曾在2016年大选中分走希拉里大量摇摆州选票,使其不敌特朗普。从目前局势来看,拜登和特朗普均可能受第三党影响,而从上述第三党候选人的主张看,情况对拜登更加不利。但中间派组织“无标签运动”也计划在3月推出“两党方案”,阻挠特朗普二任。 其次,战场州与关键选民或起决定作用。2020年大选中,拜登依靠在多个关键摇摆州的微弱优势击败特朗普。此番二人再度对垒预计仍将在宾夕法尼亚、内华达、威斯康星、佐治亚、亚利桑那、密歇根等关键“战场州”发力。此外,少数族裔、中间派选民、年轻选民也将成为左右选举结果的关键。 拜登方面,由于巴以冲突应对不力,少数族裔基本盘选民对其支持有所松动,在近期初选中面临阿拉伯裔选民流失挑战。尽管特朗普基本盘较为稳固,但他对中间派、大城市郊区、高学历和女性选民吸引力不敌党内前对手黑利,黑利退选后,她的支持者将成为二人争夺焦点。2024年,预计将有4100万文化背景更为多元、政治活跃度较高的Z世代(通常指1995-2009年间出生的一代)首次获得投票资格,或对选举产生重大影响。 此外,特朗普官司缠身也是不容忽视的影响因素。当前,特朗普面临4项刑事诉讼,91项重罪指控,并背负超4亿美元的高额民事判决罚金。最早开庭的纽约州“封口费”案预计将在4月开始,且在未来数月中,特朗普出庭和竞选活动日程高度重合,难免分散其竞选精力,相关判决甚至可能直接影响其竞选资格。此外,高昂的法律费用也给特朗普造成一定的资金压力。据报道,特朗普去年的法律支出高达5000万美元,今年相关开支将更多,挑战其竞选团队筹款和运营能力。 大选结果如何影响美国国内发展和对外政策走向? 对内,美国国内变革企盼难以实现,社会撕裂恐更难弥合。受疫情冲击、通胀高企、移民涌入、社会撕裂等诸多问题影响,近65%的美国民众认为国家走在错误的轨道上,不满情绪达近15年峰值。亟待新任领导人带来新变革。但无论二人胜负如何,恐都难以有效处理国内矛盾。若拜登连任,特朗普及其支持者或将重演“国会山骚乱”,加剧社会撕裂,且由于国会共和党“特朗普化”加剧,拜登政策推行阻力加大,移民、政府拨款等政策更难变现,拜登当初的竞选承诺公信力遭到削弱,民众支持遭受动摇。而如若特朗普重返白宫成真,或将继续以“行政令”治国方式,力推其保守派政治议程,引发美国国内更多动荡乃至民主制度和宪法危机。 对外,美国全球领导力将进一步衰落。若拜登连任,其团结美国盟伴、加强多边外交的理念不会变,但受乌克兰危机和巴以冲突影响,美国与乌克兰、以色列领导人已“心存芥蒂”,未来走势尚不明朗。而美国在“全球南方”国家中“渐失民心”。若特朗普上台,其奉行的“孤立主义”外交政策将危及美欧长久以来的共同防御机制,并且还会在应对气候变化、贫困等国际共同问题上逃避美国的应有责任。此外,特朗普支持以色列、叫停对乌援助的表态,也势必影响乌克兰危机和巴以冲突结果,给国际局势带来新变数。 对华政策是否有变? 特朗普和拜登在竞选活动中均试图通过打“中国牌”,鼓吹对华强硬以拉拢选民。因此,无论二人胜负如何,下届美国政府和美国总统视中国为战略对手的定位不会变、打压遏制中国发展的行动也不会减弱。拜登在本月发布的国情咨文中强调“能够战胜中国”,拜登连任,仍将延续当前“接触加遏制”的竞赢中国战略,在与中国建立沟通渠道的同时,广拉“小圈子”,炒作涉华议题,搅动亚太安全局势,对中国科技领域的发展仍将遏制打压。而特朗普若二任,其遏华手段或更为极端,毕竟特朗普鼓吹对华“全面脱钩”,直言视中国为“敌人”,叫嚣上台后对中国施加逾60%关税,鼓噪对抗共建“一带一路”倡议等,二任后的特朗普或将掀起新一轮遏华浪潮。 (作者为中国现代国际关系研究院研究人员,文章转自中国网) |