“拜登经济学”没能实现其宣称的目标，反而使美国资本更为积聚和集中、贫富持续分化和恶化，导致美国经济数据强劲没有转化成美国民众的满意度。它已成为共和党嘲笑拜登的标签，作为政治口号已经失败，再吹嘘它对选举没有任何好处。因此，民主党开始避免使用“拜登经济学”这一口号。

当前共和党人的政治意图并不在于解决边境危机，而是通过大力渲染边境危机对国家安全的危害，从政治混乱中谋取有利选情。另一方面，拜登政府移民政策前后矛盾、反复不定，也是出于对选情变化的考量和政治利益的权衡。可以预见，在政治极化日趋严重、移民改革陷入僵局的态势下，当前的南部边境混乱仍将持续，对2024年美国大选的影响还会继续发酵。

寻找关键州最为清晰的一条逻辑线索应是，拜登在2020年大选中成功翻转了哪些特朗普曾在2016年大选中成功拿下的摇摆州。照此标准，这样的关键州有五个，分布在美国选举地理版图中至关重要的两个区域：位于南方“阳光地带”的亚利桑那州、佐治亚州，以及位于中西部“铁锈地带”的密歇根州、宾夕法尼亚州、威斯康星州。其中，威斯康星州将最有可能成为“关键州中的关键州”。2024年的美国大选是一场看点颇多、结局难料的选举，但无论如何，密切追踪这五个关键州的动向就抓住了观察这场选举的主线。

今年大选将成为美国现代史上时间最长的大选之一，也将是美国近70年来首次前总统与现任总统的“复赛”，二人的再度对决也是一场“痛苦、残酷和漫长的竞争”。在美国面临内忧外患的挑战下，无论二人“复赛”结果如何，对内美国国内变革企盼难以实现，社会撕裂恐更难弥合。对外美国全球领导力将进一步衰落。对华政策上：若拜登连任，仍将延续当前“接触加遏制”的竞赢中国战略。特朗普若二任，其遏华手段或更极端，或将掀起新一轮遏华浪潮。

目前来看，拜登的执政满意度处于低位，民调支持率也明显落后于特朗普四至六个百分点，几乎未显示出任何“在任者优势”。虽然目前各方面情况对拜登都不利，但毕竟距离大选投票还有一段时间，除非出现极端情况，拜登还是有实现逆转的可能性。关键要看以下三点：第一，如何淡化年龄劣势；第二，如何弥补工人阶级选民流失；第三，如何压制第三方阵营。

6G作为下一代移动通信技术，是推动全球数字未来的关键。近年来美国联手西方政府及企业联合组建“排华”联盟，试图打造技术及标准优势，实现在数字空间“竞赢”中国的野心，但实际将对全球数字未来带来诸多不利影响。

演讲中，拜登强调续推以“中产阶级”为核心的政策议程，“振兴美国、捍卫民主”，且频频“不具名”抨击特朗普。美国舆论普遍认为，此次演讲“充满激情”，意在打消人们对其竞选连任能力的疑虑。拜登试图通过此次演讲提振选情、争取民心“再干四年”。但现实却可能难如其意，无论是竞选连任，还是实现政策愿景，他都将遇到不少阻力。

拜登执政初期的移民政策象征意义大于实质意义，但2022年以来美国西南边境严重的危机，以及拜登因边境问题导致其支持率下降的现实，迫使他不得不在移民政策上变得更现实主义。即使如此，拜登后期的“修补工作”难以扭转其“边境政策糟糕”的个人形象。预计，在今年大选中，边境问题将是共和党候选人攻击拜登“政绩糟糕”的主要议题，拜登也难以从边境问题上获得更多加分。

由于美国国民来自世界各地，其民族与文化认同是多元的。因此，对政治体制和治理制度的认同不仅是国家认同的核心，也是美国多元文化和民族“大熔炉”的基石。但目前美国新保守与自由派两股政治力量在各种关乎价值取向的问题上势不两立，进而导致对宪法、政治体制与治理制度的截然不同理解和解释。最终使美国国民对国家认同高度分裂，危及国家团结稳定。如此状态下的总统大选，危机四伏。

美国近年来不断收缩反恐战线，为何反而在索马里强化反恐？背后三大图谋值得关注，一是遏制“青年党”恐患，确保美国人员安全。二是抢占战略要地，项庄舞剑意在中国。三是扼守交通要道，为打击胡塞武装提供选择。鉴于恐怖主义是全世界的共同敌人，美国应放弃对华竞争思维，与中国加强合作，共同携手打击索马里恐怖势力，维护地区和平与稳定。