2022年7月8日发生的日本前首相安倍遇刺事件犹如一颗政治炸弹，对日本社会经济、政党政治以及内政外交等造成相当冲击。安倍遇刺是小概率事件，但这冰山一角之下，却是日本社会的沉疴隐忧迁延不愈、多种矛盾长期激化的现实。它强烈折射出日本“安心社会”解体以后，“风险社会”加速进程中的一系列深刻的社会问题。

“安倍经济学”是安倍最重要的“政治遗产”之一。安倍身后它能否延续，受到外界高度关注。它对日本经济起到一定提振作用，但也未能从根本上扭转结构性困局。岸田文雄推出“新资本主义”构想，希望对“安倍经济学”矫枉纠偏，并取而代之成为主导政策路线，目前看前景尚难言乐观。

目前中日之间的主要矛盾与内外因素的相互影响与恶性循环，引起中日关系三盘大棋同时博弈与三个失衡同时出现。在这种相互影响作用下，日本政局出现了自民党长期执政及鹰派持续掌权，其在国际关系上的体现，便是对中国开展鹰派外交。如何扭转上述局面，堪称是“后安倍时代”中日关系面临的挑战与课题。围绕钓鱼岛列岛归属认知争议，中方需开展正确知识传播的“知的外交”。

香会演讲可以说是岸田外交的“蓝图”，其核心内容是“岸田和平愿景”，包括五点内容：维护并加强“基于规则且自由开放”的国际秩序；从根本上加强日本的防卫能力；为实现“无核武器的世界”开展务实工作；以推进联合国安理会改革为首，加强联合国的机能；加强经济安全保障等新领域的国际合作。而岸田随后北约峰会演讲则是这个“岸田和平愿景”的具体外交实践。不过规划虽“壮美”，但恐难真正实现。

改宪究竟能否迅即启动和最终落地，有待进一步观察。因为：第一，安倍改宪的初心是“摆脱战后体制”。若废弃或抽空宪法第九条、部分解禁集体自卫权，反倒进一步加强对美从属。第二，如果要为改宪提速，势必考虑把国防开支提高到GDP的2%以上规模后的财源问题。第三，尽管改宪派在参众两院的议席已超过三分之二多数，但参众两院的力量对比关系其实仍有不同，立场相近的政党之间对改宪具体内容的理解也存在差异，改宪非一蹴而就之事。因此是否真正推进改宪，或许将视党内外政治力量对比关系以及国际局势的演变趋势，谋定而后动。

安倍经济学陷入了困境，表现为第一，增长战略很难继续推进；第二，金融宽松政策虽有一定效果，但没有达到政府设定的通胀和经济增长的目标。第三，其结果是，维持经济增长越来越依靠第二支箭，即增加财政支出。综上所述，安倍经济学不仅不可持续，而且造成了严重的市场扭曲。这迫使现首相正视日本经济面临的现实：安倍经济学必须得到妥善处理。问题是，用什么方法？

安倍晋三遇刺身亡，导致原本就暗流涌动的自民党派系博弈更趋白热化。岸田文雄能否用好“黄金三年”的难得机遇、夯实长期政权的基础，关键要看他能否在错综复杂的派系缠斗中趋利避害，掌握主动。但目前来看，安倍离世固然让岸田可以摆脱压在肩上的重负，放开手脚，从容施政。同时也让其失去了可以帮他摆平党内极端势力的“平衡器”和“压舱石”。

安倍遇刺在一定程度上助推了自民党在参院选举中获得大胜，同时也给自民党内部的派系格局和岸田文雄内阁的内政外交带来相应调整。具体而言，安倍遇刺导致自民党派系洗牌，对岸田减少了掣肘，但也让他必须直接下场维系党内各派平衡。修宪看似顺理成章但执行起来并不平顺。“安倍经济学”在日本举足轻重，不太可能迅速退场。尽管日本以日美同盟为核心，积极在美主导的多领域、多层次的“遏华”框架中扮演“急先锋”角色，这种结构性特征不会变。但这并不代表未来岸田的对华政策没有灵活性和务实性。

安倍的去世使日本失去了一个有战略抱负的领导者，在一段时间内日本可能会迷失方向。因为右翼保守倾向日盛，每况愈下但又跳不出“战败阴影”的日本唯有更加依赖美国。而在美国实力相对衰落的大背景下，投靠美国只能意味着更加为美国所驱使，进而给亚太以至整个世界带来更大的不确定性。

对诞生才9个月的岸田内阁而言，这场参议院选举堪称一次“期中考试”。岸田文雄毫无愧色地交出了一张靓丽的答卷。这无疑对稳固他的执政基础是非常有利的。预计，岸田文雄可以在日本内外政策中更多地凸显自己的色彩。不过，岸田文雄眼下面临的内外难题可谓堆积如山。他把舵的“日本丸”能否安然驶过急流险滩尚在未定之天。