目前种种迹象表明，联盟党倾向于与自民党联合执政，如还不够多数，则将吸收绿党入阁，组成“黑黄绿”联合政府，这将使政府工作更加复杂困难。另外，默克尔连任下届总理，不管和哪个政党联合执政，内外政策上难有根本性变化，但由于上面提到的内外困境和挑战，日子将不会好过。

要让底层的穆斯林移民不仇视社会，融入社会，或者至少不要让他们投入恐怖主义怀抱，法国需要改革福利制度，而福利制度与民众早已绑定不可改；要松绑司法机构配合警察体系放手反恐，做为西方阵营核心之一的法国，又因为沉重的政治包袱难以实践。恐怖袭击发生了，大家假惺惺地纪念，过两天就忘掉了。他们的思想和运作方式是在产生和鼓动恐怖主义。人们可以说，“人权”是西方文明进步的标杆。不过，一种文明如果虚伪到如此的地步，那么人们也只能眼睁睁地看着其衰落下去。

虽然德国和中国是重要的贸易伙伴，但是面临着欧盟内部出现的诸多乱象，德国作为欧盟的领导者，对于中国和欧盟成员国的经贸合作，充满了猜忌和焦虑。一方面，这是中欧意识形态差异导致的欧盟对华根深蒂固的偏见。另一方面，包括英国、“欧猪五国”以及中东欧国家，对中国资金和产能项目的兴趣，也让德国感到了中国在欧盟市场的感召力和影响力。作为欧盟的老大，德国有了危机感。

一人一票，意味着每个选民都分到了一份政治权力，不过大部分选民不是为国家长远考虑，而是为自己求福利。所以大量选民开始将手中那“不需要尽义务的权力”给了承诺他们更多福利的政客。从此开始，法国大选就变成了福利政策的“拍卖会”。而法国要推行高福利，必然要高税收，而高税收便会导致被征收的对象逃离法国。大量的法国企业在全球化的过程中，受到高额税收和雇员畸形的福利制度双重挤压，能逃则逃，不能逃则亡。可以看出，导致法国本土经济衰落的根本原因，是大众民主下泛滥的福利。全球化只是其资本和富人逃离的外部因素。

国家和人一样，各有各的特点；即便住在了一个屋檐下，也难改经年形成的禀赋习气。一个国家要往何处发展，外界的影响因素之外，其历史也同样对其能选什么路走构成了制约。不同国家之所以愿意在一个屋檐下共存，都有各自的考虑。现在欧盟发展受挫，一体化前景难料，各成员国如何根据自己的国情、利益、倾向来和欧盟互动，对欧盟的发展前景就至关重要了。

欧盟内部成员国对英国脱欧面临两难抉择，而不同国家之间的安全防务优先不同更加剧了这一抉择的复杂性。一方面，欧盟国家希望采取强硬政策慑止其他国家步英国后尘；另一方面，从实用主义角度这些国家又不可能摒弃英国这个重要的安全防务伙伴。对于欧盟以外国家脱欧对其安全防务造成的影响不大，其需要解决的问题是加强与英国和欧盟国家的双边合作，在英国与欧盟之间找到平衡点。

当前，能给英国经济前景带来稳定预期、让国际社会和主要伙伴放心的，不是将脱欧谈判拖入僵局，制造出满世界“敲边鼓”的空间，而是一份实实在在、相对公平、避免双输的谈判协议。为此，英欧双方都应该多有些胸怀和担当。

经历了这三场危机之后，马克龙变得“聪明”了许多。他知道，要推行新的改革必须得到社会的认可、民众的支持以及各方的配合。因此，他决定加强公关工作，定期通过接受媒体采访等方式，向公众介绍政府的大政方针。不过马克龙能否重新获得民众的信任和支持，关键是劳动法改革这一关能否闯过。对此，人们拭目以待。

目前欧洲虽然危机重重，但是整体形势可控，通过实施艰难的改革和调整，欧盟有望走出危机。同时就中欧双边关系来说，处于深刻转型中的欧洲对华需求一面正在上升，同时在维护地区稳定与世界和平、应对全球性挑战、特别是改革完善国际治理体系、推进经济全球化和自由公平贸易等方面，欧洲对于中国也具有重要的意义。

目前尽管法国结构改革的历史条件日渐完善，但马克龙及其团队“打铁还需自身硬”。当然，即便马克龙5年改革无所建树，他也不会成为“过隙白驹”，而可能因造就勒庞或梅朗雄式民粹政客入主爱丽舍宫被历史铭记。