马克龙胜了，内政外交面临不少挑战。但他支持自由开放的价值观，强调作为欧盟成员国的责任，这使法国和欧盟能够走在正常的轨道上。其全球化立场，也有助于巩固和中国等大国的经贸关系。不过，如何面对特朗普的挑战，却是马克龙不得不思考的现实命题。

马克龙以改革派自居，但民意留给他的“改革”空间和时间都不多了，不然，今日的鲜花和掌声就会变成明日的臭鸡蛋和嘘声。只是汹汹民意还能不能容得下另一次“第五共和国下”的大选。纵观历史，法国政体更替，无不充满“激情”，或是战争、或是政变、或是大规模骚乱。唯愿法国以史为鉴，走好未来改革之路。

当前欧洲的极右思潮是欧洲进入后现代、或说现代性晚期之后划界政治的体现。由于所处的环境不一样，今天的极右党难以重演法西斯的历史。欧洲极右的兴起，说明了欧洲一体化所面临的深刻困境，也说明了全球化给人类社会所带来的巨大压力。

“一带一路”进入欧洲，首先经过的就是欧洲小国，尤其是中东欧国家。在政策层面，对欧多点下力、多面配合应成为“新常态”。具体而言，要做好以下三个方面：其一，保持对“欧盟”的重视。其二，用心经营与大国的双边关系。其三，欧洲小国也应受到重视。其四，做好“欧洲片”的工作。

法国左右两大传统政党被总统选举中双方出局，这一事件是比特朗普当选美国总统更加令人沉思的“黑天鹅”。当前，民众信任危机已达峰值，成为西方社会的一大特殊现象，使国家陷入更深更大危机。可以预言，马克龙即便当选总统，法国的诸多问题还将继续存在，而且还将因为政府组成多元而陷入困难。法国政坛的诸多“悬念”还在继续，因为思想和信念动荡远比社会动荡更令人担忧。法国两大传统政党在总统选举出局，标志着一个“新历史时期”业已来临。

法国是“干大事”的国家，即便一时平庸，我们在战略上也不可等闲视之。只是未来几年，无论谁上台，法国的政治与思潮都将处于胶着状态，故近期的中法关系还应求稳为上。

马克龙以一个没有政党支持，没有明确资金来源、没有基本选民范畴、没有出众的演讲口才、没有厚实的从政经验、没有强大政绩支撑的“初出茅庐”的年轻人，出面竞选仅数月，便一举赢得大选首轮投票，甚至一只脚实际上已经踏进爱丽舍宫，确实是一个“奇迹”。只是，这个奇迹显然是人为的，而非“神迹”……此外令人关注的法国新总统肯定不是他的国内政策，而是其外交。在对俄罗斯政策，对中东政策，对非洲政策等诸多领域，到目前为止马克龙也没有表现出任何“惊人之举”。倒是在在对中国的问题上，马克龙有一定的可塑性。

勒庞是法国的“春江鸭”，是法国政坛乃至法国社会，尤其是法国经济的“晴雨表”；而且勒庞只是法国的“晴雨表”、充其量只是法国政坛的“平衡块”而已，不可能成为法国大选中的一只“黑天鹅”。尽管勒庞山寨了特朗普的“美国优先”而提出“法国优先”，以及两者有诸多的相同之处，但基于法国极佳的社会福利机制、两轮的投票制度以及法国多党派的博弈要诀，勒庞成不了“黑天鹅”。而随着欧债危机的结束以及法国和欧盟经济形势的逐步恢复，笔者认为法国极右翼势力在未来也难成“黑天鹅”。

我们不可以将“一体化”作为欧洲的单一衡量标准。一体化不是欧洲的全部，一体化停滞或退却，不等于欧洲“将死”，而只表示它调整了发展路径。目前伴随国家力量的上升，欧盟的作用势必下降，但不可据此认为，欧洲的影响力也随之下降了。一方面，欧洲列国为经济、政治及文化的纽带所联结，彼此间的互动深刻而迅速，即便欧盟式微了，欧洲在很大程度上仍能“自成一格”。英国脱欧后，一些早已淡出人们视野的地区组织迅速被激活，另有一些次欧盟的组织日益活跃，主动参与到全球外交中来。此外，欧元区、申根区等承载一体化核心成果的安排也不会彻底瓦解，欧洲的一体化程度仍远高于其他地区。另一方面，欧洲国家虽然“小”，但在一个“无极”的世界中，小国的外交能量不可小觑。

在法国的历史上，只要经济下行、收入降低、福利走下坡路、社会不安定，法国的极左翼力量就会壮大，在各类选举中获得的选票也会增加。相反，在法国经济最为辉煌的年头，法国极左翼政党甚至处于被彻底边缘化的境地。尽管目前法国极左翼有加强之势，但在笔者看来，若不在内部加以大刀阔斧的变革，法国极左翼政党恐怕依然难逃“可操作性不强、可行性不高”的评价。法国极左翼当前最重要的是推动有效方向的变革，这样才能在政坛上起到举足轻重的作用。