您的位置:
首页 > 言论 > 国际视野 > 欧洲 >
欧洲
  • 储殷:希腊危机揭橥民主“四大”失灵 2015-08-14 17:08
    希腊危机在经济上对于中国与世界的影响并不大,但是它所折射出来的思考却对转型中的中国社会具有极其重要的现实意义。那就是,对内要平衡短期民意对国家发展战略带来的非理性压力,对外要在合作中对跨区域治理保持足够的清醒,坚持国家利益与国家主权的第一性。福利欧洲只是人类进程中的一个偶然现象,人类正在重回国家激烈竞争的时代,我们的政府与我们的社会都应做好足够的心理准备。
  • 储殷:希腊危机:妥协只是一个不那么坏的选择 2015-08-13 18:32
    此次妥协,与其说是债权人与债务人达成了具有突破性的协议,不如说是双方基于政治现实的约束而做出的无奈选择。这主要不是因为欧元区的问题,这次妥协的真正原因其实是政治性的,因为在深陷乌克兰危机的时刻,欧洲正面临自冷战结束以来最大的安全与政治挑战,所以,欧洲、北约必须保持政治团结,哪怕需要为此付出一定的经济代价。尽管妥协已经达成,但是希腊的危机仍将持续。一方面,救助协议能否真正得以落实还存在一定的不确定性。另一方面,希腊要真正走上经济增长的道路关键在于能否有勇气真正实施结构改革。
  • 乔新生:希腊的政治经济学 2015-08-05 18:39
    民主不可能解决经济问题,但民主有时可以缓解经济问题。民主本身不会创造财富,它只不过是提供解决问题的可能性。只要通过民主的方式寻求共识,哪怕只是多数人的共识,政府就可以修改经济政策,从而使国家走出困境。现代国家的基本含义在于,主权属于人民,政权属于政党,只要主权掌握在人民的手中,那么,即使发生大规模的主权债务危机,也未必能变成国家的主权危机。希腊政府通过公投方式把国内的问题外部化,巧妙地摆脱了政治上的危机,但对于希腊政府而言,要想真正解决问题,还必须提出系统性的解决方案。不过,现代民主的特征决定了希腊政府不可能提出长远的打算,这不是因为他们缺乏战略眼光,而是因为他们必须应付周期性的大选。
  • 王义桅:中国切不可跟风唱衰欧洲 2015-07-20 17:27
    对欧洲而言,欧盟是维护欧洲持久和平与社会稳定的体制性、组织性力量,是欧洲保持国际影响力的主要渠道,是欧洲繁荣和国际竞争力的有力依靠,是推动“欧洲认同”的重要载体。对中国而言,欧盟是我外交的重要倚重力量,是世界多极化、全球治理的重要合作伙伴。欧盟对中国的意义更体现在我国内政上。中国切不可跟风唱衰欧洲,而是要实现认识上的超越,理顺欧盟在我外交全局中的战略定位。“一带一路”将世界三大制造业基地中的东亚、欧洲联合起来,将作为世界经济引擎的亚太地区与世界最大经济体欧盟联系起来,须重新发掘欧盟的战略价值。
  • 张蓓:英国与欧盟——从退欧公投说起 2015-07-15 18:17
    英国国内政治对欧共体的斗争从未结束。英国国内政治的变动及欧共体/欧盟的重大进化往往引爆英国政治力量的斗争。英国退欧公投的产生,是卡梅伦欧盟政策演变的结果,也是欧债危机大背景下英国“审时度势”后的选择。卡梅伦的对欧政策乃至看似“玩火”的公投手段都是英国试图在欧盟治理结构变局中保存自己的利益。卡梅伦多次强调欧盟改革,就是因为英国认为欧盟的发展方向不符合英国利益,英国有权要求其改革。目前来看,英国退欧的可能性不大。英国与欧盟的根本问题不会因退欧公投一劳永逸地解决,而欧盟所谓的“英国问题”也暴露了欧洲一体化计划的根本缺陷——成员国甚至对未来没有共同愿景。加之欧元区的现实困境、欧盟南部和东部边界的安全风险,欧盟建设仍任重道远。
  • 吴正龙:希腊总理立场缘何大逆转 2015-07-10 20:41
    希腊公投不但没有增加希腊与欧元集团博弈的资本,相反在欧元集团反击之下暴露了希腊的软肋。在这场“瞪眼游戏中”希腊先眨眼了。希腊要摆脱当前的困境,留在欧元区,唯一的出路只能按照欧元集团要求行事,舍此别无它途。
  • 赵永升:希腊违约,根在欧盟建制 2015-07-03 17:53
  • 崔洪建:欧洲不再是一体化“模范生” 2015-06-09 17:28
    原有的经济社会模式失灵而尚未建立起对新的发展路径的共识,是欧盟形似“分裂”的深刻内因。无论是希腊“退欧”还是英国“脱欧”,都是不同发展观之间博弈的极端表现。与缺乏发展共识相伴随的是欧洲内部原有权力平衡被打破后,新的动力引擎尚未运转到位,领导力缺乏加剧了一体化的困境。从更广阔的视角来看,欧洲一体化的困境还在于其观念、制度和机制没能跟上外部环境迅速而深刻的变化,区域主义保守和封闭的一面造就的“堡垒欧洲”难以抵御全球化大潮的冲击。今天欧洲到了认清世界变化、调校发展航向并勇于妥协和决断的关键时刻,唯此才能走出一体化的困境。
  • 张敬伟:狂躁的米兰是欧洲现实的缩影 2015-05-05 16:59
    欧洲的现实困扰,从经济到民生从移民到宗教再到反恐是成系统的。要破解这些矛盾,除了欧洲走出经济低谷,还需各国政府一起努力破解各国面临的诸多社会民生问题。更要者,对于那些靠着“民主”而坐大的右翼势力,欧洲各国更须善用民主智慧,不能让极端势力占了上风。
  • 郑永年:极端政治和西方危机 2015-04-14 12:56
    近年来欧洲的政治发展,表明了极左和极右力量趋向结合的极端主义趋势。它的回归绝非只是这些政治力量的操作,而是反映了欧洲乃至西方政治的深层问题,同时也是今天西方民主所无能解决的问题。当前西方的“一人一票”制度发展到现在,产生了深层的问题,需要引入激进的改革。但大众民主很难产生有效政府。而欧洲极端主义的崛起,既是对这种政治现状的不满,也是为了找到解决问题的方法。这里,本质性的问题就是要产生能够解决问题的有效政府。历史上,只有强人政治才能解决问题。世界各地都是如此,但强人政治又具有很大的危险,希特勒就是明证。如此看来,今天西方世界的政治,再次进入不确定的时代。
频道编辑
  1. 国际网
  2. 网址:
    WWW.CFISNET.COM
  3. 邮箱:
    cfis_abnet@126.com
  4. 电话(传真):
    0086-10-85323218
  5. 办公地址:
    北京市朝阳区建国门外大街9号齐家园外交公寓11号楼1单元15号